Генетична дискриминация в училищата

click fraud protection

Родителите на деца от средното училище имат за какво да се тревожат, какво с настъпването на пубертета и намаляването на здравия разум, което обикновено го придружава. Но един родител на дете от средното училище в Пало Алто, Калифорния, наскоро добави изцяло нов дневник към своя огън на притесненията: Синът на Джеймс Чадам Колман беше изгонен от шести клас, защото носи генетичния маркер за кистозна фиброза.

Ако това звучи безумно, това е, защото е така. Като начало, кистозната фиброза не е заразна, така че защо това да е основание за отстраняване на дете от училище? И, само да повторя, Колман няма кистозна фиброза. Той носи неактивен ген, свързан с него - точно както един на 29 души с европейските предци. Обяснението включва друг родител в училището, чиито собствени деца имат заболяването. Стандартна практика е да се ограничи излагането на деца с кистозна фиброза едно на друго, защото те могат да преминат потенциално фатално инфекции помежду си, така че когато този родител научи за кистозната фиброзна ДНК на Колман, тя поиска той да бъде отстранен от училище. Училището се съобрази и Чадам заведе дело, заявявайки нарушение на Закона за американците с увреждания и правото на поверителност на Първата поправка на Колман. Но истинският заряд, като

КабеленСара Джанг обяснява, че е „генетична дискриминация.”

Девети окръжен апелативен съдСан Диего Трибюн

Делото на Чадам в крайна сметка беше отхвърлено и на Колман беше разрешено да се върне в училище, но семейството обжалва уволнението пред Девети окръг на САЩ, защото виждат по-широката картина. Тъй като генетичните тестове стават все по-достъпни и достъпни с всяка година, видовете лични информацията, която хората ще трябва да защитават в близко бъдеще, надхвърля номерата на кредитни карти и история на браузъра. Ако детето може да бъде извадено от училище въз основа на фрагмент от ДНК, който показва a потенциал здравословен проблем, последствията за студентите - и служителите - навсякъде са огромни. Федералното правителство дори смята така: Министерството на образованието и правосъдието имат и двете подадени слипове в подкрепа на случая на Чадам.

Надяваме се, че предпазливостта и здравият разум надделяват, защото, както беше отбелязано по-рано, родителите на деца от средното училище имат достатъчно грижи.

[H/T] Кабелен

Припомняне на бебешка формула на Walmart: Ето какво трябва да знаетеMiscellanea

На 21 юни Perrigo Compay издаде доброволно изтегляне на ан адаптирано мляко за кърмачета продава се изключително в Walmart. В официалното лице на компанията съобщение за новини, Периго казва, че из...

Прочетете още
Какво е за неженените бащи

Какво е за неженените бащиMiscellanea

Следното беше синдикирано от Тези хора за Бащинският форум, общност от родители и влиятелни лица с прозрения за работата, семейството и живота. Ако искате да се присъедините към форума, пишете ни н...

Прочетете още
Защо захарта е ужасна за мозъка на малко дете

Защо захарта е ужасна за мозъка на малко детеMiscellanea

Инстинктивно знаете, че захарта не е страхотна за вашето дете, защото майка ви трябва да е имала основателна причина да не ви позволява да пиете кола за закуска всяка сутрин. Но според някои нови и...

Прочетете още