Následující bylo syndikováno z Quora pro Otcovské fórum, komunita rodičů a influencerů s náhledy na práci, rodinu a život. Pokud se chcete připojit k fóru, napište nám [email protected].
Jaké jsou nejtěžší a zároveň nejdůležitější pojmy, které dětem správně vysvětlit?
Ideály vydávající se za zákony.
S tím se mnoho dospělých potýká, takže vysvětlit je dětem je nesmírně obtížné, ale neuvěřitelně důležité. Vezměme si to jednoduše: Spravedlnost.
Mému synovi je 9 let, ale vždy byl posedlý férovostí. Pokud jeho sestra něco dostane, potřebuje dostat to samé nebo dostatečně blízko, aby vyrovnal misky vah. Ale jako by se bál, že o něco přijde.
Giphy
Řekl jsem mu, že jeho posedlost získat totéž, co jeho 5letá sestra, není jen směšná, ale přivede ho to k šílenství. Vlastně ho to dožene k nároku, který bude řídit mě ořechy, ale to je příliš obtížný koncept.
Tak jsem mu řekl, že spravedlnost neexistuje. A to vyvolalo diskusi, kde se mě snažil přesvědčit, že férovost existuje.
Ano, dobře, samozřejmě existuje, ale ne jako gravitace. Je to koncept vydávající se za zákon, ale pokud půjdete dolů k podstatě, férovost je ideálem. Něco, o co bychom měli usilovat, ale ne něco, co by tu bylo, kdyby všichni přestali usilovat. Gravitace existuje, ať už v ni věříme nebo ne, gravitaci nemůžete vyvrátit. Ale férovost mohu snadno vyvrátit. Většina života je ‚nespravedlivá‘, to znamená, že nedodržuje váš ideál, který se vydává za zákon přírody.
Nesnažíte se zlepšit gravitaci. Gravitace je. Spravedlnost se může stát.
Proč tedy všichni trvají na tom, aby se s nimi zacházelo spravedlivě, když spravedlnost neexistuje?
Protože lidé potřebují usilovat o něco většího, než jsou oni sami. Chtějí se zlepšit. Chtějí, aby se život zlepšil. Musí tedy věřit v ideály a věřit, že tyto ideály existují mimo jejich mysl. A oni to dělají. Existují v našem kolektivním vědomí. To je dělá skutečnými. Ale stále existují jako ideál, koncept. Ne zákon samy o sobě, jako gravitace.
Takže mám přehlížet férovost?
Samozřejmě že ne. Je to ušlechtilý cíl usilovat o spravedlnost pro všechny. Důležitým je však snaha, nikoli samotný koncept. Nesnažíte se zlepšit gravitaci. Gravitace je. Spravedlnost se může stát. Možná se stanete skutečně spravedlivými. Spravedlnost je hloupost a moudrost zároveň.
Giphy
Jako v podobenství v Bibli krále Šalamouna a žen hašteřících se o dítě. Obě ženy chtějí, aby se s nimi zacházelo spravedlivě, a tak je Solomon oklame. Spravedlnost by byla rozdělit něco napůl, aby si obě strany mohly užít polovinu, ale nemůžete rozdělit dítě napůl. Takže když Solomon ve své moudrosti hrozí, že bude spravedlivý a rozseká dítě na dvě stejné poloviny, jedna z žen chce jeho férovost, zatímco druhá žena řekne Solomonovi, aby neubližoval dítěti, ale dal ji druhému žena. Protože ve své lásce ke svému dítěti dává přednost tomu, aby dítě vyrůstalo s někým, kdo není jeho matka, než aby vyrůstalo vůbec. A to přesvědčí Solomona, že ona je skutečná matka, ne žena, která by kvůli spravedlnosti s radostí dovolila zabít dítě. (1. Královská 3:16–28)
Některé věci lze snadno sdílet. Můžete to rozdělit přímo uprostřed. Sušenka, tyčinka, hromada kostek Lego.
Řekl jsem mu, že jeho posedlost získat totéž, co jeho 5letá sestra, není jen směšná, ale přivede ho to k šílenství.
Dokonce i pozornost rodičů může být rozdělena přímo uprostřed. Mohl bych mu věnovat 10 celých minut a 10 celých minut jeho sestře. Ale co když potřebuje 12 minut a jeho sestře stačí 5, je fér nedávat každému rovný díl, ale založit své rozhodnutí na tom, kdo co potřebuje, kdy a jak? Pokud jeho sestra chce jablko do školy a on kiwi, které stojí asi dvojnásobek jablka, měl bych dejte mu polovinu kiwi, aby jeho sestra nemusela trpět nespravedlností, když nedostala stejný kousek ovoce hodnota? Nebo jí mám dát kousek ovoce, které chce ona, a jemu ten kousek ovoce, který chce, aniž bych ověřoval hodnotu ovoce? co je spravedlivé? co je moudré?
A tak se mi podařilo přimět ho, aby přehodnotil svůj postoj ke férovosti.
Což je naprosto nespravedlivé, protože v debatování mám náskok 40 let. Doufám, že až přijde na tu nespravedlnost, bude dost starý na to, aby mě nepovažoval za špatného rodiče za to, že jsem ho manipuloval, abych ho donutil přemýšlet o rozhodnutích, která nakonec musí udělat.
Martyn V. Halm je spisovatel beletrie a profesionální konfabulátor. Více od Quora si můžete přečíst níže:
- Proč bychom se měli chovat u stolu? Proč jsou důležité?
- Jak učíte děti písku?
- Kdy je špatný nápad dítěti něco přehnaně vysvětlovat?
