Ryan ToysReview Obviněný ze lži předškolnímu publiku YouTube

Mimořádně populární YouTube kanálZaměřil jsem se na děti stojí obviněný lhát svým mladým divákům o tom, která z jeho videí jsou ve skutečnosti placenou reklamou.

v stížnost podaná Federální obchodní komisi, advokátní skupina Truth in Advertising (TINA) tvrdí, že Ryan ToysReview, jeden z nejpopulárnějších kanálů na webu pro sdílení videí „klamavě propaguje množství produktů milionům dětí předškolního věku děti v rozporu se zákonem FTC.”

Kanál je věnován recenzím hraček s Ryanem Kajim, sedmiletým dítětem, které spolu se svými rodiči a sestrami dvojčaty vybudovalo multimilionové impérium s mnoha miliardami zhlédnutí.

Kanál se účtuje jako „pro děti od dítěte“ a TINA to tvrdí jeho zamýšleným publikem jsou předškoláci. Zjistila, že 92 procent jejích videí zveřejněných mezi 1. lednem a 31. červencem obsahuje alespoň jeden produkt doporučeno pro děti do pěti let nebo byly reklamou na předškolní pořad na Nickelodeonu nebo Ryanových mladších sestrách vlastní kanál.

Proč na tom záleží? Federální zákon vyžaduje

„jasná a viditelná“ sdělení, která si „spotřebitelé všimnou, zpracují a pochopí“. TINA tvrdí, že protože cílovým publikem Ryan ToysReview jsou předškoláci, informace musí být snadno srozumitelné jim.

Něco méně by se rovnalo lži o opomenutí a Ryan ToysReview toho dělá mnohem méně. Stížnost TINA popisuje, že slyšitelné odhalení není v Ryanově hlase, trvá méně než dvě sekundy a hrané hned po reklamě před videem, „což je vysoce nepravděpodobné, že by to Ryanovi předškolní fanoušci udělali Všimněte si to.

Tištěné informace jsou ještě méně účinné, protože děti v předškolním věku obecně neumějí číst a tím méně chápou, co znamená „toto je reklama na Nickelodeon“.

Shion Kaji, Ryanův otec, vydal prohlášení, že kanál „přísně dodržuje všechno smluvní podmínky platforem a všechny stávající zákony a předpisy, včetně zveřejňování reklam požadavky.”

Ale vzhledem k omezeným kognitivním schopnostem dětí v tomto věku je zcela možné, že neexistuje žádné zveřejnění nativní reklamy, která by mohly být adekvátní, zejména s ohledem na rozmazané hranice mezi reklamami a placeným obsahem na YouTube oproti tradiční televizi stanice.

Pokud FTC rozhodne, že ne, mohla by agentura výrazně omezit, jak mohou Ryan ToysReview a další internetové obchody zaměřené na děti zpeněžit svůj obsah. To by bylo špatné pro ně, ale dobré pro rodiče, kteří nejsou zcela připraveni na to, aby jejich děti byly cíleny inzerenty.