Pixar dobře zná umění lámání srdcí (díky moc, Nahoru), a tento víkend Mike Mozart, bývalý Toy Consultant společnosti, zamířil na aortu znovu, když podělil se o extrémně temný a depresivní příběh o tom, proč Andyho táta není nikdy viděn ani zmíněn a Příběh hraček filmy. Mozart, který se přátelil s bývalým hlavním spisovatelem Pixaru Joe Ranftem, tvrdil, že ho jeho zesnulý přítel informoval, že důvod, proč Andyho otec nebyl poblíž, byl ten, že zemřel na dětskou obrnu. Hluboký dech.
Podrobnosti příběhu jsou ještě smutnější. Andyho táta je nucen spálit všechny své hračky, ale tajně zachrání Woodyho a několik dalších, aby ho mohl předat svým dětem. A těsně předtím, než zemře, dává tyto hračky Andymu s nadějí, že si na něj jeho syn vzpomene pokaždé, když si s nimi bude hrát. Je to extrémně temný původ, i pokud jde o Pixar. Ale podle jednoho ze spisovatelů Příběh hraček filmy, to nemusí být pravda.
Andrew Stanton, který je spoluautorem všech tří Příběh hraček filmů, vyšel proti Mozartovým tvrzením a nazval to
Úplné a naprosté falešné zprávy. Všichni se vraťte do svých domovů. Tady není nic k vidění, lidi. #Byl jsem tamhttps://t.co/06j37YKKt2
— andrew stanton (@andrewstanton) 24. června 2017
Co to tedy znamená Příběh hraček fanoušky? Kromě toho, že jim dává něco temného a tragického k zamyšlení, nic nedělá. Takový příběh nemění ani nemění žádnou z těchto diskusí. Vyvolává však některé docela zajímavé otázky o kánonu Pixar, které by mohly vést k tomu, že by někdo spekuloval, že původním vlastníkem byl Andyho dědeček. Velveteen králík. Ve světě fanouškovských teorií je možné v podstatě všechno. Hlavně věci, které nedávají smysl.
