V nedělní epizodě Minulý týden dnes večer, hostitel John Oliver roztrhl do soudní systém Spojených států na výrobu dětí zastupují se u imigračního soudu, což je skutečná věc a nejen ta, kterou si vymyslel k smíchu.
Segment poznamenal, že případy u imigračního soudu existují mimo normální soudní systém, protože případy přistěhovalectví nejsou považovány za trestní případy. Z tohoto důvodu nejsou případy přistěhovalectví řešeny u trestního soudu a vláda USA není ze zákona povinna poskytnout obžalovanému právníka. V současné době si právní poradenství může dovolit pouze 37 % přistěhovalců, kteří se nakonec budou muset obrátit na imigrační soud. Výsledek? Děti se musí bránit ještě před nástupem do první třídy.
Oliver vypadal zaskočen způsobem, jakým Jack H. Weil, náčelník imigrační soudce, zdálo se, že si myslí, že vzhledem k tomu, že „učil imigrační právo“ tříleté a čtyřleté děti, by děti měly mít možnost zastupovat samy sebe u imigračního soudu.
V reakci na to Oliver přehrál video jednoho imigračního právníka, který provedl falešnou výpověď na jejím vlastním malém dítěti. Když se zeptala své dcery: „Mluvíte anglicky jako váš rodný jazyk? dítě jednoduše odpovědělo: „Ano, líbí se mi moje balón." Když se tatáž právnička zeptala jiného dítěte, jakou by si přála, aby byla její země odsunu, odpověděla pouze slovem "pizza."
Aby se věc dále posunula domů, Oliver zakončil segment předstíraným procesem, ve kterém byli všichni účastníci děti, s výjimkou obžalovaného, kterého hrál H. Jon Benjamin. Než se Benjamin vůbec stačil bránit, děti už na něj ukazovaly prstem, křičet „jsi špatný“ a opakovat slovo „vinen“. Modelový scénář – vytvořený jako součást show v soudní síni jmenoval Tot Court – ilustroval, jak žádné čtyřleté dítě dostatečně nerozumí chování v soudní síni – nebo zákonu samotnému – aby vstoupilo na soud bez právního zástupce. Americká vláda zjevně nesouhlasí.
