Každé deváté černé dítě v Americe má rodič ve vězení. Je to šokující statistika, která se s rostoucím počtem uvěznění stává stále šokující. I když prezident Trump oznámil ukončení tzv. své administrativy Imigrační politika „nulové tolerance“., která oddělila děti od rodičů na hranicích a šokovala velkou část země, počet černošských dětí odloučených od svých otců a matek roste. A ano, politiky prosazované generálním prokurátorem Jeffem Sessionsem pravděpodobně problém prohloubí. Veřejný pokřik však zůstává utlumený.
Z odhadovaných 70 milionů dětí, které nyní vyrůstají v Americe, asi 5 milionů mělo rodiče ve vězení. A tyto děti si stále častěji nacházejí cestu do systému sociální péče o děti. Mezi lety 2012 a 2016 se počet dětí odebraných z domovů v důsledku sexuálního zneužívání, fyzického týrání, opuštění a úmrtí opatrovníka snížil. Počet dětí odebraných ze svých domovů v důsledku uvěznění rodičů vzrostl o 5,6 procenta.
Utrpení silně souvisí s rasou. Šest procent bílých dětí mělo rodiče ve vězení ve srovnání s 11,5 procenty černošských dětí, což znamená, že u černého dítěte je asi dvakrát vyšší pravděpodobnost, že bude mít rodiče za mřížemi. Není divu: celých 40 procent vězeňské populace jsou černoši, přestože představují pouze 13 procent populace Spojených států. proč tam jsou? Jeden z pěti vězňů byl uvězněn kvůli drogové trestné činnosti, s největší pravděpodobností držení (v letech 1980 až 2015 bylo zatčeno šestkrát více než za prodej drog). Věznice jsou nepřiměřeně černé, protože černoši jsou neúměrně zatýkáni za drogové zločiny a neúměrně za ně vězněni.
A není to tak, že by černí rodiče byli s větší pravděpodobností zločinci než kterýkoli jiný rodič. Spíše proti nim byl zmanipulován soudní systém. Vezměme si epidemii cracku v 90. letech, kdy byly zavedeny pokyny k povinným trestům za držení cracku. Pokyny pro ukládání trestů vyžadovaly, aby odsouzení za distribuci 5 gramů cracku vedlo k federálnímu trestu odnětí svobody v délce minimálně 5 let. Mezitím, aby obžalovaný dostal stejný trest za neméně nebezpečný práškový kokain, musel by distribuovat 500 gramů. Běloši tvořili pouhých 7 procent obžalovaných v případech cracku, přestože v té době tvořili 66 procent uživatelů cracku. Na druhé straně černoši tvořili 80 procent obžalovaných v případech cracku, přestože je mnohem méně pravděpodobné, že užívají crack. Obžalovaní černoši byli pravděpodobně také nenásilnými pachateli na nízké úrovni.
Od té doby došlo k určitým reformám trestů, ale soudci mají stále možnost některé tresty zvýšit nebo snížit. Jedna nedávná studie zjistila, že za přesně stejný zločin budou černoši stále pravděpodobně čelit o 19 procent delšímu trestu než běloši. A to je na konci dlouhého řetězce nerovné spravedlnosti. V černošských čtvrtích je větší pravděpodobnost, že budou hlídány než v bílých čtvrtích. Černoši se častěji profilují a zatahují za menší dopravní přestupky. Je také pravděpodobnější, že budou před soudem drženi ve vězení, než aby byli propuštěni. A to vše znamená, že za mřížemi je více černých dětí s rodičem.
Počet černých dětí oddělených od svých nenásilných rodičů získal určitou pozornost tisku – více než normální minimum po vzestupu hnutí Black Lives Matter – ale země se nepropracovala do pěny na sociálních sítích a Kongres to udělal málo. To je pravda, navzdory skutečnosti, že malé děti jsou neúměrně zasaženy touto krizí. Přibližně 41 procent všech dětí v péči mimo domov v systému je mladších 5 let – nebo let „něžné péče“, jak by mohla říci vláda.
A není to tak, že by odloučení rodin z jiných důvodů než z důvodu imigrace bylo pro výsledky dítěte nějak méně zničující. Vědci definují odloučení od rodiče v důsledku uvěznění jako „nepříznivou zkušenost z dětství“ kvůli stresu a traumatu, které vyvolává. Další ACE zahrnují svědky domácího násilí, život s někým, kdo je duševně nemocný nebo sebevražedný, rozvod rodičů a život s někým, kdo má v minulosti návykové látky. Stres a trauma ACE mohou mít zničující důsledky, které zahrnují duševní onemocnění, závislost, kriminální činnost, problémy s chováním ve škole a chudobu.
Uvěznění rodičů často vede k tomu, že dítě prožívá více ACE, což vytváří kumulativní traumatický efekt. Takže, kde jsou odstíny a pláč? Proč se mimo protestní skupiny vedené černochy a jejich spojence neozývá volání po okamžitém ukončení krize?
Nejzřetelnějším důvodem je, že neexistuje jednoduché řešení. Protože rozchody na hranicích byly spíše produktem Trumpovy politiky než zákonem, bylo pro prezidenta relativně snadné, poté, co ustoupil tlaku veřejnosti, program ukončit. Ale rodiče jsou uvězněni z mnoha důvodů - většinou zcela legálních. Jsou chyceni spíše v systému než v programu. Systémy se mění postupně – systém trestního soudnictví dvojnásob. (Nepomáhá to, že ziskové věznice mají v D.C. zdravou lobbistickou přítomnost).
Miliony lidí vítaly konec odloučení rodiny na hranicích jako nutné vítězství. Co je jasné, když se podíváme na statistiky, je to jen jedno vítězství a že k zajištění blaha dětí je potřeba více. Pokud nedojde ke změně soudního systému, budou děti i nadále americkou vládou zbytečně oddělovány od rodičů.
