Jak vysvětlit Floyd Mayweather v. Conor McGregor Vašemu dítěti

click fraud protection

Moje děti spaly, když Showtime oddělil zhruba 6,5 ​​milionu hulvátů od jejich peněz Pay-Per-View a Floyd Mayweather Jr. obratně porazil Conora McGregora. I když byli ušetřeni deseti kol, která znesvětila sladkou vědu kvůli zisku, Tony, můj pětiletý chlapec posedlý bojovými uměními, měl po boji docela solidní analýzu: „Sebrali všechny zápasnické nářadí, takže samozřejmě prohrál." Můj chlapec to pochopil – cvičím muay thai a mluvím o těchto věcech, takže to není úplný šok – ale nemusí nutně rozumět ekonomice jisté věc. Nevěděl by, co si počít s informací, že prohra přiměla McGregora, syna poddůstojníka Britského obchodního námořnictva, 30 milionů dolarů bohatší.

Necháme na chvíli stranou skutečnost, že k zápasu nemělo nikdy dojít z důvodů souvisejících s oběma bezpečnost a lidská slušnost a dále pomineme-li skutečnost, že oba muži jsou darebáci – jeden je a domácí násilník; druhý je buď rasista, nebo pohodlný foukání rasistických píšťalek, což je v podstatě totéž – rád bych našel ctnostnou lekci, abych o tom řekl svému synovi. Opět mě zajímá boj. Vidím v tom noblesu. Ale kde je ta lekce?

Tento chlápek v práci mimoděk naznačil, že se Conor McGregor alespoň choval v zájmu Conor McGregor Jr., jeho novorozeného a dosud neprokazatelně rasistického syna. [Poznámka redakce: Vážně. To jsi udělal o mně? Pojďte, chlape.] McGregor, namítal, jednal správně pro svou rodinu a své nové dítě, když se „přihlásil, aby dostal zadek, aby kapesní spoustu peněz“. Tento kolega dodal – a jsem si docela jistý, že to byla hypotetická – že si byl docela jistý, že mu dovolím udeřit mě do obličeje za méně než 30 dolarů milión. Byl bych, i když si nemyslím, že bych byl zodpovědný za to, co se stalo potom. [Poznámka redakce: Pokud jste ochotni to udělat za méně než 100 $, jsem v tom.]

Každopádně jsem byl ochoten přijmout tuto myšlenku, která se v podstatě scvrkává na myšlenku, že zaopatřit rodinu je ctnostné. sama o sobě, protože si myslím, že zajistit rodinu, zvláště když člověk pochází z tak těžkého prostředí jako McGregor, je ctnostné. Ale stav ušlechtilého pronásledování ho neočkuje proti kritice. Mnoho ptáků používá otcovství jako vzdušný kryt. Kupovat to je – s jistým, ale ne velkým respektem k mému kolegovi – hloupé. [Poznámka redakce: Jdi do prdele, Joshuo.]

Skutečná otázka zde nezní, zda je či není ušlechtilé opatřovat své zplodiny mamonem, ale jak a člověk by měl vyvážit svou touhu zajistit nebo obohatit svou rodinu se svou povinností být dobrým občan. McGregor a Mayweather jsou úspěšní muži, pokud se nestaráte o měřítko seznamu, ale jsou to posraní lidé a to omezuje jejich potenciální úspěch jako otce. Jako struma plná zlata, rakovina plná peněz, nádor plný zákonného platidla, boj byl toxický výrůstky vnucené lidstvu, které vyvolalo jeho nejzákladnější impulsy v době, kdy jsou lepší andělé potřeba. [Poznámka redakce: Chápeme to. Šel jsi na vysokou.] Představil ty, kteří sledovali ďábelské dilema fandění jednomu ze dvou padouchů, z nichž žádný otec by nechtěl, aby jeho dítě obdivovalo. Ano, děti Floyda Mayweathera a Conora McGregora nikdy nebudou chtít (ne že by chtěli dříve), ale kompenzuje tento komfort cenu degradace? Asi ne. Dělá to z nich dobré otce? Ne.

Tatínkové předávají víc než peníze, ale předávají také hodnoty, ať už v dobrém nebo ve zlém. Budu se zde odvolávat na moderní Godwinův zákon: Trump obohatil své potomky. Neznamená to, že je dobrý táta. Neznamená to, že je to dobrý chlap. [Poznámka redakce: Ne všechno je o Trumpovi.]

Jiný způsob, jak se na souboj dívat, je střet mezi smolařem a konečným favoritem. Nebo jako egoista konfrontující profesionála. Nebo jako cizinec ponožka Američana. Jednoznačné rysy každého bojovníka lze krájet a krájet na kostky téměř nekonečnými způsoby a protlačovat je úžasnou řadou hodnotových systémů. Tradicionalisté zvolili Mayweathera. Ušlechtilý si vybral McGregora. V každém případě je semínko něčeho dobrého a laskavého. To je hezké a rád se do toho opřu, ale není to férový popis toho, co se stalo. Stalo se to, že se dva otcové kvůli penězům chovali špatně, pak si nasadili nudnou podívanou a strčili peníze do kapsy. Staly se horší věci, ale stalo se mnoho a mnoho lepších věcí (dokonce i dobrým lidem). [Pozn. redakce: Pamatujete si, jak jste na schůzce nepromluvili? To byla dobrá věc.]

Takže pokud se můj syn někdy zeptá: "Tati, řekni mi, jak se Conor McGregor a Floyd Mayweather Jr. střetli ve čtvercovém kruhu?" Řeknu mu: „Poslouchej, synu, sakra je to složité. Jen díky bohu, že jsi nezaplatil 100 dolarů, abys to viděl jako tvůj starý muž."

70letá britská studie více než 70 000 dětí odhaluje, jak být lepším rodičem

70letá britská studie více než 70 000 dětí odhaluje, jak být lepším rodičemRůzné

Být dobrým rodičem není tak složité, jak si myslíte, podle toho, co se stalo nejdelší studium vývoje dítěte v historii. Za posledních 70 let britští vědci sledovali životy více než 70 000 dětí – a ...

Přečtěte si více
Proč je stát se rodičem ze své podstaty iracionální volbou

Proč je stát se rodičem ze své podstaty iracionální volbouRůzné

Stát se rodičem je jedním z nejvděčnější rozhodnutí člověk může udělat, ale podle filozofa je to také jeden z nejnelogičtějších.L.A. Paul je profesorem filozofie na University of North Carolina a p...

Přečtěte si více
„Peep on a bidélko“ je velikonoční verze „Elf on the Shelf“

„Peep on a bidélko“ je velikonoční verze „Elf on the Shelf“Různé

Seznamte se s příchodem jara Elf na polici: Peep on a Perch, plyšová verze cukroví marshmallow, která hlídá děti v týdnech před velikonoční a povzbuzuje laskavé chování.„Děti budou hrdé na to, že v...

Přečtěte si více