Politici lžou. Vždy měli a pravděpodobně vždy budou. Cílem kandidátů je potěšit více lidí, než kdy jejich politika udělá, a proto řeknou několik polopravd, aby získali více hlasů. To bylo pravidlem od počátků republiky, ale lži už mi normální nepřipadají. Stali se drzými, bezcitnými a zjevnými. Díky silnému tlaku prezidenta Trumpa je nelze ignorovat a jsou neuvěřitelně těžko vysvětlitelné i politicky smýšlejícím dětem. Nyní existují v centru našeho veřejného diskurzu, takže je obtížné diskutovat o politice a – což je možná ještě důležitější – obtížné přesvědčit mladé občany, že lhát je špatný nápad.
Tím nechci říct rodiče by měli hanit prezidenta za jeho lži. to nepomůže. Realita je taková, že všichni lžou a v současném politickém klimatu je stále důležitější, aby američtí rodiče tuto skutečnost uznali ležící děti.
Lhaní je pro děti přirozené, a to není úplně špatná věc. Více než dvě desetiletí trvající výzkum psychologa Kang Lee identifikoval klamání a lhaní u dětí jako sílu chování. Podle Leeho mají děti, které lžou, lepší „výkonné funkční schopnosti“, kontrolu nad impulsy, schopnost soustředit se, větší perspektivu, kognitivní vývoj a jsou sociálně zdatnější a v pohodě upraveno. Jinými slovy, je dobré, aby děti pochopily, jak lhát. Morální otázka se týká toho, kdy by měli lhát.
„Dospělí neustále lžou,“ říká Shanna Donhauser, dětská a rodinná terapeutka LICSW Šťastné hnízdo v Seattlu. „Často jsou lži neškodné – jako lži, které chrání pocity lidí, abychom si získali více času, když se opozdíme, a abychom se chránili před soudem nebo kritikou. Děti jsou velmi vnímavé a tyto „bílé“ lži zachycují. Učí se, co je rozumný a společensky přijatelný – dokonce očekávaný – důvod ke lži. Učí se, jak ji používat jako dovednost."
Je přirozené, že děti vidí a chápou výhody občasného ohýbání pravdy. je to také v pořádku. Problémy nastávají, když děti vidí příklady mocných lidí a autorit, kteří říkají škodlivé lži, aby se dostali kupředu. Přecházejí od praktikování zločinů bez obětí k přemýšlení o lži jako o nejkratší vzdálenosti k výhodě, což někdy je a často není.
„Je důležité v raném věku mluvit o tom, jaké lži jsou přijatelné a které ne, aby mohli pochopit rizikový faktor lží, které později způsobují hlubší problémy,“ říká Dr. Adam C. Earnheardt, profesor a předseda katedry komunikace na Youngstown State University, říká. „Leeova studie naznačuje, že děti mohou tato rizika určit v dřívějším věku, než jsme si mysleli. Dokážou určit, jaké lži jim dávají výhodu a co ne.“
To je důvod, proč mohou rodiče poměrně malých dětí využít Bílý dům jako ukázkovou lekci lhaní. Za prvé, rodiče by se neměli soustředit na obrovské množství lží. Zatímco objem Trumpových lží je pozoruhodný – jedna studie napočítal 1 628 nepravdivých nebo zavádějících tvrzení nebo žabek, asi šest za den během prvních 298 dnů v úřadu – prezident zůstává u moci, neodstrašený a nezmenšený.
Jasnější lekce pochází z konkrétních lží, jako jsou ty od Michaela Flynna, bývalého poradce pro národní bezpečnost který uvedl v omyl úředníky – zejména viceprezidenta Mikea Pence – ohledně jeho kontaktu s ruským diplomatem Sergejem Kislyak. Nebyl vyhozen za porušení jakýchkoli zákonů (s ruským diplomatem mluvila spousta dalších), ale za to, že byl jednoduše přistižen při lži. Proč na tom tolik záleželo, aby přišel o práci? Protože už mu nikdo nemohl věřit. To je hodnota, kterou všichni Američané – i ti, kteří ji ohýbají – mohou pochopit.
A to je lekce, kterou si můžete přinést domů. "Rodiče by měli popsat, co pro ně důvěra znamená," říká Donhauser. „Mluvte o tom, jak lhaní ztěžuje důvěru, protože pak nevíte, kdy říkají pravdu a kdy oni lžou." To jde nad rámec pouhého mluvení pravdy – poctivé hraní her je o důvěře, jak si přiznat chyby. A jako mnoho jiných lekcí je důvěra něco, co je pro rodiče snazší ukázat, než vysvětlit. "Modelujte svým dětem a vyprávějte, co děláte, aby se mohly učit."
V době lží může i malé sdělování pravdy hodně daleko.
