Sen. Elizabeth Warrenová ukořistila místo ve vlivném finančním výboru Senátu v novém Kongresu a nenechala na sebe dlouho čekat a představila podepsaný zákon: zákon o ultramilionářské dani z roku 2021. Návrh zákona, který má v Senátu sedm spolupředkladatelů, by zavedl daň z bohatství na majetek nad 50 milionů dolarů, což je jeden z nejpamátnějších politických návrhů její prezidentská kampaň.
Zde je to, co potřebujete vědět o návrhu, který Warren oznámil včeraod toho, kolik peněz by to mohlo získat, až po to, zda má skutečně šanci stát se zákonem.
Co je zákon o ultramilionářské dani z roku 2021?
Warrenův účet je jednoduchý. Daň z bohatství je daň z bohatství, které rodina vlastní – rozdíl mezi hodnotou jejích aktiv (např. dům, akcie, bankovní účty) a hodnotou jejích dluhů. Není to transakční daň, jako je daň z příjmu, daň z kapitálových výnosů nebo daň z obratu, které shromažďují peníze buď od převodce nebo příjemce převodu bohatství. To z něj dělá něco jako odklon od většiny daní vybíraných ve Spojených státech, ačkoli země od Kanady přes Argentinu až po Nizozemsko v současnosti mají na knihy daň z bohatství.
Kromě zvýšení příjmů mohou daně z bohatství pomoci snížit příjmovou nerovnost analýza Washingtonského centra pro spravedlivý růst zjistili, že „břemeno daně z čistého jmění by bylo ve Spojených státech vysoce progresivní“, protože příjmová nerovnost je zde tak výrazná.
Jaká jsou specifika tohoto plánu?
Zákon o ultramilionářské dani by uvalil daň ve výši dvou procent z majetku nad 50 milionů dolarů a tří procent z majetku nad 1 miliardu dolarů. Poskytla by také finanční prostředky ve výši 100 miliard dolarů na obnovu IRS poté let republikánských škrtů, nařídit, aby 30 procent domácností podléhajících UMT bylo podrobeno auditu, a uvalit 40procentní výstupní daň z čistého jmění nad 50 USD každého občana USA, který se vzdá svého občanství.
Návrh zákona by také financoval vytvoření nových nástrojů pro oceňování těžko ocenitelných aktiv a začlenil systematické podávání zpráv třetích stran, které by pomohly určit skutečné čisté jmění amerických ultrabohatých.
Kolik peněz to vybere?
An analýza dvojice ekonomů z Berkeley zjistila, že asi 100 000 amerických rodin, což Warren nazval horních 0,05 procenta, by bylo odpovědný za UMT v roce 2023 a že daň by mezi lety 2023 a 2032 zvýšila přibližně 3 biliony dolarů, přibližně jedno procento HDP za rok. Zvýšilo by to daňové zatížení nejbohatších 0,1 procenta rodin z 3,2 na 4,3 procenta; naopak spodních 99 procent rodin má celkové daňové zatížení 7,2 procenta v poměru k jejich bohatství.
Kam by šly peníze?
V ní tisková zprávaWarren vyzval, aby finanční prostředky získané prostřednictvím UMT šly do péče o děti a raného vzdělávání, veřejných škol a infrastruktury. Vyzvala také k tomu, aby plán daně z majetku udělal totéž, když kandidovala na prezidentku. Není zde však žádný jazyk samotný účet omezuje, kde lze finanční prostředky použít, takže to není pevně dané.
Existuje podpora veřejnosti?
Ano. Šedesát čtyři procent dotázaných agentur Reuters a Ipsos loni v lednu uvedlo, že „velmi bohatí by měli přispět navíc podíl jejich celkového bohatství každý rok na podporu veřejných programů,“ včetně většiny (53 procent) republikánů.
Ale nedávná historie nám říká, že veřejná podpora, díky kontramajoritárním institucím americké vlády, a dárci s hlubokými kapsami, kteří mají nepatřičný vliv na americkou politiku, zdaleka nestačí k tomu, aby se návrh stal zákon.
Co si myslí ostatní demokratičtí lídři?
tiskový tajemník prezidenta Bidena odmítl říct podpořil Warrenův návrh, když se ho na něj v pondělí zeptali, místo toho řekl, že Biden „pevně věří, že ultrabohatí a korporace musí konečně začít platit svůj spravedlivý podíl.“ Zda návrh zákona podpoří nebo ne (málokdo může zapomenout kdy řekl místnosti megabohatých dárců „Životní úroveň nikoho se nezmění, nic by se zásadně nezměnilo,“) nebo se s tím zatím nepočítá. Ale vypadá to, že se k němu přiklonil nějaký druh progresivního daňového plánu.
Janet Yellen, Bidenova nově ražená ministryně financí, řekl v poslední době, že daň z bohatství je „něco, co má velmi obtížné implementační problémy“.
Mluvčí Sen. Chuck Schumer řekl, že vůdce většiny „věří, že federální daňový zákoník musí být progresivnější a dívá se na různé návrhy demokratů v Senátu, včetně návrhu senátora Warrena, kterých má dosáhnout že."
Stručně řečeno, kádr progresivních demokratů navrhuje opatření s širokou lidovou podporou, které je klatbou pro bohaté a mocné. Zdá se, že centrističtí demokraté sympatizují s cíli, kterých by dosáhla daň z bohatství, ale zatím odmítali podepsat konkrétní politiku, která by jich mohla dosáhnout.
Jestli se něco změnilo. je to kontext, ve kterém se konverzace odehrává. Debata o dani z bohatství se bude odehrávat v Americe, kde již nejsou přímé platby vlády neslýchané a miliardáři strávili poslední rok ještě bohatší zatímco miliony lidí ze střední a dělnické třídy přišly o práci, domovy, živobytí a další. Zůstává otázka, zda jsou okolnosti dostatečně odlišné na to, aby progresivisté dosáhli vítězství na dani z bohatství být vidět, ale je snadné být nyní ohledně jejich šancí optimističtější, než by bylo dříve pandemický.
