Nehledě na to, že prezident Trump podepsal exekutivní příkaz, který odstoupí od poněkud nelidských praktik oddělení dětí migrantů od jejich rodičů jak se snaží překročit hranici do USA, s 2000 dětí migrantů je stále ve vazbě americké vlády, je stále nejasnější, jak přesně má proces znovusjednocení probíhat. V úterý však rozhodl federální soudce v San Diegu že imigrační úředníci mají 30 dní sjednotit všechny děti mladší pěti let s jejich rodiči.
Soudkyně Dana M. Sabraw z okresního soudu Spojených států pro jižní okres Kalifornie, který byl jmenován George W. Bush v roce 2006 také rozhodl, že rodičům musí být umožněno v příštích 10 dnech telefonovat se svými dětmi. To vše komplikuje Trumpově administrativě, která tvrdí, že exekutivní příkaz k ukončení rozchodů celý problém vyřešil. Ale díky Sabrawovu rozhodnutí musí nyní administrativa vyřešit problém rychle, spíše než v neurčitém časovém horizontu.
Sabraw úspěšně argumentoval, že držení dětí je neudržitelné a špatné, zejména proto, že nastínil proces odloučení ministerstvem spravedlnosti je napůl uvařený a daleko od „měřeného a nařízeného řízení, které je ústředním bodem konceptu řádného proces zakotvený v naší ústavě“. Kromě toho Sabraw označil celé utrpení za „chaotickou okolnost vlastní vlády tvorba."
"Nešťastnou skutečností je, že v současném systému nejsou děti migrantů evidovány se stejnou účinností a přesností jako majetek," řekl Sabraw.
Přirozeně ministerstvo spravedlnosti rozsudek opětovalo a prohlásilo, že s ohledem na rozsudek musí nyní Kongres „jednat tak, aby federálním orgánům činným v trestním řízení umožnil současně prosazovat zákony a udržovat rodiny pohromadě, než dodal, že „Bez této akce Kongresu bude bezpráví na hranicích pokračovat, což povede pouze k předvídatelným výsledky – více heroinu a fentanylu prosazovaného mexickými kartely sužujícími naše komunity, nárůst členů gangu MS-13 a nárůst počtu obchodování s lidmi stíhání.”
Sabrawovo rozhodnutí se týká pouze separační politiky, takže je zvláštní, že ministerstvo spravedlnosti si myslí, že imigrační úředníci někdy postrádala pravomoc prosazovat zákon nebo že oddělení dětí od rodičů posílilo jejich schopnost účinně hlídat hranici. Tato představa se zdá obzvláště směšná vzhledem k rekordnímu počtu deportací, ke kterým došlo za Obamovy vlády. Rozhodnutí také uvádí, že děti mohou být odloučeny od svých rodičů pouze tehdy, pokud je to tak rodič pro ně představuje hrozbu a zároveň dodává, že bez nich nemůže být žádný rodič deportován dítě.
Navzdory rozsudku si však nikdo nemůže být jistý, zda některé z těchto zadržovaných dětí uvidí nebo dokonce uvidí své rodiče znovu. Když administrativa v květnu zahájila separační praxi, neměla v úmyslu ji vrátit zpět, a proto neměla žádný plán znovusjednocení. Mnoha migrantům chybí řádná dokumentace a bude to obrovský podnik plný prověrek a ověřovacích procesů, aby se spousta těchto dětí shledala s jejich rodiči.
I když rozsudek nepochybně vytvoří logistickou noční můru, alternativy nejsou o nic lepší. Například adopční agentura Křesťanské služby Bethany v současné době má ve své péči 81 dětí migrantů, z nichž většina měla nulový kontakt se svými rodiči. Co se stane, když ty děti začnou být adoptovány a pozůstatky jejich starých životů začnou mizet, když nastane trauma z toho, že jsou sirotci? Navíc si BCS účtuje 700 dolarů za noc, takže někdo doslova vydělává na tomto oddělení, což je prostě, víte, zlo? Čím déle jim ministerstvo spravedlnosti sedí, tím hůře je možné situaci zvládnout děti a jejich rodiny budou i nadále platit cenu za obrovský nedostatek předvídavosti a základů vlád USA slušnost.
