Dnešní rozpočtové deficity, navzdory tomu, o čem deficitní jestřábi léta křičeli, nemusí nutně znamenat zátěž pro zítřejší daňové poplatníky. I když se to může zdát jako půjčení si od Peterova dítěte na zaplacení Paula, deficitní výdaje mohou fungovat a omezování životně důležitých vládních programů ke snížení deficitu může mít strašlivé dlouhodobé následky. To znamená, že existují limity. Mnoho lidí může mít výjimku z odvážného pokrytectví republikánská strana ukázal tím, že odsoudil dluh a poté schválil daňový zákon, který jej enormně vyhnal nahoru, ale to je politika. Právě teď se rodiče musí skutečně zajímat o to, jak bezohledné utrácení ovlivní jejich děti.
Nechme základy z cesty. Masivní rozpočtové deficity v době recese nebo pomalého oživení mohou být vysoce účinným politickým nástrojem, který pomůže stimulovat ekonomiku a vytvářet pracovní místa. A dodatek k vyrovnanému rozpočtu je jen o málo víc než nebezpečný pár pout, který má zabránit zákonodárcům uzákonit odpovědnou a citlivou fiskální politiku. Federální vláda nemá a neměla by
Nyní, jak bylo řečeno, máme problém.
Přesto, poté, co jsem sledoval bezohledné utrácení Kongresu, mám strach o svou dceru. Proč? Během posledních čtyř měsíců se dříve přísní republikáni kdysi pekelně snažili vyvážit náš národ rozpočet předsedal masivnímu a vysoce nezodpovědnému snížení daní, které přidalo 1,5 bilionu dolarů deficit. V únoru na to navázali výdajovým účtem ve výši 1,3 bilionu dolarů, který strhl střechu nad dříve stanovenými výdajovými stropy a nasměroval zemi na dlouhé roky k masivním deficitům.
Podle nových projekcí, které minulý týden zveřejnil nestranný rozpočtový úřad Kongresu, tyto dva dohromady přidají dluh 1,9 bilionu dolarů do roku 2028, kdy má nyní dosáhnout 33 bilionů dolarů. Úrokové platby z tohoto dluhu překročí do roku 2023 všechny peníze, které v současnosti utrácíme na armádu, a za deset let dosáhnou 915 miliard dolarů. Ale to je budoucnost. Soustřeďme se na současnost. Současný rozpočtový deficit přesáhne do roku 2020 1 bilion dolarů. Zkrátka testujeme, zda deficity mohou být škodlivé, pokud jsou spravovány lehkomyslně. Pokud je odpověď ano, budou platit budoucí daňoví poplatníci.
Federální deficit nemusí znít jako problém rodičovství, ale je. A to je ta, na kterou by se rodiče každého politického přesvědčení měli zaměřit.
Zde je nejpravděpodobnější výsledek a není pěkný. Možná si užíváme třetí nejdelší úsek ekonomického růstu od 2. světové války, ale dobré časy nevyhnutelně skončí recesí, protože vždy skončí. To by se mohlo stát již příští rok – i když doufejme, že se tak nestane. Když se to stane, američtí rodiče přijdou o práci (nebojte se, pravděpodobně ne vy). Rodinné finance budou napjaté. Pro děti bude méně prostředků.
Federální vláda mezitím bude mít svázané ruce díky obscénním úrovním výdajů nebo daňovým škrtům. Bude menší chuť na stimuly a méně dostupných fiskálních nástrojů, aby se ekonomika vrátila na správnou cestu. Federální vláda v podstatě promarní příležitost pomoci tím, že se pokusí o větší boom, místo toho, aby nás postavila na pevné základy před dalším poklesem. To bylo učiněno ve jménu pronásledování jednorožce přezdívaného 3% růst HDP, což většina ekonomů souhlasí, že je hloupý a nerealistický cíl.
Nakonec se prodlouží jak délka recese, tak ekonomická bolest, kterou pociťují americké rodiny. Chladnou útěchou je, že rodiče budou pravděpodobně sdílet bolest svých dětí. Opravdu zima.
Ale pocítí to i děti. Proč? Protože je těžší utrácet za sociální služby a životně důležité vládní programy pro děti a rodiny, když jsou výdaje již tak vysoké. To je prostě povaha politiky. Díky daňovým škrtům přišla země o obrovské množství příjmů potřebných na zaplacení zdravotních a vzdělávacích programů, Medicare a Medicaid a Programu dětského zdravotního pojištění. Nejen to, ale vzhledem k tomu, že náklady na zdravotní péči předstihnou inflaci a více boomů, kteří dosáhnou důchodu (a více veteránů, kteří potřebují zdravotní péči), budou náklady i nadále růst. Bez větších příjmů bude samozřejmě nutné omezit služby.
To se již děje na státní úrovni s financováním školství. Tyto stávky učitelů nejsou o chamtivosti.
V závislosti na tom, kdy přijde pokles, se republikáni pravděpodobně vrátí k bubnování za úsporná opatření – pohodlně zapomenou na své okázalé dary bohatým. Bude se volat po drakonických škrtech. Rozhodnutí o výdajích budou přijímána v tomto prostředí. Politici přistoupí na kompromis s chaosem. To není způsob, jak se starat o děti.
A není to tak, že by si toho děti nevšimly. Budou si pamatovat, co jsme dělali, pokaždé, když narazili na výmol. Všimnou si, že zdědili zchátralou národní infrastrukturu (kdo se teď chce pokoušet o silnice?) a účet za to. Děti nemají tendenci zapomínat nebo odpouštět takové věci.
Deficity nakonec nemusí být ze své podstaty špatné. Vládní dluh, zvláště když je dlužen vlastním občanům (jako 2/3 našeho), není nutně nebezpečný. Ale v tom je ten problém. To, že něco není nutně špatné, neznamená, že to nemůže být velmi špatné ve špatném kontextu. Dosahování deficitů v prosperující ekonomice je dobrým příkladem toho, jak udělat něco, co by jinak mohlo být přijatelné ve špatnou dobu. Pokud to chcete vysvětlit dítěti, řekněte jim, že je to jako jíst v koupelně – něco, co zodpovědní dospělí nedělají.
