Průchod Americký zákon o zdravotní péči ve Sněmovně reprezentantů USA vyvolala kritiku Americké akademie pediatrie, jedné z desítek lékařských organizací, které vydaly prohlášení odsuzující návrh zákona. Postoj AAP k návrhu zákona je nedůmyslný a jednoznačný: Skupina 64 000 tvrdí, že AHCA prokáže ničivé a potenciálně smrtelné pro děti v celých Spojených státech, které jsou v současné době zahrnuty do cenově dostupného Zákon o péči. Ačkoli skupina protestuje proti řadě prvků návrhu zákona, ustanovení, které by pojistitelům umožnilo obnovit doživotní limity krytí, je zvláštním bodem sporu.
"Doživotní čepice prostě nedává smysl pro dítě, které má chronické zdravotní potíže," řekl člen AAP a bývalý prezident pobočky DC Dr. Lee Beers. Otcovský. „I děti s krátkodobými, akutními a velmi vážnými stavy vyžadující hospitalizaci a následná péče jsou po zbytek života v hrozném postavení.“
Důvodem pro to, vysvětluje, je to, že je rychle dosaženo celoživotního stropu v pokrytí nejzranitelnějších nemocných dětí. V některých případech může dítě narozené se zdravotním stavem dosáhnout svého celoživotního limitu ještě před odchodem z nemocnice.
Wikimedia Commons
„Děti s chronickým zdravotním stavem se mají lépe a je u nich mnohem pravděpodobnější, že budou prosperovat, pokud budou mít přístup k dobrému zdravotnímu pojištění,“ říká Beers. "A pokud se jejich rodiny musí rozhodovat o přídělové péči nebo o tom, že nemají přístup k péči, má to skutečně ohromné a život měnící následky."
Beers však poukazuje na to, že celoživotní čepice nejsou nebezpečím pouze pro děti s relativně vzácnými, ale zničujícími stavy, jako je cystická fibróza a rakovina. Ve skutečnosti by čepice mohly být hrozné pro děti s nejběžnějším chronickým dětským zdravotním stavem: těžkým a přetrvávající astma.
„Potřebují každodenní léky. Jsou povinné rutinní návštěvy. Mají také vážné exacerbace, které vyžadují přijetí na jednotku intenzivní péče,“ říká Beers. "Umíte si představit, že by to spotřebovalo doživotní strop docela rychle."
letectvo USA
Beers vysvětluje, že rodiny, které se kvůli těmto podmínkám rozhodly pro přídělovou péči, jsou již zranitelné. Pracuje ve Washingtonu DC, kde se stará o děti z okolních států, které nemají komplexní zdravotní pojištění, a viděla rodiče, jak těžce rozhodovali o zdravotní péči svého dítěte. Patří mezi ně odmítnutí doporučených diagnostických testů.
Prohlášení AAP o Trumpcare, zveřejněné chvíli po schválení zákona, navrhuje kšiltovky Medicaid a eliminace rozšíření Medicaid, ohrožuje současné pokrytí téměř 37 milionů dětí, které na ni spoléhají program. Kromě toho prohlášení odsuzuje zrušení ochrany ze strany AHCA pro již existující podmínky a možné obnovení doživotních limitů na pokrytí, což by bylo zničující zejména pro malé děti s vážným zdravotním stavem podmínky.
Kvůli možným nepříznivým důsledkům AHCA Beers poznamenává, že AAP bude lobbovat u Senátu a tvůrců politik, kteří nyní drží osud amerických dětí ve svých rukou. Ale říká, že každodenní občané mají svou vlastní odpovědnost.
„Vzdělávejte se a skutečně se naučte, co by navrhované změny znamenaly pro vás, vaši rodinu, sousedy a přátele,“ říká Beers. "To je způsob, jakým se šíří dobré informace."
