Manželka generálního ředitele hedgeového fondu propadla taktice, která se objevuje v celé stížnosti, a to tím, že CW-1 volá rodiče a tvrdí, že podvodná nadace založená na přijímání plateb je kontrolována a chce se ujistit, že obě strany říkají totéž příběh.
CW-1: Takže se chci jen ujistit, že ty a já jsme na stejné stránce –
E. HENRIQUEZ: Dobře.
CW-1: – pro případ, že by zavolali.
E. HENRIQUEZ: Jaký je tedy váš příběh?
CW-1: Můj příběh je v podstatě takový, že jste dali své peníze naší nadaci na pomoc dětem s nedostatečnými službami.
E. HENRIQUEZ: Ty samozřejmě.
CW-1: A-
E. HENRIQUEZ: Ty děti musí chodit do školy.
CW-1: Absolutně.
William F. McGlashan, Jr.
Manažer soukromého investičního fondu se směje myšlence, že jeho syn je sázkař NFL kalibru, zatímco se snaží přesvědčit USC, že jeho syn je... sázkař kalibru NFL.
CW-1: Máte sázkaře NFL?
McGLASHAN: Udělal jsem. To je prostě úplně k smíchu. Takže on – tak toto je pro, takže jedna část, kterou jste byli na začátku zkomoleni, je, že škola nemá fotbalový tým, což znamená, že [USC] samozřejmě má. Co to znamená?
CW-1: Vaše střední škola.
McGLASHAN: Oh, střední škola. Ano, samozřejmě. Mám to.
CW-1: Tak se mě zeptali: "Jakému sportu bychom ho mohli dát?" A já řekl: "No, já nechci, víš," protože vaše škola nemá fotbal je snadný, protože můžu říct, protože mají všechny ty kopací tábory a tihle kopači se vždycky chytnou mimo škola-
McGLASHAN: Jo perfektní. Perfektní.
CW-1: Tak z něj udělám kopačku.
McGLASHAN: (smích) Má opravdu silné nohy
CW-1: (smích) No, tohle bude pro- to bude dobré pro jednoho z-
McGLASHAN: Možná bude – možná se z něj stane kopáč. Nikdy nevíš.
CW-1: To jo! Absolutně.
McGLASHAN: Mohli byste ho inspirovat, [CW-1]. Můžete ho skutečně v něco proměnit. Miluji to.
Marjorie Klapperová
Spolumajitelka klenotnické firmy dostává svůj příběh na pravou míru.
CW-1: Takže já jen- chci se jen ujistit, že ty a já jsme na stejné stránce. Protože, samozřejmě, neřeknu IRS, že – to víte, zaplatili jste 15 000 za [CW-2], abyste udělali test pro [svého syna], samozřejmě. Tak jsem se jen chtěl ujistit, že vy a já jsme na stejné vlně, pro případ, že by vám někdo zavolal.
KLAPPER: Dobře. Takže pokud mi zavolá-
CW-1: Řeknete, že těch – 15 000 dolarů, které jste zaplatili naší nadaci, bylo na pomoc dětem s nedostatečnými službami.
KLAPPER: Dobře.
CW-1: Takže to naše nadace dělá.
KLAPPER: Mm-hmm.
CW-1: Tak jsem se jen chtěl ujistit, že naše příběhy jsou v souladu.
KLAPPER: Dobře. Mám to. To jo.
Agustin Huneeus, Jr.
Vinař z Napa Valley se diví, proč vzhledem k tomu, co zaplatil, nemohla jeho dcera získat vyšší skóre.
CW-1: Celý svět podvádí systém. A mám je, protože mám spoustu dětí, které mají delší čas a neměly by mít delší čas.
HUNEEUS: Ne, vím, že ano. Vím- znám váš systém dobře. Já co – co mě zajímá, co – to, co se snažím pochopit, je, že já, je to jako, víš, ty, ty máš plán pro systém, takže víš, kdybys chtěl, myslím, že skóre [mé dcery] mohlo být 1550 že jo?
CW-1: Ne. Protože bych byl pro jistotu vyšetřen na základě jejích známek.
HUNEEUS: Dobře.
CW-1: Rozhodně, th– teď máme větší problém.
HUNEEUS: Mm-hmm.
CW-1: Teď to bude muset vzít ve škole přede všemi.
HUNEEUS: Dobře.
CW-1: A teď, když dostane 1100, 1200, co teď uděláme?
HUNEEUS: Ach jo. Hm.
Bruce Isackson
Komerční realitní agent je nervózní ze špatné publicity.
B. ISACKSON: Oh, ano. Jen si říkám, ó můj bože, protože přemýšlíš, jestli se to stočí do něčeho, kde, víš, když se dostanou do masa a brambory, bude to tohle – bude na titulní stránce příběhu, kde všichni z Kleiner Perkins udělají cokoli, dostanou tyto děti do školy, a-
CW-1: No, ten, kdo by byl na titulní stránce –
B. ISACKSON: No, já, já- Ale když- ale oni, oni-
CW-1: Ano.
B. ISACKSON: – šel z toho maso a brambory, což – což by chlap rád měl, je, že pro tyto děti je tak těžké dostat se na vysokou školu, a tady je – podívej, co – podívej se, co se děje za těmi plány, a pak, víš, ta ostuda pro všechny v společenství. Ach můj bože, bylo by to jen – Jo. Fuj.
Robert Zangrillo
Developer komerčních nemovitostí v Miami ujišťuje spolupracujícího svědka, že jeho dcera fazole nevysype.
CW-1: Dobře, ale chci se ujistit, že když ona – pokud – protože se to stalo s jinými dětmi –
ZANGRILLO: Mm-hmm.
CW-1: – dostanou se k poradci [vysokoškolského studenta USC] a poradce [řekne]: „Mimochodem, byl jsi přijat přes atletiku. Soutěžíš v nějakém sportu?" A my to víme – a nevíme – co nechci, aby řekla, nebo něco takového je, že se dostala přes atletiku – dostala se tam kvůli platbě do atletiky, která Vím -
ZANGRILLO: Že jo.
CW-1: – že nebude – že?
ZANGRILLO: Že jo. Ne, to neřekne.
CW-1: Dobře. A pak bychom měli být v pohodě.
John B. Wilson
Generální ředitel investiční společnosti se chichotá, když schvaluje úplatek pro plachetního trenéra na Stanfordu.
CW-1: Takže jsem mluvil se Stanfordským plachtařským trenérem, a tak jsem prostě dal Stanfordskému plachtařskému trenérovi [$]160 000 za jeho program a když jsme vedli ten rozhovor, řekl jsem: "Hej, doufám, že tato 160, se kterou vám pomáhám, pomůže zajistit místo pro příští rok. Mohu mít zaručené místo na příští rok?" A on řekl: "Ano."
WILSON: [neslyšitelné] vše, co je potřeba?
CW-1: Takže – ne, ne, ne, ne. To není vše, co je potřeba.
WILSON: Dobře. (Smích)
CW-1: Tohle není TJ Maxx nebo Marshall nebo něco takového. Tak-
WILSON: Že jo.
CW-1: Takže v podstatě, pokud jste – chci, abyste měli první kousnutí, jak jsem vám řekl. Takže pokud chcete, mohu poskytnout Johna Vandemoera – což v podstatě pošlu Johnovi přímo šek, trenérovi. Můžu mu poslat vašich [$]500 000, které jste poslali na můj účet, abyste zajistili místo pro jednu z vašich dívek. Požádal jsem ho o druhé místo v plachtění a on řekl, že to nemůže udělat, protože musí skutečně naverbovat nějaké skutečné námořníky, aby Stanford ne-
WILSON: (Smích)
CW-1: -chytit se.
WILSON: Že jo.
Elizabeth Kimmel
Majitelka a generální ředitelka mediální společnosti se obává, že její syn přijde na to, jak mu nezákonně pomohla.
KIMMELŮV MANŽEL: Takže [můj syn] a já jsme se právě vrátili z [U]SC Orientation. Šlo to skvěle. Jediný druh závady byl, a já – on neřekl – [můj syn] mi to tehdy neřekl – ale včera, když šel na schůzku se svým poradcem, po chvíli zůstal a – očividně poradce řekl něco ve smyslu: "Aha, tak ty jsi dráhový atlet?" A [můj syn] řekl: "Ne." Protože, takže [můj syn] nemá ponětí, a to je to, co chceme držet to.
CW-1: Že jo.
MANŽEL: Tak řekl: "Ne, nejsem." A tak říká: "Je to tak, že jsi dráhový sportovec." A on řekl: "No nejsem." Ona říká: "Oh, dobře, musím se na to podívat."
Michelle Janavsová
Bývalá ředitelka potravinářské výroby se snaží zajistit, aby byla čestná a pracovitá mladší dcera nevědomky získává stejnou nespravedlivou výhodu jako její méně čestný a méně pracovitý starší dcera ano.
JANAVS: Ano, rozumím, jediná věc je, že h– [moje mladší dcera] není jako [moje starší dcera]. Nejsem [neslyšitelná] díla. není hloupá. Takže kdybych jí řekl: "No, probereme to u [CW-1]", bude se divit proč. Jak to udělat, aniž byste dětem řekli, co děláte?
CW-1: Oh, ve většině případů, Michelle, to nikdo z dětí neví.
JANAVS: Ne, to vím.
CW-1: V podstatě to, co se stane, je, že absolvují test u proktora, jako to dělají normálně, a w–, a tak test udělají, odejít, a pak se proktor podívá na to, co už udělala, a pak na jakékoli číslo, které se snažíme získat, to je to, na čem pracuje dostat. Takže ani neví.
[…]
JANAVS: Dobře. Dobře. Dobře, chápu. Dobře. Dobře. Dobře. Jo, taky nejsou hloupí, ale co už, je mi to jedno. Nemohou mi nic říct. Chci říct, že budou podezřívaví, že každé dítě, které mám, si vede tak dobře někde jinde, ale to je v pořádku. Takže to uděláme, já to prostě nechtěl – prostě jsem nechtěl tento rozhovor s [mou mladší dcerou].
CW-1: Ne, ne, úplně to chápu, jo. Ne, úplně to chápu.
JANAVS: Je úplně jiná než [moje starší dcera]. Jako by si měla opravdu myslet, že d– [moje starší dcera] říká: „Ten test je taková kravina. je mi to celkem jedno. Nikdy si to nechci vzít." Ale [moje mladší dcera] je jako ve skutečnosti studovat a pokusit se získat 34.
CW-1: Mám to. Mám to.
JANAVS: Takže by to bylo – vlastně by to pro ni byla velká vzpruha. A [moje starší dcera] ke mně přišla a říká: "Neřekneš to [mojí sestře], že ne?" Říkal jsem si: "Ne." Divná – divná rodinná dynamika, ale každé dítě je jiné.
CW-1: Chladný.
[…]
JANAVS: Takže mám na vás otázku. Snažím se přijít na to, jak se s [mojí mladší dcerou] co nejlépe vypořádat. Takže [moje dcera] mi řekla: "Dostanu 34 za tento ACT," nebo "Budu to brát, dokud nedostanu 34." A já říkám: "[Dcero], co když máš 32 nebo 33?" Ona jako: "W-ne. Bral bych to, dokud nedostanu 34." Nevím, jestli je to pravda, ale kurva mě přivádí k šílenství. Ale nechci, aby se stalo, abychom řekli – dostane 33 a řekne: „Vezmu si to znovu.
CW-1: Mám tě. Oh, úplně to chápu.
JANAVS: Jsem jako – víš, chci jen udělat tohle. A nevím, jestli to myslí vážně. Protože v tomhle nemá tak dobré skóre.
CW-1: Že jo.
JANAVS: Tak nevím, jestli to myslí vážně, že by to vzala znovu. Myslím, že 34 by mohlo být trochu vysoké. Ale zároveň je to možná jako, šukej na to, prostě jí dej těch zatracených 40–34, abychom se nemuseli bát, že řekne: "Já to beru znovu."
CW-1: Naprosto souhlasím.
Stephen Semprevivo
Vedoucí pracovník outsourcingu prodejního týmu znervózní a popírá zřejmou protihodnotu.
SEMPREVIVO: Víš, já vím jen to, že jsme tě, víš, využili pro charitativní věci a použili jsme tě pro poradenství a tvoje jednání jsou tvoje. A tak víte.
CW-1: Ne, to chápu. A já tomu rozumím, ale zároveň jsme byli všichni součástí...
SEMPREVIVO: Ne, s tím vůbec nesouhlasím. Vy-
CW-1: Nesouhlasíte s tím, že jsme ho dostali přes tenis a vy jste to nevěděli [neslyšitelné]?
SEMPREVIVO: Nemám. já ne. Já ano – víš, udělal jsi to, co jsi udělal, [CW-1], a to byla tvoje věc. Dobře? Tak-
CW-1: Dobře.
SEMPREVIVO: – Myslím, myslím, že takhle, víte, jste udělali to, co jste udělali, a tak to nebudu vezměte odpovědnost za své činy a myslím, že, víte, musíte nést odpovědnost [neslyšitelný]-
CW-1: A já jsem – absolutně. Jsem plně odpovědný za to, že jsem ho dostal díky tenisu a že jste si toho byli vědomi, ale já ano jsem si toho vědom a jsem naprosto – přijímám zodpovědnost, že jsem využil svého vztahu a udělal z [vašeho syna] tenis hráč. A všichni jsme se shodli, že to je to, co budeme dělat.
SEMPREVIVO: Víte, nemám žádné podrobnosti, ale myslím si, že musíte nést odpovědnost za to, co jste udělali. Takže už o tom nechci mluvit, protože, víte, myslím, že to byly dvě různé věci. A použili jsme vás a darovali jsme. Darovali jsme jako charitu a byla to dobrá charita a byli jsme nadšeni, že jsme vám mohli pomoci a, víte, v pokud jde o, víte, jak děláte laskavosti pro lidi odděleně, to je, víte, já – oceňujeme jakoukoli vaši pomoc dal nám. Ale, víš, použili jsme tě z hlediska, víš, z hlediska tvých kolejí. Dobře jsme ti zaplatili za práci, kterou jsi tam odvedl zvlášť. Takže, a my si toho vážíme. Takže si myslím, že pokud se snažíte něco změnit ve smyslu, víte, co jste udělali a jak jste to udělali, pak nechci být, nechci být součástí toho.
