Žaloba podaná u federálního soudu v Pensylvánii na prezidenta Spojených států má za sebou dva šokující obžalované: 7letého a 11letého. Žalují ho (a administrativu spolu s EPA, Scottem Pruittem a ministrem energetiky Rickem Perrym), aby bojovali proti jejich pokračující snaze zrušit plán čisté energie.
Tděti nepodávají žalobu samy – pomáhá jim s tím Rada pro čistý vzduch. Rada pro čistý vzduch a jejich dva mladí partneři tvrdí, že dobrovolně „spoléhat se na nevyžádanou vědu“, Trumpova administrativa vědomě zhoršuje a poškozuje životní prostředí. Jejich obavy se zdají být mezigenerační, a to je základ případu.
Žaloba není bezprecedentní a zdá se, že Rada pro čisté ovzduší plácá od a žaloba podaná Earth Guardians, Our Children’s Trust, 21 mladých lidí ve věku od deseti do 21-letý. Případ, tzv Juliana V. NÁS., byla podána proti Obamově administrativě a tvrdila, že kroky administrativy a spoléhání se na uhlí a nezelenou energii porušují zásady mladé generace. "ústavní práva na život, svobodu a majetek."
A není to tak, že by to patřilo prezidentovi první žaloba. Trump byl v této fázi vlády žalován pětkrát více než prezident Obama – 134krát k Obamovým 26. Podobně bývalý prezident George W. Bush byl žalován sedmkrát a bývalý prezident Bill Clinton 15. Je to prozíravá právní strategie generálních prokurátorů a právníků, kteří mají problém s mnoha výkonnými kroky a příkazy prezidenta Trumpa.
Ne všechny žaloby jsou legitimní. Většina z nich ano – velká většina má co do činění se zákazem muslimů, peticemi vězňů nebo akcemi za občanská práva. Ale někteří z nich nejsou úplně legitimní (Jedna žena byla žalována kvůli „ztrátě radosti ze života“). Většina soudních sporů byli propuštěni — nejpozoruhodnější je, že mnoho soudních sporů týkajících se zákazu muslimů bylo vyhozeno poté, co Trumpova administrativa ustoupila od svého tvrdého postoje k zelené kartě. A zda žaloba podaná u federálního soudu dvěma dětmi v Pensylvánii někam půjde, nebo ne, není jasné. Není to jednoznačně skvělá právní strategie. Ale to, co by měla udělat – i když to možná nikam nevede – je pomoci lidem pochopit nebezpečí změny klimatu nejen z hlediska jejich vlastního těla a živobytí, ale i jejich potomků.
