Meghan Markleová a princ Harry byli dost nejasní ohledně toho, proč se rozhodliustoupit jako ‚vyšší členové‘ královské rodiny,“ řekli, že „poskytovali Naše rodina s prostorem soustředit se na další kapitolu.“
Ale v měsících od „Megxit,“ objevily se další podrobnosti o rozhodnutí a odhalení, že Markle musel mlčet o bulvárních nepoctivostech, působí jako velký dílek skládačky.
Dokumenty podané Markleovým právním týmem v žalobě proti britským bulvárním médiím tvrdí, že falešné zprávy o její rodině způsobily „obrovské emocionální tíseň a poškození jejího duševního zdraví“, což způsobilo, že se cítila „nechráněna institucí a zakázána se bránit sebe."
Jinými slovy, Markle nesměla zpochybnit nepravdivá tvrzení, která o ní kolovala v médiích, zákaz, který na ni uvalil Buckinghamský palác. Zdroj řekl Lidé že „místo, na které se dalo přejít, bylo ‚bez komentáře‘ nebo ignorování příběhů a lidé jí aktivně bránili reagovat na věci, o kterých jsme věděli, že jsou nepravdivé.“
Náhubek z Markle je součástí dlouhodobé královské strategie.
"Týmy paláce čelí potížím, že když se něco pokazí - zejména v záležitostech soukromého života - často to zhorší jakákoli akce s médii," pokračoval zdroj. "Nejde o to, že by královská domácnost nechtěla pomáhat - spíš o to, že to nechtějí zhoršit tím, že dávají drbné historce více kyslíku."
Upřímně řečeno, tato strategie dává na papíře velký smysl, ale měla být přehodnocena, když se ukázalo, že donutit Marklea mlčet nadělá víc škody než užitku.
„Skutečně jsem se snažila osvojit si britský cit pro ‚ztuhlý horní ret‘ – opravdu jsem se snažila,“ řekla Markleová. dokument z roku 2019"Ale myslím, že to, co to dělá vnitřně, je pravděpodobně opravdu škodlivé." Touha se tomu vyhnout poškození – a ochránit před ním svého syna – bylo zjevně velkým faktorem v Markleově touze opustit Royal Rodina.
