Videohry ušly od 80. let dlouhou cestu, a přestože se technologie videoher masivně změnila, jedna základní pravda ne: Děti milují trávit čas jejich hraním. Rodičům, kteří se zajímají o čas strávený u obrazovky, se mohou zdát děsivé, jako horší časy než televize. Ale nový průzkum ukazuje, že celkově rodiče myslet na videohry jsou vhodné pro jejich děti. Ale většina rodičů se mýlí v jednom bezpečnostním prvku, který by mohl zkreslit jejich pocity.
Průzkum, který provedl Frontier.com v květnu 2021 zjistil, jak rodiče vidí videohry a jak si hrají jejich děti. Průzkumu se zúčastnilo 1 002 lidí, kteří měli alespoň jedno dítě, které pravidelně hraje videohry.
„Chtěli jsme vědět o dopadech, kterých byli osobně svědky, a o tom, jak řešili domácí pravidla a předpisy týkající se hraní her,“ stálo v prohlášení vedle průzkumu. „Sdíleli své celkové vnímání, strategie a obavy. Také jsme je otestovali na hodnocení, abychom zjistili, zda jejich základní chápání přiměřenosti věku je na stejné úrovni jako dnešní herní prostředí.“
Průzkum ukazuje, že rodiče povolují aby jejich děti více hrály videohry nyní než před pandemií. Podle průzkumu hrají děti v průměru 3,1 hodiny videoher denně, oproti 2,2 hodinám denně.
Dobrou zprávou je, že většina rodičů umožňuje svým dětem hrát online pouze s přáteli (50,6 procenta) a méně nechává své děti hrát online hry s kýmkoli (37,7 procenta). Dvanáct procent rodičů vůbec nenechává své děti hrát hry online, což je také fér!
Hlavním závěrem studie je, že celkově se zdá, že rodiče mají pozitivní pohled na to, jak videohry ovlivňují jejich děti. Mají pocit, že hrají videohry má pozitivní vliv na logické myšlení, štěstí, reakční dobu a kreativitu dětí. Ale zároveň vidí ve videohrách negativa pro závislost, poškození očí, sociální odpojení a ztrátu času.
Jedna z překvapivějších věcí z tohoto průzkumu je, že ačkoli si rodiče myslí, že videohry jsou pro ně vhodné Děti, má to jeden háček: Rodiče v průměru nemají ponětí, co hodnotí rada Entertainment Software Rating Board nebo ESRB. znamenat. (ESRB hodnotí vhodnost her pro různé věkové skupiny.)
K dispozici je šest různých hodnocení ERSB stupnice: E, E10+, T, M, A0 a RP, z nichž každý má svůj vlastní význam, aby lidem pomohl poskytnout rychlý přehled o vhodnosti hry pro věkové skupiny. Z rodičů, kteří se průzkumu zúčastnili, asi 75 procent uvedlo, že věnují pozornost hodnocení ESRB, přičemž 78 procent věří, že rozumí rozdílům.
To platí pro hodnocení E a E10+, přičemž většina rodičů má pravdu v tom, že E znamená, že doporučený minimální věk je pro 6 let a E10+ je určeno pro minimální věk 10 let (respondenti průzkumu v průměru považovali za minimální věk 9,4).
Jakmile se však hodnocení posunulo na stupnici nahoru, představy rodičů o minimálním věkovém rozmezí byly daleko. To by mohlo být špatné, jako násilí ve videohrách může mít škodlivé účinky na děti.
Průměrný věk, který rodiče uhodli pro hodnocení T, byl 11,2, což je odchylka od zamýšleného minimálního věku 13 let. Rodiče se domnívají, že M je pro 13leté a starší, zatímco ve skutečnosti je označeno pro lidi, kterým je alespoň 17 let. A rodiče měli pocit, že A0 znamená, že to bylo doporučeno pro dospívající ve věku 13,8 let nebo starší, když to bylo ve skutečnosti pouze od 18 let. Poslední hodnocení, RP, znamená, že hodnocení stále čeká.
Je hezké, že rodiče nevnímají videohry jako všechno špatné. Není se jich čeho bát, pokud jsou děti obecně aktivní a šťastné a zapojují se do obsahu vhodného pro jejich věk. Ve skutečnosti, některé výzkumy naznačují, že je to pro děti lepší než pouhé sledování televize protože je to aktivní zábava. Rodiče by se však měli ujistit, že přesně znají hodnocení her, které jejich děti hrají, aby se ujistili, že se zapojí do obsahu, který je vhodný pro jejich věk.
