15. července odstartuje téměř první dávka svého druhu pro rodiče ve Spojených státech procházení bankovních účtů přes jantarové vlny obilí. Ta výhoda? Rozšířené a transformovaná daňová sleva na dítě, podepsal do zákona v rámci amerického záchranného plánu jako jeden z hlavních politických úspěchů prezidenta Bidena.
The nová sleva na dani na dítě je na hony vzdálený tomu starému. Vzhledem k tomu, že rodiče, kteří podali daňové přiznání v minulosti, měli v době podání daňového přiznání přístup k daňovému kreditu, který nebyl plně vratný a přicházel pouze během daňové sezóny, nová daňová sleva se skládá šesti měsíčních hotovostních plateb a končí velkou jednorázovou částkou zbytku hotovosti při podání daní v roce 2022.
Rodiče dostanou až 300 USD měsíčně na dítě ve věku od 0 do 6 let a 250 USD měsíčně na děti ve věku od 6 do 17 let a téměř všichni rodiče mají nárok na výhodu. Asi 90 procent domácností s dětmi uvidíme nějakou částku měsíční hotovosti, protože dávka je vyplácena v plné výši rodičům, kteří vydělávají cokoli od nula dolarů do 150 000 USD, a rodiče, kteří vydělávají až 400 000 USD, budou stále vidět nějakou měsíční hotovost.
Skutečnost, že to, co v zásadě představuje základní příjem pro rodiče, se ve skutečnosti děje ve Spojených státech – navzdory půltuctu vážné i nepříliš vážné návrhy od demokratů v průběhu let a pilotů se základním příjmem v malých městech v Americe – to vypadá jako zázrak, a přesto je to jediná správná reakce na rok, který zdecimoval příjmy, úspory a živobytí lidí a rodičů podobně.
A přesto výhoda, že se stane trvalou, zdaleka není zárukou. Otcovský mluvil s Chrisem Hughesem, který spoluzaložil Facebook a vedl digitální kampaň prezidenta Obamy za prezidenta, který je nyní a spoluzakladatel Projektu ekonomické bezpečnosti, neziskové organizace „pracující na dynamizaci moderní ekonomiky a spravedlivé."
Podle samotného Hughese je velká část této práce v zajištění toho, aby žádné dítě ve Spojených státech nežilo v chudobě Státy – a tato daňová úleva je dobrým začátkem, vzhledem k tomu, že se odhaduje, že sníží míru dětské chudoby polovina. Hughes s námi hovořil před dnem Child Tax Credit Day (15. července!) dostat slovo o přínosu, který změní život, a o tom, co musí rodiče udělat, aby k němu měli přístup (pravděpodobně nic!)
Je zřejmé, že daňový kredit na dítě, který rodičům zaplatí stovky dolarů bez závazků hotovost ve formě přímého vkladu, představuje obrovský krok vpřed, pokud jde o politiku, která pomáhá Američanům rodiny. Ale co je důležitější, jak tato nová výhoda pomůže rodičům?
Rozsah toho je opravdu pozoruhodný. Mluvíte o téměř 90 procentech dětí ve Spojených státech, které těží z opakujících se měsíčních hotovostních plateb, aby pomohly dětem mít péči, kterou potřebují, a pomohly rodičům ji zaplatit.
Každý, kdo čte Fatherly nebo opravdu, kdo je ve světě vzhůru, ví, že výdaje na péči o děti za posledních několik let přehnaně vzrostly. V mnoha metropolitních regionech to může být jeden z nejvyšších nákladů pro rodiny, vedle bydlení a dalších základních věcí.
Takže skutečnost, že většina rodin bude dostávat 300 dolarů měsíčně na dítě, je opravdu pozoruhodné množství peněz a mělo by jít dlouhou cestou, aby jim pomohla vyjít s penězi.
Vychoval jste péči o děti. Existují jiné způsoby, jak tato politika může pomoci rodinám, které nemusí být tak zřejmé?
Na penězích je to, že jsou zastupitelné, což znamená, že když je rodiny získají, mohou je utratit za to, co nejvíce potřebují. Vy ze spousty dalších podobných programů pro převod peněz, že peníze jdou na věci jako péče o děti, na náklady na bydlení, na jídlo. Někdy, aby pomohl zaplatit účty. A skutečnost, že je flexibilní, je podle mě skutečným rysem, nikoli chybou.
Že jo.
Protože žádné dvě rodiny nejsou stejné, a přestože jsou výdaje na péči o děti pro mnohé velmi obtížné, některé rodiny možná ano rodič, který zůstává doma a stará se o děti, takže tyto peníze by pomohly nahradit část příjmů, které byly ztracený. Poskytuje tedy flexibilitu.
Měl bych říci, že si myslím, že [zvýhodnění daňového kreditu na dítě] by mělo jít vedle univerzální péče o děti, protože Američané střední třídy mohou mít prospěch. Tyto dvě věci by byly opravdu chytře spojeny dohromady, protože pak snížíte náklady na dítě péče a udělejte to tak, aby si to mohlo dovolit více rodičů a pravděpodobně měli více dětí jako a výsledek.
To jo. Je legrační, že zmiňujete, že univerzálnost a svoboda peněžních výhod je funkcí programu, nikoli chybou. Okamžitě jsem si vzpomněl na průzkum, který jsem viděl u několika tisíc Američanů, že spousta rodičů plánuje ušetřit peníze. Pro lidi, kteří je nepotřebují okamžitě utratit, je to také o finanční stabilitě – když si vzpomenete na to, kolik Američanů si nemůže dovolit nouzový výdaj ve výši 400 dolarů. Je to jako, i pouhé ušetření těchto peněz je pro rodiče dětí velkým přínosem.
To jo. A to zejména v tomto období, kdy je stále více pracovních míst a ekonomika jde vpřed pěkné, toto je čas, kdy se mnoho rodin může rozhodnout ušetřit peníze, aby jim pomohly předpovědět budoucnost turbulence. To dává smysl.
Myslím si však, že ironií je, že i když je pracovních míst dostatek a ekonomika hučí, že péče o děti je stále tak přemrštěně drahá, je argumentem pro [peněžité dávky.]
Protože když se podíváte na to, co se stane, a je to podobné tomu, co některé jiné programy převodu hotovosti, které jsme viděli za poslední rok, je to tak, že některé rodiny ušetří. Ale zejména nejchudší rodiny je utratí poměrně rychle. Jsou těmi, kdo jsou pod největším tlakem, aby si dovolili péči o dítě.
Studuji ekonomii a mám tendenci uvažovat o těchto věcech v grafech a tabulkách, ale přemýšlím o tom jen neoficiálně, i když máte horký trh práce, pokud nemůžete najít péči o děti pro své děti, nemůžete se zúčastnit toho horkého trhu práce a jít si najít práci, protože je to druh slepice a vejce problém.
Takže si myslím, že to, co vidíme, je, že když lidé mají tyto prostředky, v mnoha případech jim to umožňuje jít na pohovor do zaměstnání nebo mít peníze na plyn, aby se tam dostali. Takže to je to, co bych očekával, že uvidím.
Že jo. Amerika je nechvalně proslulá, řekl bych, nedostatkem podpory rodičů mezi bohatými národy. Vnímáte tuto slevu na dani na dítě jako utlumení trendu? Myslíte si, že to ukazuje, jak se mění konverzace o tom, jak by vláda měla podporovat rodičovství?
Myslím, že pandemie na to upozornila. Myslím, že rodiče byli před pandemií v mnoha ohledech superhrdinové, ale uprostřed pandemie bylo pro rodiny velmi obtížné pokusit se pracovat, starat se o děti, zabývat se zavřenými školami a školkami, být učiteli a přáteli, rodiči a v některých případech zdravotními sestrami, to vše jednou. Nikdy jsme od rodičů a rodin nežádali více než za poslední rok nebo déle. A důraz ve veřejné politice na to je odrazem tohoto povědomí.
Doufám, že je to zlomový bod, ale abych byl upřímný, myslím, že je příliš brzy na to mluvit. Myslím, že ve Washingtonu probíhá dost vzrušená debata o tom, aby byl tento garantovaný příjem pro rodiny trvalý nebo ne, spolu s dalšími věcmi péče o děti.
Takže nemám křišťálovou kouli, nevím, kde skončí, ale myslím, že je to těžké, když jsi to poskytl rodiny na šest měsíců a pak s jednorázovou částkou [dostanou rodiče v době zdanění] bude těžší říct: „No, teď jsme zastavení!"
Protože se na to lidé začnou spoléhat a zvyknou si na to stejně jako my na jakýkoli jiný zdroj příjmů v našem životě.
Nemáte křišťálovou kouli, to ano, ale myslíte si, že daňový bonus na dítě má vážnou šanci stát se trvalým? Pro vaši představu je to trochu jako rozšíření Medicaid, která se stávají ohromně populární v červených státech, když jsou nabízena, protože pomáhají lidem. Jakmile lidem dáte něco dobrého, nezbytnou politiku sociální záchranné sítě, zdá se, že je těžší to odebrat.
A to je tak široká skupina lidí [že přínos pomáhá.] Myslím, že i to je opravdu důležité. Díváte se na něco, z čeho budou mít v plné výši prospěch rodiny vydělávající až 150 000 $ ročně, ale částečná částka půjde rodinám, které vydělají až 400 000 dolarů, což je, víte, část že.
To je významné!
To jo. Je na vrcholu příjmového spektra. Takže mluvíte o pomoci lidem všech úrovní příjmů, ras, pozadí, politické příslušnosti. Je to velmi široký přínos, což je podle mě skvělé. Díky tomu bude z dlouhodobého hlediska odolnější.
Co bude dál pro ESP, pokud jde o pomoc americkým rodinám?
Myslím, že dělat to tak, aby to bylo trvalé, je naším krátkodobým cílem. A pak, za předpokladu, že se to stane, což je podle mě stále otevřená otázka, pak to rozšíří a zajistí, že to nebude rozebráno. Jako organizace se zaměřujeme na podporu politik, které pomáhají strukturovat ekonomiku tak, aby přinášela prosperitu pro každého.
To je velmi široké prohlášení o poslání, ale v praxi je jedním ze způsobů, jak to funguje, zajistit, abychom alespoň snížili chudobu, ne-li vymazali chudobu prostřednictvím opakujících se plateb v hotovosti. To je důvod, proč, když uděláme krok zpět, když se podíváme na to, co se tady děje, vidíme fakticky příliv příjmů pro rodiny ve Spojených státech, a to opravdu významný. Takže doufejme, že se to podaří natrvalo.
Že jo. A tento program výrazně sníží dětskou chudobu.
To jo. Za předpokladu, že toho všichni využijí, odhaduje se, že sníží chudobu dětí na polovinu. Což je fantastické. Ale pokaždé, když to slyším, víš, myslím, že je to úžasný pokrok, a teď se musíme posunout do další poloviny.
Že jo.
Můžeme uvést ekonomické a morální argumenty pro ukončení dětské chudoby, ale ve skutečnosti není žádný důvod, aby dítě v roce 2021 vyrůstalo v chudobě ve Spojených státech.
Souhlasím s tebou. Zmínil jste, že úspěch programu při snižování dětské chudoby bude záviset na tom, zda ho lidé využijí. Co jste tím myslel a co chcete, aby lidé věděli o daňové slevě na dítě?
Většina lidí to dostane automaticky, to je dobrá zpráva. Pokud jste podali daně v roce 2019 nebo 2020 nebo jste dostali stimulační platbu, dostanete ji automaticky, což je podle mě skutečný důkaz toho, že vláda pracuje pro lidi.
Je snadné znát všechny způsoby, když vláda věci zpacká, ale vymyká se docela účinné vakcíně distribuce, bude to další příklad toho, jak vláda pracuje pro lidi tím, že tyto platby dostává rychle a bezproblémově.
Lidé, kteří však nepodávají daně – někteří lidé neplatí federální daň z příjmu, protože vydělávají tak málo peníze – tito lidé se budou muset propojit s IRS, aby se ujistili, že z toho budou mít prospěch program. Jen zajišťujeme viditelnost a zasílání zpráv lidem, aby věděli, že toho mohou využít.
Je něco, co mohou rodiče udělat, aby pomohli bojovat za to, aby tato věc byla trvalá?
Potřebují kontaktovat svého zástupce, ať už jde o demokraty nebo republikány, a aby to bylo jasné, je na vrcholu seznamu. To se dostane k mnoha lidem a mnoho lidí si to neuvědomuje. Takže si to během příštích několika měsíců určitě uvědomí opravdu rychle a my musíme toto vědomí propojit, abychom řekli, "Ahoj, zástupce, děkuji a také očekávám, že to uděláte natrvalo." Myslím, že ty zprávy musí přijít přes.
