V roce 2016 zavedla Kanada dávku testovanou na příjem s názvem Canada Child Benefit. Přínos — který představoval navýšení skutečných prostředků oproti dříve existujícím sociální plány který pomohl rodičům a rodinám – následně pozvedl asi 278 000 kanadských dětí z chudoby. Liberální strana, která představila první rozšíření CCB, také právě oznámila zvýšení přínosu na pomoc miminkům – tím dát rodinám, které mají děti do jednoho roku, až o 1 000 dolarů více ve skutečných dolarech zvýšením dávky o 15 procent na dítě – a 15týdenní placené volno pro adoptované rodiče, dávat adoptivní rodiče stejné výhody jako ti, kteří mají své děti po porodu.
Když byl dotázán na plán, kanadský premiér řekl Justin Trudeau: „Nikdo by si neměl vybírat mezi svou výplatou a rodinou, což je volba, se kterou se maminky stále potýkají více než tatínkové. Lidé by se měli soustředit na to, jak trávit čas se svým dítětem, a ne se starat o to, jak zaplatí své účty.“ Prodáno.
Plán je dobrý – zjevně fungoval a fungoval rychle. Ale jižně od kanadské hranice američtí politici podobný program pro své rodiče neuskutečnili. Proč ne?
Spojené státy historicky upřednostňují starší voliče před mladými lidmi, jejich dětmi a pracujícími rodiči. Výsledkem je, že američtí rodiče vidí malé výhody a žádné ve formě měsíční hotovosti. Zatímco USA historicky preferovaly věcné výhody (jako jsou stravenky a poukázky na bydlení) před dáváním peněz rodičům, úspěch CCB měly by tyto obavy vyvrátit: po zavedení CCB zaznamenaly kanadské rodiny v roce 2017 v platbách CCB o 200 dolarů více a 500 $ navíc v roce 2019 a tyto peníze dostávali bez daně každý měsíc, jako by to byl měsíční bonus nebo malý výplata. A ano, výplaty dávek se přizpůsobují růstu životních nákladů a spolu s rostoucími životními náklady se přizpůsobuje i kvalifikační práh pro rodiny. V roce 2019 byla maximální částka, kterou rodina viděla na dávkách, téměř 7 000 $. Jelikož je plán omezen na rodiče, kteří vydělávají 30 000 dolarů ročně nebo méně, 7 000 dolarů je téměř třetina jejich příjmu navíc. To je obrovský obchod.
A protože jsou CCB rodičům poskytovány měsíčně, mohou si rodiny důstojně rozpočítat své vlastní finance. Výhoda bude pravděpodobně brzy indexována také podle inflace, což znamená, že skutečná hodnota dávky by se v průběhu času příliš nezměnila – něco což politici ve Spojených státech nedokázali, pokud jde o takové balíčky výhod, jako je doplňková nutriční pomoc pro potřebné rodiny (SNAP), daňový kredit na péči o dítě (CCTC) a Dočasná pomoc potřebným rodinám (TANF). Tyto programy jsou z velké části každoročně přidělovány a v některých případech se jejich skutečná hodnota během desetiletí nezvýšila ani se neindexovaly podle inflace – ve skutečnosti je financování TANF v neinflačních dolarech stejné jako v době, kdy byl program představen před dvaceti lety, zatímco slouží více lidé.
Zatímco plány jako Child Care Tax Credit existují a jsou ohromně populární, jsou také distribuovány pouze v jednom bodu v roce – během vracení daní – a nejchudším Američanům, kteří nemají žádné výhody, neexistují žádné výhody CCTC příjem. Někteří rodiče, kteří dostávají CCTC, jej využívají k zaplacení dluhů, které jim během roku vznikly při placení nezbytností pro své děti. Bylo by mnohem snazší, kdyby dostávali peníze na ruku měsíčně.
Politici to vědí. Na půdě Sněmovny a Senátu sedí více než jeden plán, jehož cílem by bylo být stejně prospěšné rodinám jako CCB a pomoci více rodičům než jen velmi chudým. Plán navržený v roce 2017 od coloradského demokratického senátora Michaela Benneta (který stále kandiduje na demokratického kandidáta presidentství) a demokratický senátor z Ohia, Sherrod Brown byl dvakrát přečten a postoupen Výboru pro Finance. Od té doby se nic nestalo.
Americký zákon o rodině by rozšířila daňový kredit na péči o dítě a nakonec by to vypadalo mnohem více jako CCB. Dnes CCTC dává rodinám pouze do 1 000 ročně, které mají příjem; mnoho chudých lidí má jen malé nebo žádné výhody. Není indexován podle inflace nebo rostoucích životních nákladů. Americké rodiny by dostaly asi 3 000 USD ročně na dítě pro děti od 6 do 18 let a 3 500 USD pro rodiny na dítě pro děti od 0 do 5 let. Namísto CCTC, který rodinám vrací peníze v roční sezóně vracení daní, by rodiče dostávali výplatu měsíčně, představující skutečnou peněžní dávku, která pomáhá rodičům plánovat jejich vlastní výdaje a podkládat své příjmy, aby se ujistili, že vyjdou každý měsíc.
Zatímco skutečné peněžní výhody plánu klesají pro vyšší příjmy, rodiče samoživitelé, kteří vydělávají 75 000 $ ročně a Ženatí rodiče, kteří vydělávají 110 000 dolarů, by stále viděli peněžní dávky, přičemž dávky se postupně snižují při jakémkoli vyšším příjmu než že. Pro průměrnou rodinu ze střední třídy, která si vezme domů asi 40 000 až 100 000 dolarů ročně, by skutečné peněžní výhody byly obrovské. A u velmi chudých by míra chudoby klesla téměř na polovinu: míra chudoby mezi dětmi by klesla z 16,1 procenta na 8,9 procenta.
Ve Spojených státech jsou v pohybu další plány – ve Stocktonu v Kalifornii, probíhá pilotní program, který dává 125 rodinám 500 dolarů měsíčně, aby utratily, jak potřebují a uznají za vhodné. Kalifornie rozšířila svou slevu na daň z příjmu, aby dala rodičům více peněz na rodičovskou práci. Celostátní vládní plány placené rodinné dovolené zaplatit rodičům, aby zůstali doma se svými dětmi prvních několik měsíců jejich života, aniž by to zaměstnavatele nic stálo. Tyto plány ve Spojených státech i v zahraničí ukazují skutečný posun ve způsobu, jakým vládní úředníci a tvůrci politik uvažují o peněžních dávkách. Zatímco peněžní dávky jsou stále utápěny v rasistických, paternalistických obavách, že chudí lidé nevědí, jak na to utrácejí své peníze, stále častěji se objevují skutečné návrhy, které jen dávají rodičům hotovost oblíbený. To je velká věc.
Plán, stejně jako plán v Kanadě, je drahý. Ale co je také drahé, je to, že se rodiče zadlužují, aby nakoupili nezbytnosti pro své děti; nebo se rozhodli nemít děti kvůli finančním omezením, kterým jsou vystaveni. Je drahé pokračovat v poskytování doplňkových asistenčních programů, které nejsou indexovány podle inflace nebo ne vidět dokonce skutečný nárůst hotovosti za desítky let a nutit rodiče pracovat 80 hodin týdně za minimální mzdu jen proto přežít. Pro průměrného rodiče je drahé utratit třetinu svého příjmu na péči o děti, když pracují. Kanadská vláda jasně viděla, že to tíží jejich rodiče, a něco s tím udělala. Je čas, abychom to udělali také.
