Konzervativci Nejvyššího soudu povolili platnost texaského zákona o potratech

Nejvyšší soud to konečně zvážil SB 8, zákon Texasu to dělá vykonávání (nebo navádění) an potrat více než šest týdnů těhotenství je nezákonné. Zákon je vymahatelný nikoli veřejnými zaměstnanci nebo agenturami, ale soukromými občany, kteří mohou podávat žaloby u státních civilních soudů na každého, kdo „napomohl“ k takovému potratu. Přesunutím odpovědnosti za vymáhání na širokou veřejnost se autoři legislativy pokoušeli vyhnout federálním soudům. V tuto chvíli se zdá, že byli úspěšní.

Zde je to, co potřebujete vědět o rozhodnutí a budoucnosti potrat péče ve Spojených státech.

Co říká rozhodnutí?

v nepodepsané rozhodnutí vydané včera v 11:59Pět nejkonzervativnějších členů soudu napsalo, že pro-choice skupiny „nyní před námi vznesly vážné otázky týkající se ústavnosti sporného texaského zákona“.

„Jejich žádost však také představuje složité a nové předchozí procesní otázky, na kterých nenesli své břemeno,“ pokračoval jediný dlouhý odstavec, který tvořil stanovisko.

Pokud to všechno zní jako technické, je to proto, že jsou. Většina dala jasně najevo, že „nemají v úmyslu definitivně vyřešit jakoukoli jurisdikci nebo hmotný nárok v žalobě stěžovatelů,“ ponechává dveře otevřené budoucím výzvám vůči Texasu zákon.

Co řekli ostatní soudci?

Všichni čtyři nesouhlasní soudci předložili své vlastní názory. Různě nabádali k opatrnosti při jednání s „bezprecedentním“ zákonným schématem (Roberts), kritizoval nadužívání stínové dockety (Kagan) a označil zákon za zjevně protiústavní (Breyer).

Ale nejpamátnější názor přišel od soudkyně Sonia Sotomayorové.

„Příkaz soudu je ohromující,“ začalo. „Předložena žádost o nařízení zjevně protiústavního zákona navrženého tak, aby zakazoval ženám uplatňovat jejich ústavní práva a vyhýbal se soudním Při kontrole se většina soudců rozhodla strčit hlavu do písku." Sotomayorová dále obvinila své kolegy z odměňování „taktiky navržené tak, aby se vyhnula soudu Posouzení."

Jaká je současná situace v Texasu?

Rozhodnutí Nejvyššího soudu přinutí drtivou většinu těhotných Texasanů donosit svá těhotenství až do termínu, pokud nebudou mít prostředky na cestu ze státu. Nedaří se citovat Roe v. Přebrodit potvrdit tato práva, to znamená Jikry není zákonem země poprvé za půl století.

Zákon zvyšuje průměrnou vzdálenost, kterou musí ujet lidé v Texasu, kteří hledají péči o potrat, z 12 na 248 mil, podle studie Guttmacherova institutu. Státní potratové kliniky den předtím, než zákon vstoupil v platnost, ošetřily tuny pacientů, ale nyní jsou mnohem méně vytížené, protože ženy, které jsou méně než šest týdnů těhotné – když naprostá většina žen ani neví, že jsou těhotné – mohou podstoupit potrat Texas. (Přibližně 85 procent potratů v Texasu se provádí po šesti týdnech těhotenství.)

Pokud bylo cílem ztížit těhotným lidem možnost potratu, tak zákon zatím slaví úspěch.

Co udělají demokraté?

Národní demokratičtí vůdci měli k texaskému návrhu zákona a rozhodnutí většiny Nejvyššího soudu tvrdé věci.

Noční rozhodnutí Nejvyššího soudu je bezprecedentním útokem na ústavní práva podle Roe v. Přebrodit. Úplně cizinci budou mít nyní pravomoc podávat si injekci v těch nejsoukromějších zdravotních rozhodnutích. Zákon dokonce neumožňuje výjimky v případech znásilnění nebo incestu.

— prezident Biden (@POTUS) 2. září 2021

Zbabělé rozhodnutí soudu potvrdit zjevně protiústavní útok na práva a zdraví žen je ohromující. Sněmovna předloží zákon o ochraně zdraví žen, kongresmanky Judy Chu, aby zakotvil do zákona péči o reprodukční zdraví pro všechny ženy v celé Americe.

— Nancy Pelosi (@SpeakerPelosi) 2. září 2021

Zásadní otázkou do budoucna je, co demokraté udělají, aby svá slova proměnili v činy, které zachovají a chránit práva těhotných lidí na přístup k reprodukční zdravotní péči snadno a bez zasahování do okolí země.

Opatření, která by mohli zvážit, jsou eliminace filibusteru – jediný způsob, jak zákon o ochraně zdraví žen Pelosi zmíněná se může stát zákonem během tohoto kongresu – a rozšířením Nejvyššího soudu, aby vyvážil jeho současné konzervativce většina. Obojí by představovalo porušení norem, které institucionalisté v Kongresu často citují, když ospravedlňují svou neschopnost schvalovat zákony.

Ale bez dramatických akcí ve prospěch zranitelných těhotných lidí, vlastní dramatická akce vlády státu Texas odsoudí právo na potratovou péči ve většině Spojených států.

Jaké ryby mohou jíst těhotné ženy, průvodce pro nastávající otce

Jaké ryby mohou jíst těhotné ženy, průvodce pro nastávající otceRůzné

Ryby jsou údajně skvělé pro březí kuřata a plody, které je okupují. Černá ryba. Modrá ryba. Asi ne stará ryba. Určitě nová ryba. Tato má malou hvězdičku… vedle ní v nabídce naznačuje, že má vysoký ...

Přečtěte si více
Dětská hudba na Kubě je jedna z nejlepších na světě

Dětská hudba na Kubě je jedna z nejlepších na světěRůzné

Všechny studie naznačují, že hudební výchova pro děti — což zahrnuje učení alespoň jednoho nástroje — má desítky výhod. Neurovědci tvrdí, že zlepšuje lingvistické funkce, matematické schopnosti, na...

Přečtěte si více
8 způsobů, jak jednat s batoletem, je jako vyjednávat s rukojmím

8 způsobů, jak jednat s batoletem, je jako vyjednávat s rukojmímRůzné

1. Seznam požadavků není vždy jasný, ale když jsou oznámeny, jsou často nemožně konkrétní. Když se jich zeptáte, co chtějí, jsou tak pohlceni otázkou, že se jejich malé batolecí mozky zdánlivě přeh...

Přečtěte si více