Mileniálové, z nichž nejstarším je něco přes 30 let, absolvovali vysokou školu uprostřed Velké Recese, zahájení své kariéry v jednom z nejhorších možných období, aby byli mladí a nezkušení zaměstnanec. Ekonomické dopady absolvování vysoké školy v té době nelze podceňovat. Zároveň stagnující minimální mzdy, narůstající dluhy studentských půjček, nedostupný trh s bydlením a nejisté pracovní smlouvy bez zdravotní pojištění nechat mnoho mileniálů odložit důležité životní cíle jako např vlastnictví domu a zakládání rodin. Stručně řečeno, jsou trochu podělaní.
Vliv, který tato zpoždění mají na ekonomiku, nelze podceňovat. Joseph C. Sternberg, spisovatel pro Wall Street JournaJá tomu rozumím. Jeho nová kniha, The Theft of A Decade: How Baby Boomers ukradli ekonomickou budoucnost mileniálů, tvrdí, že politika silné populační ročníky v podstatě vyvedla mileniály z ekonomické bezpečnosti. Při psaní si Sternberg byl dobře vědom toho, že mileniálové věděli, co se děje s jejich finančními vyhlídkami. Ale co nečekal, že to zjistí
Otcovský mluvil se Sternbergem o škodlivé politice baby boomu, o rozporech, které existují mezi generacemi, ao čem mileniálové musí dělat, aby ochránili sebe – a budoucí generace – před ekonomickými výzvami, které je čekají.
Proč jste začal psát tuto knihu?
Všiml jsem si, že jsme rozvinuli tento zvláštní rozhovor ekonomika v Americe. Téměř mezi vámi mluví mileniálové a baby boomers. Mileniálové budou schopni velmi výmluvně a obšírně hovořit o všech ekonomických výzvách, kterým čelíme. Všechny problémy, které jsme měli, dostat se na ty spodní příčky žebříčku zaměstnanosti, abychom mohli zahájit stabilní kariéru, všechny problémy, s nimiž jsme se vyšplhali do vlastnictví domu, břemena, která přicházejí se všemi dluhy studentů, které jsme nashromáždili způsob. Uvědomil jsem si, že mileniálové mají z toho všeho jasný pocit krize.
Boomers se na nás dívají a myslí si: „Co je s vámi, děti? Nikdy jsi to neměl tak dobré."
Je to pravda?
Amerika je v současnosti rozhodně prosperujícím místem, než kdy předtím. Mileniálové si užívají více pohodlí stvoření a žijí mnohem bezpečnější život než kterákoli generace v historii lidstva. Byl jsem zvědavý, abych pochopil, proč to tak je – že mileniálové mají tak bystrý smysl pro to, co se děje, a boomové ne.
Uvědomil jsem si, že ekonomika se za posledních 20 nebo 30 let, a zejména v dekádě od finanční krize a velké recese, změnila v mnoha důležitých ohledech. Na mileniály to skutečně mělo vliv, který je podle mě pro samotné boomery těžko pochopitelný. To je příběh, který se v knize snažím vyprávět.
Někteří lidé by se mohli podívat na ekonomiku právě teď a myslet si, že nezaměstnanost je velmi nízká a že ekonomika silně roste a akciový trh je vzhůru a všechny naše problémy jsou vyřešeny. Ale to není pravda. Mileniálové ztratili většinu svého ekonomického života za poslední desetiletí. Bude jim trvat dlouho, než se z toho vyhrabou.
Takže když mluvíte o podmínkách, kterým čelí mileniálové, když pracují, zkuste založit rodiny a podívejte se do vlastnictví domu — jsou recese a politiky, které následovaly po recesi odpovědné za co Stalo? Nebo už existovaly podmínky pro boj mileniálů?
Rozhodně to druhé. V knize vyprávím dva příběhy: jeden je příběh o dlouhodobých přechodech, které byly již probíhaly v americké ekonomice před krizí a některé případy k ní přispěly krize. Boomers zestárli do období, kdy uplatňovali větší politickou kontrolu a přinesli s sebou konkrétní přístup k řízení ekonomiky.
Mnoho z těchto politik přispělo k recesi, zejména na trhu s bydlením. The bytovou bublinu že propuknutí finanční krize bylo z velké části důsledkem politik z éry boomu, které se snažily zvýšit vlastnictví domů mnohem agresivněji, než bylo rozumné. Už v té době se na to lidé ptali.
Nyní, druhá část příběhu je minulé desetiletí a krádeže tohoto desetiletí.
A název vaší knihy.
Ano. Politická reakce boomu ze strany republikánů i demokratů byla v překvapivé míře pokus zdvojnásobit všechny politiky, které předtím ve skutečnosti selhaly. Takže například v oblasti bydlení došlo na počátku 21. století k pokusu nafouknout trh s bydlením a posílit vlastnictví domů. Ta se okázale zhroutila ve finanční krizi. A přesto se v posledním desetiletí tvůrci politik – ať už to byli volení politici v Bílém domě nebo úředníci Federálního rezervního systému provozující měnovou politiku – všichni snažili tvrdí, že bublina cen nemovitostí, kterou vytvořili již před krizí, protože byli přesvědčeni, že pokud by umožnili korekci trhu, naplnili by ekonomiku více.
Jaké další problémy kromě bydlení vzešly z politiky boomu, která ovlivnila mileniály?
The Zákon o cenově dostupné péči. Sám jsem konzervativec volného trhu, ale také si myslím, že mileniálové nalevo i napravo si musí vážně povídat o tom, jak dobře to fungovalo v praxi, ať už byly skutečně těmi správnými nástroji, které lze použít ve správný čas a správným způsobem, abychom se pokusili poskytnout zdravotní pojištění lidem, jako jsou mileniálové, kteří by možná neměli pojištění prostřednictvím svého zaměstnavatelů. A přesto se boomům podařilo pokazit design tohoto programu některými konkrétními způsoby, na které v knize poukazuji a které měly obzvláště negativní dopad na mileniály.
Jaká byla tato specifika? Jakými způsoby selhalo ACA u mileniálů?
Lidé různého věku interagují s ekonomikou různými způsoby. Pokud jde o velikost společností, ukázalo se, že to má velký dopad mileniálů, protože máme mnoho důkazů, že mladší pracovníci obvykle začínají menší firmy.
A přesto tolik hospodářských politik, které jsme měli v návaznosti na velkou recesi, neúměrně poškozovalo menší společnosti a ztěžovalo jim najímání. Takže například po většinu tohoto období s ACA jste měli společnosti, které se obávaly, zda se rozšíří natolik, že budou muset zaměstnat své 50. zaměstnanec, tato osoba by byla jejich nejdražším pracovníkem – najmutí zaměstnance číslo 50 by vyvolalo mandáty, kterých se podniky obávaly. Vstupte.
Myslím, že političtí konzervativci musí pochopit, že ACA řešila problém, který mileniálové akutně pociťují. Jak zajistíte zdravotní pojištění sobě nebo mladé rodině, když nemáte stabilní, placené zaměstnání? Co když pracujete na spoustě různých koncertů nebo když se vám nepodařilo najít někoho, kdo by vás zaměstnal na placené bázi, takže stále pro někoho pracujete jako nezávislý dodavatel? To je vážná otázka. Konkrétní soubor odpovědí, se kterými přišli boomové – v některých případech to byli demokratičtí boomové a jiní, se kterými přišli republikáni, nakonec pro mileniály nepomohly.
Že jo. Zdá se, že tyto politiky, stejně jako většina práce v oblasti veřejné politiky, přišly z dobrého místa, ale v tomto případě se pro lidi v celé ekonomice neosvědčily stejně.
Tradičně existovala politická zaujatost ve prospěch starých. Existuje pro to několik důvodů - staří lidé hlasují ve větším poměru, než mívají mladší lidé. Takže pokud jste politik, všechny pobídky jsou přizpůsobeny pro vás, abyste uspokojili zájmy starších voličů, aniž byste museli nutně přemýšlet o obavách a potřebách mladších voličů.
Dlouhou dobu se dalo jen předpokládat, že mládě se o sebe přirozeně dokáže postarat. Pokud jste se nacházeli v prostředí se stále rostoucí populací a ve vaší ekonomice jste měli velké množství mladých lidí přicházejících online, pokud jste měli tendenci mít vysoká porodnost a spousta mladých rodin tvořících se a spousta dětí, které se nakonec měly stát dělníky, to má určitou ekonomickou sílu. vlastní.
Ale to, co je tentokrát jiné, je, že generace tisíciletí, empiricky, a baby boomers jsou do značné míry vyrovnané. Není to tak, že by generace tisíciletí byla podstatně větší než generace boomu tak, že bylo mnohem více boomů než členů generace jejich rodičů. A pak máte také tento problém – narážím na něj na konci knihy – kde se budou strkat boomové a mileniálové v ekonomice a politice vedle sebe po velmi dlouhou dobu, jednoduše proto, že boomers budou žít dlouho čas.
Co považujete do budoucna za jednu z největších výzev pro mileniály?
Bez reforem systému budeme čelit fiskálním a daňovým požadavkům na financování sociálního zabezpečení a zdravotní péče. naši starší přibližně ve stejnou dobu, kdy mladší z nás začnou mít mladé rodiny, kterými budeme muset být vedlejší. Zároveň se také důchodové zabezpečení pro lidi stalo nejistějším. V některých ohledech byl přechod na 401 tisíc penzijních plánů pro mileniály dobrý, protože žijete v ekonomice, kde měníte zaměstnání častěji než boomers. Nebudeme pracovat ve stejné společnosti 40 let, takže možnost skutečně vlastnit naše penze je pro nás dobrá. Ale to také znamená, že vidíme mnohem ostřeji, pokud ano naše úspory na penzi jsou nedostačující.
Velkou výzvou pro nás je: Jak vychovat rodinu? Jak řešíte daňové náklady spojené s těmito programy pro seniory? Zároveň bychom se měli starat o naši finanční budoucnost, abychom svým dětem nevnucovali to, co na nás boomers přenesli.
To je jistě velký problém.
Některé zprávy o ekonomice jsou dobré, zejména pro mladší přechodné mileniály. Doufejme, že vy nebudete mít stejné problémy s prosazením se na trhu práce jako starší mileniálové, kteří promovali v hlubinách velké recese.
Ale některé další novinky jsou mnohem méně dobré. Zatížení studentskými půjčkami bude jistě obrovský problém. Zatím není jasné, zda se trh práce zlepšuje natolik, aby čerství absolventi mohli zažít výdělek že nám všem bylo slíbeno, že získáme vysokoškolský titul a budeme schopni splatit tu astronomickou zátěž, kterou jsme na sebe vzali na.
Naléhavým problémem je také bydlení. Začínáte vidět náznaky diskuse o řešení. Za poslední měsíc jsem v několika městech v USA viděl zprávy, které konečně přehodnocují územní omezení, která znemožnila výstavbu domů, které mladí lidé potřebují. Ale myslím si, že jsme daleko od řešení problému dostupnosti bydlení.
To vede k celé řadě dalších sociálních a psychologických problémů, o kterých si myslím, že jsme teprve na začátku uvažování. Mnoho z těchto trendů — potíže s prosazením se na trhu práce v posledním desetiletí, studentské půjčky břemeno, obtížnost zajistit si dům, zdá se, že všechny tyto věci mají vliv na to, proč jsou mileniálové nyní čeká tak dlouho na založení rodiny. Odkládání všech těchto věcí – včetně vlastnictví domu – bude mít vážné dopady, které se budou projevovat po dlouhou dobu.
