Vybavení hřiště způsobuje zhruba 200 000 zranění ročně ve Spojených státech a asi 15 úmrtí. Skluzavky a houpačky jsou postaveny tak, aby proměnily děti v projektily. Blacktop je nemilosrdný; přeplněné prolézačky se v podstatě řídí zákony džungle. To by mohlo některé rodiče znervóznit natolik, že by je přimělo přemýšlet, zda škola vybavení venkovního hřiště stojí za to riziko. Ale když se dítě zraní na vybavení školního hřiště, např. kdo za to může? Můžete město žalovat? Školní rada? Výrobce?
Záleží. (A začněte prosím tím, že se nadechnete; nikdo nemá rád soudní osobu.) Konkrétní zákony týkající se hřišť se v jednotlivých státech liší, a pokud je vaše dítě zraněno, měli byste se poradit s místním právníkem. Zde je však obecný přehled toho, jak odpovědnost za hřiště funguje ve Spojených státech:
Kdo může být na vině?
V závislosti na vaší jurisdikci v podstatě všichni mohl být právně odpovědný, od chlapa, který položil mulč, až po učitele, který psal SMS, když vaše dítě spadlo z opičích mříží.
Kdy mohu vinit vlastníka, provozovatele nebo výrobce?
Prvním krokem je zjistit, komu hřiště patří. Většina států poskytuje imunitu veřejným školám a subjektům místní správy, pokud nemůžete prokázat opravdu strašná nedbalost, takže máte často smůlu, když se vaše dítě zraní na vládě vlastnictví. Na druhou stranu soukromá hřiště (například v soukromých školách nebo školkách) nejsou imunní.
Druhým krokem je zjistit, zda nebezpečí, které vaše dítě potkalo, bylo „předvídatelné“. Pokud ano, můžete často podat žalobu založenou na „teorii odpovědnosti za prostory“, která uvádí, že provozovatelé mají odpovědnost zabránit předvídatelným zraněním na zařízení, které vlastní. Soudy určí, zda bylo zranění na hřišti předvídatelné, tím, že se zeptají, zda dítě bylo typem osoby, kterou obžalovaný očekával být na pozemku, dítě bylo zraněno předvídatelným způsobem a neopatrnost obžalovaného byla hlavní příčinou toho, zranění.
Výrobci mají větší právní ochranu než vlastníci a provozovatelé a nenesou odpovědnost za každou předvídatelnou újmu, která se na jejich výrobcích může objevit. Je nepravděpodobné, že vyhrajete soudní spor s výrobcem, pokud společnost neustoupí z hlediska bezpečnosti, nebo vyrobil vadné zařízení.
Kdy mohu vinit ty, kteří mají zaplaceno, aby hlídali moje děti?
Obecně řečeno, můžete žalovat opatrovníka za nedbalý dohled pouze v případě, že obžalovaný souhlasil s dohledem nad vaším dítětem. obžalovaný řádně nesledoval vaše dítě a vaše dítě bylo zraněno v přímém důsledku nepozornosti obžalovaný. Což znamená, že je složité žalovat učitele nebo chůvu za zranění na hřišti, zvláště když se s tím potýkáte starší děti – je vzácné, že se 10leté dítě zraní přímo v důsledku pečovatelovy nepozornost.
Florida je však jeden stát, který ano laxnější požadavky dokázat nedbalost. Podle floridských zákonů mají zaměstnanci školy afirmační povinnost dohlížet na studenty ve škole. Pokud žalobci prokážou, že učitel na studenty dostatečně nedohlížel nebo jinak neučinil preventivní opatření (špatné osvětlení, nedostatek bezpečnostních kamer), mohou u soudu vyhrát.
Jak udržím své děti v bezpečí na hřištích?
Komise Spojených států pro bezpečnost spotřebitelských výrobků má příručku o bezpečnosti na hřišti a Národní program pro bezpečnost dětských hřišť má svůj vlastní seznam nebezpečí. Zde je několik, na které byste si měli dávat pozor – nejen jako způsob prokázání odpovědnosti, ale také jako pomoc při zajištění bezpečnosti vašich dětí:
- Nedostatek zábradlí: Všechny vyvýšené plošiny by měly mít zábradlí vysoké 2 až 4 stopy
- Věkově nevhodné aktivity: Děti v předškolním věku by si neměly hrát na vybavení vyšším než šest stop. Děti ze základní školy by si neměly hrát na ničem vyšším než osm stop.
- Nevhodné ochranné povrchy: Materiál pod zařízením by měl být obklopen šesti stopami materiálu absorbujícího nárazy (drcená pryž, dřevěné štěpky, mulč, písek)
- Nebezpečí vyčnívání: Šrouby a jiné ostré předměty a hrany by měly být zakryty.
- Nebezpečí uvěznění: Žádné otvory ve vybavení hřiště (včetně žebříkových příček) by neměly být mezi 3,5 a 9 palci, protože to je sladké místo, kde dítě může prostrčit hlavu otvorem, ale ne tělo, a skončí v pasti.
- Nedostatečná vzdálenost: Zařízení vyšší než 30 palců by mělo být od podobného zařízení vzdáleno alespoň 9 stop. Houpačky by měly být alespoň dvě stopy od základny a 30 palců od nosné konstrukce. Každá „oblast použití“ musí být od sebe vzdálena šest stop.