Federální vláda začala znovu sjednocovat rodiny, které rozdělili v neúspěšném pokusu odradit rodiny migrantů míří na sever, aby se vyhnul systémovému násilí páchanému na dospělých i dětech Středoameričany a Mexičany gangy. Abych to řekl úsilí o znovusjednocení bylo chaotické je být velkorysý. Bylo to nekompetentně spravováno. Tváří v tvář a termín nestihne, Agentura ministerstva pro vnitřní bezpečnost oznámila, po způsobu uraženého dítěte, nespočet výmluv (prohlášení některých rodin za „nezpůsobilé“, bizarní kousek newspeaku) a rozebráno na podstatě plán. Co se ukázalo, je víra migrantů, z nichž mnozí podepisovali dokumenty, které neuměli přečíst jsou nyní používáni k legálnímu ospravedlnění obchodů ve zlé víře a věřili Americe více, než by měli mít. Věřili, že politici zodpovědní americkým voličům by to udělali chránit děti. Mýlili se.
Nejde jen o to, že se zdá, že vláda odmítala potenciálně tisíce lidí oprávněné žádosti o azyl jak přímo, tak prostřednictvím zastrašování. Jde o to, že se vláda chovala – a nadále chová – způsobem, který jasně ukazuje, že politici takoví jsou
Asi před osmdesáti lety, v roce 1938, když Židé z Německa a Rakouska pochodovali směrem ke koncentračním táborům a smrti, dostaly Spojené státy rekordní počet žádostí o víza od těch, kteří se snaží uniknout násilí. Spojené státy se rozhodly dodržet své imigrační kvóty, čímž v podstatě odsoudily k smrti statisíce, ne-li miliony. Zde je důležité mít na paměti, že veřejné mínění bylo na straně vlády. Asi 84 procent Američanů uvedlo, že nevěří, že by měl být zrušen imigrační strop.
Ani dvoustranný zákon o uprchlících vypracovaný zákonodárci, který by umožnil vstup 20 000 nevinných židovských dětí do země, nikam nevedl. Proč? Politika byla špatná. Problém nebyl v tom, že by politici nebyli voláni k odpovědnosti voliči, ale v tom, že voliči požadovali, aby se politici chovali bezcitně. Je snadné položit morální selhání k nohám těch, kteří působí v zastupitelském systému, ale někdy je vina na voličích. Na konci třicátých let tomu tak bylo. Klidně to tak může být znovu.
Pro ty, kteří nežijí v Americe, je příslib místa hmatatelný. Příležitost zde žije. Tady žije rovnost. Tady žije pravá demokracie. Ale demokracie — pravda nebo ne — není spravedlnost. Když lidé vyžadují bezcitnou politiku, dostanou ji. Když lidé přijmou nedbalost, dostanou přesně to. Ačkoli průzkumy naznačují, že většina Američanů najde oddělení dětí přistěhovalců být urážkou, dochází k vlně nepřátelství vůči migrantům. Zdá se, že mnoho Američanů prostě nechce, aby tito lidé byli jejich problémem. Ale mnoho z těchto lidí jsou děti a rozhodnou se přehlížet jejich potřeby nebo s nimi špatně zacházet, protože je to snadné, bude v budoucnu zdrojem neustálého studu. Víme, jak tyto věci vypadají zezadu.
ACLU podala k soudu stížnost, že mnoho migrantů bylo záměrně uveden v omyl o určitých formách, které podepisovali v souvislosti se sloučením rodin. Podle jejich imigračních právníků někteří rodiče tvrdí, že si mysleli, že podepisují papíry, které by to umožňovaly a pomozte jim znovu se sejít se svými dětmi – nicméně formuláře, které podepsali, ve skutečnosti podepsaly jejich znovusjednocení práv. Mnoho z těchto rodičů neumí anglicky. Někteří z nich byli naprosto negramotní. Věřili myšlence Ameriky a jejích zástupců. Nyní za to trpí.
Skutečnost – kromě skutečnosti, že Spojené státy se chovaly lehkomyslně, pokud jde o životy a blaho nevinných děti – je to, že lidé, kteří přišli na hranici Spojených států, neočekávali, že se federální vláda bude chovat takto způsob. Nedokázali si něco takového představit. Mnoho Američanů to také nedokázalo. Nyní, když byla způsobena škoda, nemůže nikdo tvrdit, že je naivita.
Jste tím, co děláte, a konkrétněji jste tím, co děláte pro děti nebo pro děti. Pokud bude Amerika ochotna ublížit dětem, americká potřeba upustit od jakýchkoliv nápadů výjimečnosti nebo vyžadovat hromadnou změnu.
