Od té doby, co Michelle Wolfová peče současnou administrativu na večeři korespondentů v Bílém domě, vědci přestali hledět na ošklivý stav politického diskurzu. Ruce se vymačkaly nebo byly vyždímané nebo co máš. Slovo "tyran" byl obehnán. Mluvící hlavy jsou šokované, ŠOKOVANÝ, trvají na tom, Wolfovou vulgárností a ochotou útočit na vzhled a osobní integritu jiné ženy. Mezitím se stále divím, proč můj 7letý syn před dvěma dny nazval mou ženu „hloupou dívkou“.
Koho zajímá národní politický diskurz? Co se sakra stalo s diskursem v mém domě? Kde se moje sladké andělské dítě naučilo takhle mluvit?
Existuje značná komunita, která by naznačovala, že můj chlapec je obětí současného politického ducha doby. Samozřejmě, že uráží, jak se říká, prezident nazval ženy prasaty a je známý urážet politické oponenty jako Chuck Schumer jmény jako „ospalé oči“, což je antisemita střih. A prezidentovi odpůrci, cítíce se oprávněně, vrhli urážky zpět, zhrubli kulturní konverzaci a mají hrozný vliv na děti. Toto je koherentní
Chápe, jako každý člověk, který kdy byl v jeho věku, že v osobních urážkách je zvláštní síla. Kdyby tomu tak nebylo, neměli bychom ten nesmyslný rým o klacích a kamenech. Slova zraňují. Ve skutečnosti hodně bolí. A to je důvod, proč děti rády nazývají ostatní děti hloupými nebo komentují jejich vzhled nebo urážejí jejich rodiče (často zábavné, nikdy vhodné). Urážky fungují. Ale zase, děti to vědí. Děti to věděly, když Michelle Wolfová zpracovávala materiál na hřišti.
Jak tedy ochráníme děti před těmito hroznými řečmi dospělých? my ne. Nebo, spíše k věci, přestaneme předstírat, že z toho budou šokováni, a přestaneme se snažit vytvářet bezúčelné paralely mezi chováním dospělých a školním dramatem. Michelle Wolf za to sakra neurážela jen Sarah Huckabee Sandersovou. Byla za to placená. Líbilo se jí jít do někoho, koho považuje za hrozbu pro svou komunitu? Pravděpodobně, ale tohle nebylo nějaké mimoškolní obtěžování. Byl to koncert. Tvrzení, že Wolf neměl tyto věci říkat, jen zmátne děti v tom, co dělá komik.
Tvrdit, že prezident nebo liberální komentátor zachází příliš daleko, je přinejmenším stravitelná lekce. A myslím, že jsme viděli, že to děti slyší a osvojují si to. Řekl bych, že moderní středoškolské dítě se pravděpodobně chová lépe než dnešní politici. Děti jsou v pořádku. Zvláštní je sledovat rodiče, jak mluví o Zlatém pravidle, pak se otočí a navzájem se vykuchají na sociálních sítích.
Což znamená, že politický diskurs není pro děti špatný. Není to dobré pro děti, ale pravděpodobně je to příliš neovlivňuje. Je to špatné pro dospělé. Proč? Protože jakmile jsme mimo vliv našich rodičů a učitelů, dostáváme se pod vliv našich hrdinů a celebrit. A v tu chvíli je příliš snadné zapomenout na všechny věci, které jsme se ve škole učili o zdvořilosti a řešení problémů. Stáváme se kmenovými a verbálně řečeno jdeme do války. Poté se jen podkopáváme před našimi dětmi.
Měl bych podezření, že pro většinu dětí hořkost a nepřátelství politických řečí sotva registruje. Problémem není vliv v tomto směru, je to nedostatek vlivu v tom druhém. Ale nebudu svému synovi dávat pozor na komentář „hloupá holka“, protože jsem viděl, jak Michelle Wolfová házela ostny na prominentní a mocnou osobu. Jsem z toho komentáře naštvaný a můj syn to ví. Nepotřeboval mě vidět, jak jsem drahý, nebo se urazit. Nepotřeboval přednášku o důležitosti občanského diskurzu pro občanskou debatu. Potřeboval vědět, že jsem naštvaná. Potřeboval vědět, že jsem zklamaný.
A věřte mi, on to ví.
Zhoršila se naše národní konverzace? Jistě, ale urážet se nebo mluvit o těchto věcech jako o „školním dvoru“ nebo „šikaně“ nebo „dětinství“ je pro děti urážkou. Děti dělají chyby a učí se z nich. Dospělí se neučí a nebudou se učit, protože všechny ty nadávky nadávané na urážky jako „ponižující“ nebo „nechutné“ nejsou ve skutečnosti naštvané ani zklamané. A když nejste ani jedna z těch věcí, nejlepší je držet hubu.
