V pozdních hodinách 1. září konzervativně smýšlející Nejvyšší soud odmítl zastavit ve státě uzákonění radikálního anti-choice zákona v Texasu zvaného SB 8. Tento zákon zakazuje potraty po šesti týdnech (což v první řadě představuje téměř úplný zákaz potratů, protože více než 85 procent potratů v Texasu provedeno po šesti týdnech) a zastupuje soukromé občany, aby nahlásili a zažalovali každou osobu podezřelou z napomáhání někomu jinému k potratu poté směřovat. Nejpřísnější zákon o potratech v zemi a odmítnutí Nejvyššího soudu zvážit ústavnost zákona funkčně znamená, že Roe v. Přebrodit byla zrušena a že mnoho států může mezitím změnit své zákony o potratech. Jaké jsou tedy zákony o potratech podle státu? Kde jsou státy, kde je interrupce legální? A jaké jsou vaše možnosti, pokud potřebujete potrat? Kde je potrat nezákonný a v jakém okamžiku těhotenství tyto zákony vstoupí v platnost?
Tím, že odmítnete zastavit vyúčtování, Nejvyšší soud v podstatě zrušilRoe v. Přebrodit. To mezitím znamená, že Texas má v současnosti nejpřísnější protipotratový zákon v zemi; co to v budoucnu znamená
V rámci své práce sleduje mezinárodní organizace pro reprodukční zdraví Guttmacherův institut stav legislativy a soudních rozhodnutí týkajících se potraty na státní úrovni. S využitím jeho dat a nedávných zpráv jsme sestavili mapy, které popisují současný stav potratů v USA a odpovídají na důležité otázky týkající se tohoto postupu.
Potrat není „legální“ všude – ale zákonnost a přístup se velmi liší
Interrupce je ve Spojených státech legální, ale zákonnost neznamená rovný přístup, a přestože je potrat legální, omezení se v jednotlivých státech liší.
Z těch omezení, například všechny státy kromě sedmi omezují, jak dlouho během těhotenství smí člověk těhotenství ukončit.
Dvacet dva států zakazuje potraty mezi 13 a 24 týdny po poslední menstruaci ženy před těhotenstvím.
Jeden stát, Virginie, má zákaz potratů ve třetím trimestru, tedy těch, které se konají po 25 a více týdnech.
Ostatních dvacet států ukládá zákaz nikoli po uplynutí určité doby, ale spíše při „životaschopnost“, definovaná jako bod, ve kterém může plod za normálních okolností přežít mimo dělohu podmínky. K životaschopnosti může dojít kdekoli od 24 do 28 týdnů po začátku poslední menstruace ženy. Je to něco, co musí individuálně určit lékař.
A právě jeden stát, Texas, nedávno schválil a uzákonil zákon, který zakazuje potraty po šesti týdnech, což je v podstatě úplný zákaz potratů. Každý, kdo po tomto okamžiku podstoupí potrat, poruší zákon; kdokoli, kdo jim pomůže dosáhnout tohoto potratu (finančně, dopravou, jízdou Uberem na kliniku atd.), může být po tomto okamžiku žalován u soudu až o 10 000 dolarů. Pokud žalovaná osoba prohraje a je poskytovatelem potratů, jejich klinika se zavře, pokud vyhraje, nebude moci získat zpět žádné poplatky za právní zastoupení.
Všechny tyto zákazy obsahují výjimky pro život těhotné osoby a mnohé ze zákazů – ale ne všechny – zahrnují podobné výjimky pro jejich obecné nebo fyzické zdraví.
Jaká další omezení týkající se potratů existují?
Vzhledem k tomu, že neexistuje federální zákon o potratech, má každý stát svá vlastní pravidla, včetně výše zmíněných omezení, kdy ženy mohou požádat o potrat.
Texas svými novými zákony o potratech samozřejmě změnil hru na potraty v zemi a další státy brzy podají žalobu. Ale mezitím již existuje spousta právních překážek pro lidi, kteří mohou otěhotnět, aby podstoupili potrat po celé zemi.
Numerativní anti-choice zákonodárci začali být kreativní při vytváření pravidel, která omezují přístup žen tento konkrétní druh zdravotní péče, aniž by se technicky dostal do rozporu s dříve zřízeným Nejvyšším soudem přednost. Zákazy srdečních tepů, požadavky nemocnic, čekací doby a další jsou lstivými způsoby, jak mohou zákonodárci ztížit přístup k potratům. Tito zákonodárci také někdy přijímají zákony, které porušují Jikry s cílem přimět Soud, aby zahájil nový případ a stanovil novější, více anti-choice precedens.
Federální zákaz "Částečný porod" potrat potvrdil Nejvyšší soud v roce 2007 Gonzales v. Carhart, s výjimkou případů, kdy je ohrožen život matky, ale zejména ne, kdy je jinak ohroženo její zdraví. Samotný zákon neobsahuje „přesná lékařská definice“, co je zakázáno, ale Soud shledal, že to učinilo metodu dilatace a extrakce nezákonnou.
Dvacet jedna států má své vlastní zákony o „částečném zrození“, z nichž 13 se podobá federálnímu statutu a sedm z nich je pravděpodobně nevymahatelných díky jinému rozhodnutí Nejvyššího soudu.
Vynucení zpoždění v postupu je také oblíbená taktika mezi zákonodárci proti výběru; polovina států vyžaduje a čekací lhůta mezi 24 a 72 hodinami. Dvanáct diktuje, že poradenství, které vyžadují, aby osoba podstoupila potrat, se uskutečnilo před začátkem čekací doby, což vyžaduje dvě samostatné cesty k poskytovateli. To může lidem ztížit přístup k potratům.
Třicet tři států vyžaduje, aby ženy slyšely poradenství před provedením potratu, což kromě toho, že to zabere čas, nutí lékaře dodat informace ženám, které by jinak pravděpodobně nesdělily. Podle Guttmachera,
- 27 států vyžaduje, aby byly ženy informovány o rizicích potratu, z nichž mnohé jsou z lékařského hlediska nepřesné
- 25 vyžadují, aby ženy dostaly informace o konkrétním postupu, který mají podstoupit
- 31 vyžaduje, aby žena byla informována o gestačním věku plodu
- 27 vyžadují, aby žena byla informována o vývoji plodu během těhotenství
- 13 vyžadují, aby žena slyšela o schopnosti plodu cítit bolest
- 5 vyžadují, aby bylo ženě řečeno, že osobnost začíná při početí
Vytvořilo se dvacet osm států písemné materiály pro ženy, které žádají o potrat, přičemž 11 požaduje, aby byly provedeny, a 17 nařizovalo, aby jim byl pouze nabízen.
Dvacet šest států má a ustanovení o předinterrupci ultrazvuky, od čtyř, které nutí ženy podstoupit, prohlédnout si a slyšet popis ultrazvuku, až po šest, které vyžadují, aby ženy měly možnost vidět ultrazvukový obraz.
Třicet dva států vyžadovat že licencovaný lékař poskytuje medikamentózní potraty, což zakazuje poskytovatelům na střední úrovni, jako jsou asistenti lékařů a pokročilé praktické sestry, aby tak činili, což je podle Světové zdravotnické organizace a dalších organizací naprosto bezpečné.
Co se stane, když Roe v. Přebrodit je sražena?
Právě teď zastánci potratů a právníci sledují a čekají, jak moc rozhodnutí Nejvyššího soudu o Texasu změní zákon o potratech v celé zemi. Protože návrh zákona spoléhá na soukromé vymáhání porušení zákona, Nejvyšší soud tvrdí, že mají prozatím svázané ruce. To v podstatě znamená Jikry je u konce a že přístup k potratům je nyní problémem států, ale věci by se mohly změnit, pokud bude zákon nějakým způsobem zrušen.
Mezitím budou trpět rodiny, děti, těhotné osoby, lidé, kteří se snaží otěhotnět, a ti, kteří si přejí těhotenství ukončit.
Zatímco 14 států výslovně chrání právo na potrat, polovina země by mohla rychle pracovat pro všechny, ale ve svých státech to zakázat stejně jako Texas. Státy, které nabízejí potraty, by mohly být rychle zahlceny lidmi, kteří si mohou dovolit cestovat za potraty, a těmi, kteří nemohou být nuceni dovést svá těhotenství do termínu, což by mohlo ohrozit je nebo jejich životy děti.
