Berte to jako zlatý věk paranoidní rodiče. Moderní maminky a tatínkové mají bezprecedentní schopnost shromažďovat data o téměř každém jejich aspektu životy dětí díky sledovačům dětí, které jsou mnohem víc než jen specializované zabezpečení uzavřeného okruhu kamery. Těžko byste hledali a špičková chůvička které nemohou sledovat plán spánku, dýchání a srdeční frekvenci dítěte, když spí, a pak nabídnout informace o tom, jak se o dítě nejlépe postarat. Potřebovat více? A chytrá plenka právě vyšel, který dokáže sledovat pohyby střev, aby vám pomohl s tímto koncem. Je všechno toto biometrické sledování miminka revoluční? Nebo to jen přidává k matoucí a neužitečné hromadě dat?
Tato odpověď závisí na kvalitě dat a na tom, jak je rodič používá. Baby trackery nejsou oficiálně hodnoceny ani regulovány Food and Drug Administration (orgán, který se obvykle zabývá zdravotními tvrzeními ve výrobcích) nebo komisí pro bezpečnost spotřebního zboží. Svět dětských sledovačů – křiklavých, vyspělých a slibných, jak se zdá – je divoký západ, pokud jde o údaje o vašem dítěti, které by mohly zlepšit jeho zdraví nebo pohodu. Mohou však úzkostným rodičům dát něco na práci, zatímco se budou trápit.
Kdo sleduje baby stopaře?
Chytré dětské chůvičky se dodávají v různých tvarech a velikostech. Například monitor Mikubaby je kamera, která má řadu senzorů, které dokážou sledovat dýchání dítěte, když spí. Owlet je na druhé straně nositelná dětská ponožka, která monitoruje tepovou frekvenci a hladinu kyslíku v krvi. Nový monitor dechu AngelCare Baby je podložka instalovaná pod dětskou matraci, která je sleduje Pohyb „vás upozorní, když se jejich dech zpomalí, a vyšle pohyb, aby je probudil,“ uvádí tisk uvolnění. A konečně, oblíbené chytré plenky Lumi od Pampers tvrdí, že je „snadné sledovat krmení dítěte, plenkování, spánkové rutiny a klíčové milníky“.
Navzdory rozmanitosti designu mají všechna tato zařízení společný cíl podporovat bezpečnost a pohodu dítěte. Klíčovým slovem je zde „propagace“. I když sledují biometrické údaje o dětech, nejsou považovány za zdravotnické prostředky, a proto nepodléhají dohledu FDA, který zajišťuje, že zdravotnické prostředky jsou bezpečné a přesné.
Tento nedostatek dohledu podnítil a studie, publikované v Journal of the American Medical Association, o přesnosti systémů monitorování tepu a kyslíku kojenců integrovaných do chytrého telefonu. Studie provedená ve spolupráci s týmem lékařů z dětské nemocnice ve Filadelfii zjistila, že zařízení neschválená FDA poskytla nepřesná data ve srovnání se zařízeními schválenými FDA. Kromě toho se výzkumníci obávali, že ve skutečnosti neexistují žádné lékařské indikace pro sběr biometrických údajů a obavy, že používání chytrých dětských chůvičky by mohlo mít nezamýšlené následky.
"S tím, jak se na tomto převážně neregulovaném trhu objevuje více monitorů vitálních funkcí novorozenců a kojenců," uzavřeli autoři. "Lékaři a rodiče by měli být opatrní při začleňování údajů z těchto monitorů do lékařských rozhodnutí."
Inteligentní systém sledování dětí může mít stejné možnosti jako zařízení schválená FDA, ale nejsou určeny k tomu, aby poskytovaly diagnostiku, léčbu, prevenci nebo léčení. Alespoň ne oficiálně. A to je místo, kde marketing tlačí tato zařízení do podivné regulační šedé zóny, říká Chris Lavanchy, technický ředitel skupiny ECRI Health Devices Group. „Linie těchto zařízení mohou být z hlediska záměru rozmazané,“ říká. „Mohou být uváděny na trh tak, aby naznačovaly, že jsou určeny k prevenci nemocí“, ale tvrzení, že pomáhají „blahu“ nebo „klidu mysli“, není tak konkrétní jako například prevence Syndrom náhlého úmrtí dětí. Vyhýbají se proto regulaci.
Jediný případ, kdy by se federální vláda pravděpodobně podívala na tato zařízení, by bylo, kdyby ohrozila děti, které mají monitorovat. V tomto okamžiku by je prozkoumala Komise pro bezpečnost spotřebního zboží, která by mohla vydávat doporučení ke stažení nebo varovat spotřebitele. To by ale zabralo hodně času a jakékoli kroky ze strany společností by byly dobrovolné.
Neubližovat datům
To neznamená, že by chytrá chůvička mohla dítěti ublížit. K dnešnímu dni nebyly zaznamenány žádné případy, kdy by monitor sám o sobě poškodil děti. To však nesnižuje riziko špatných dat, zejména pokud jde o to, jak by rodič mohl využít data, která shromažďují.
"Pokud sledujete váhu dítěte v průběhu času a víte, že se zvyšuje předvídatelným způsobem, myslím, že je to zajímavá informace," říká Lavanchy. "Pokud přesnost měření této hmotnosti není dobrá... nejsem si jistý, zda to má nějaké potenciální důsledky pro zdraví dítěte, pokud tyto informace nepoužijete k upravte množství jídla, které dítěti dáte, nebo se rozhodněte, zda půjdete k lékaři nebo ne.“ Ale který rodič nepodnikne žádné kroky, když tomu bude čelit informace?
Když na to přijde, data jsou ve skutečnosti dobrá pro rozhodování o zdraví dětí. Makrodata o dětech obecně, z přísných vědeckých studií, jsou neuvěřitelně užitečná při vedení rodičů. „Existují témata, u kterých jsou údaje o rodičovství velmi užitečné,“ říká Emily Oster, profesorka ekonomie Brown University a autorka knihy Cribsheet: Data-Drive průvodce k lepšímu a uvolněnějšímu rodičovství. "Jakmile se opravdu podíváte na důkazy, budete mít smysl pro to, jak vyměnit náklady a přínosy rodičovských rozhodnutí."
To však nemusí platit pro konkrétní biometrická data, která jsou spojena s každodenním životem jednoho dítěte. „Je to složité kvůli druhům dat, která rodiče shromažďují – o kakání, jídle a spánku. Není samozřejmé, že mít tyto informace nutně vede k tomu, že budou více spát nebo lépe kakat,“ poznamenává Oster. "Některé typy dat vám dávají iluzi kontroly, ale ne skutečné kontroly, protože data často nejsou tak prediktivní, jak byste mohli doufat."
Baby Track and Chill
Myšlenka, že by chytré dětské chůvičky mohly být nebezpečné nebo dávat rodičům falešný pocit bezpečí, který ohrožuje dítě, je Osterovi k smíchu. Cítí největší riziko, že rodiče mohou ztrácet spánek posedlostí daty nebo panikařit, pokud se zařízení porouchá a vydá falešný poplach.
Dokud se sledovací zařízení nepoužívají k rozhodování o zdraví a pohodě dítěte, jsou bezpečné – i když trochu přehnané.
Ve skutečnosti existuje jeden docela pádný důvod, proč utratit stovky dolarů za biometrickou inteligentní dětskou chůvičku nebo hi-tech plenku s aktivovanou aplikací, a není to pro skvělá data. „Být nablízku může být pro kojence velmi zdrcující a tato zařízení vám dají něco dělat,“ říká Oster. „Ale je to opravdu pro tebe. Ne kvůli tvému dítěti."
Lavanchy souhlasí s tím, že na chytrých dětských chůvkách není nic špatného, pokud jsou rodiče pochopit, že nejsou ani zdaleka nutné a přesnost jejich údajů je nemusí nijak zvlášť obtěžovat ochotný.
"Přemýšlejte o tom, jak chcete informace použít," říká. "Pokud je to pro vaši osobní zábavu a nemáte žádný zvláštní zájem na tom, abyste to použili jako prostředek k identifikaci problému, pak pravděpodobně existuje malé riziko."
A když budete sedět a pozorovat dítě přes podsvícený monitor, proč si neotevřet pracovnu plnou studia kniha spánkového tréninku? Můžete se skutečně něco naučit.
