Nejrizikovější země pro příští masovou střelbu v Americe

Je téměř nemožné předvídat kde hromadné střelby se vyskytnou, a dokonce i spojování konzistentních rizikových faktorů se ukázalo jako náročné. Dokonce i poté, co Stephen Markowiak, lékař z University of Toledo, který nedávno publikoval studii na toto téma, se ponořil do údajů o hromadné střelbě z Federálního úřadu Vyšetřování, americké sčítání lidu, Centra pro kontrolu a prevenci nemocí, Národní institut zdraví a Nadace Roberta Wooda Johnsona, v podstatě přišel prázdný.

"Je těžké vzít data, na která se díváme zpětně, a vyvodit závěr, že tyto věci budeme schopni předvídat," řekl Markowiak. Otcovský.

Poté, co Markowiak prezentoval svá zjištění na American College of Surgeons, předal svá nezpracovaná data Otcovský. Při našich vlastních pokusech použít tato data k seřazení krajů s největším rizikem hromadné střelby jsme na vlastní kůži zažili nemožnost tohoto úkolu.

Markowiakovi se podařilo vyloučit zákon o zbraních jako prediktor masových střeleb a místo toho se zaměřil na potřeby duševního zdraví. Identifikoval dva spolehlivé rizikové faktory duševního zdraví — počet 

duševně nezdravé dny za měsíc a poměr občanů a poskytovatelů duševního zdraví. "Díváme se na nabídku i poptávku," vysvětlil. A pak sečetl průměrný počet sociálních sdružení na hlavu. "To by bylo mluvit se svými sousedy, rodinou, přáteli, spolupracovníky," poznamenává Markowiak. Kraje s vysokou poptávkou a nízkou nabídkou poskytovatelů duševního zdraví a menším počtem sociálních interakcí měly větší pravděpodobnost, že již zažily alespoň jednu hromadnou střelbu.

Ale ani tyto tři rizikové faktory nevyprávějí přesvědčivý příběh ani neposkytují žádnou skutečnou prediktivní schopnost. Protože mezi 2 404 okresy ve studii, které mají ne zažil hromadnou střelbu, není jasné překrývání. Například stát Západní Virginie se zdá být zvláště vysoce rizikový, pokud jde o průměrně duševně nezdravé dny v měsíci, ale sotva zaznamenává ostatní dva rizikové faktory. Podobně Utah trpí jedním z nejnižších čísel sociálních asociací v zemi, ale není ani šmrnc na radaru mezi dalšími dvěma rizikovými faktory. Neexistují žádné jasné trendy.

Abychom byli spravedliví, Markowiak a kolegové chápou omezení nezpracovaných dat a vůbec si nekladli za cíl předvídat, kde by mohlo dojít k další hromadné střelbě. „Chceme o tom zahájit konverzaci bezpečným způsobem a aby lidé souhlasili s tím, že jde o problém, který lze studovat a můžeme najít fakta, na kterých se shodneme,“ říká.

"Mohli bychom vidět nějaké nové body, o kterých se bude v budoucnu mluvit."