Čím více dětí má nyní nárok na očkování proti COVID, stále více rodičů sdílí péče jejich děti bojují o to, zda se jejich dítě nechá očkovat. „Jeden z pěti případů, které se mi v těchto dnech dostanou na stůl, zahrnuje nesouhlas s podáváním vakcíny COVID-19 dětem,“ říká právní zástupce kalifornského rodinného práva. Brent Kašpar.
Je to nejnovější z neshod souvisejících s COVID, které Kaspar viděl, jak se rodiče za poslední dva roky zapojovali. „Mezi rodiči došlo k mnoha neshodám nošení masky, zda by měli změnit své chování tím, že se nebudou účastnit akcí na velkých místech, a další bezpečnostní problémy COVID,“ říká. "To přechází do vakcín." Zdá se, že následuje politické spory, které lidé zažívají."
Jedinečnou charakteristikou neshody ohledně očkování proti COVID je, že je zde malý prostor pro vyjednávání. S maskováním a jinými strategiemi zmírňování obvykle existují příležitosti pro situační aplikaci a kompromis. Ale s vakcínou COVID je to všechno nebo nic. „Vyzývám rodiče, aby byli rozumní. Ale problém s vakcínami je, že je to situace s nulovým součtem, takže rodiče mají větší pravděpodobnost, že budou kopat v patách,“ říká Kaspar.
Pokud vám váš partner nedovolí očkovat vaše děti, toto je to, co potřebujete vědět o legálním hřišti, abyste dospěli k řešení.
Co říká smlouva o úschově?
V Kalifornii, kde Kaspar praktikuje, existují dva typy péče. Fyzická péče určuje, s kterým rodičem dítě žije a jak vypadají práva na styk s dítětem. Na druhé straně zákonná péče dává rodičům rozhodovací práva v oblastech, jako je vzdělávání a lékařská péče. "Standardní hodnota pro zákonnou péči je obvykle 50/50 mezi rodiči, bez ohledu na fyzickou péči," říká Kaspar. "Rodiče mají vzájemnou povinnost činit rozhodnutí v nejlepším zájmu dítěte."
Takže ačkoli vaše dítě může většinu času žít s vámi a vy se staráte o většinu, ne-li o všechny, jeho lékařské péče schůzky, nemůžete učinit jednostranné rozhodnutí nechat je očkovat, pokud vám nebylo uděleno primární právo péče. „Rodič, který je ve fyzické péči, se může rozhodovat v případě nouze, ale velkých problémů jako je vakcíny bude nutné projednat s dostatečným předstihem."
Podívejte se na pokyny CDC a místní příkazy k očkování
"Soudci opravdu nenávidí, když jsou do toho zapojeni." problémy společného rodičovství“ říká Kašpar. "A myslím, že opravdu nenávidí být zapojeni do tohoto typu problému, protože nejsou lékaři. Takže se jen dívají na pokyny CDC [Center for Disease Control and Prevention] a snaží se plnit mandáty, protože ty byly považovány za nejlepší zájem všech.“
Jak již bylo řečeno, mandáty se liší stát od státu a někdy se mohou lišit i na místní úrovni. Například Gov. Gavin Newsom z Kalifornie nedávno oznámil plány přidat vakcínu COVID-19 na seznam očkování požadovaných pro střední a studenti středních škol navštěvovat školu osobně, jakmile vakcína obdrží plné schválení od Food and Drug Administration (FDA). Ale je téměř nemožné si představit, že by podobný mandát prošel v Texasu, kde guvernér Greg Abbot vydal exekutivní příkaz, který zakázal školám vydávat masky.
„V Kalifornii bude v nejlepším zájmu dítěte, aby se řídilo příkazy, aby se mohlo plně účastnit školy,“ říká Kaspar. "Takže jako rodič, který chce očkovat své dítě, toho pro vás hodně čeká, protože soudce se s největší pravděpodobností přikloní na stranu rodiče, který se řídí příkazy."
Na druhou stranu rodiče, kteří bojují proti očkování na místech, která to vyžadují, mohou otevřít dveře pro zpochybnění jejich opatrovnického stavu. „Pokud se soudce domnívá, že nejste způsobilý rodič, protože jdete proti příkazu a obecnému povědomí, můžete být považováni za nevhodného. A být v blízkosti nevhodného rodiče není v nejlepším zájmu dítěte. Takže tady lidé musí postupovat opatrně.“
Ale boj v jurisdikcích, které nemají a nebudou mít požadavky na očkování nebo mandáty, bude mnohem namáhavější bitvou. V tomto scénáři bude najmutí právníka, aby podal, nařídil a projednal případ před soudcem, nákladným postupem, který je do značné míry spekulativní.
Kaspar chápe, že spory o opatrovnictví jsou složité, ale radí rodičům, aby udělali vše pro nalezení řešení, aniž by spory řešili u soudu. „Vždy se snažím rodičům připomínat, že jsou spolurodiči. Takže i když procházíte rozvod a je to sporné, radím lidem, že vzhledem k tomu, že budou spolurodičem až do 18 let dítěte, nejlepším postupem je pokusit se spolupracovat.“
