Prezident Joe Biden Zdá se, že dělá kroky k jednomu ze svých základních předvolebních slibů, že zruší 10 000 dolarů federálně drženého studentského dluhu za každého držitele dluhu ve Spojených státech. Ale včasné zprávy naznačují, že příslib zrušení ve výši 10 000 USD pro všechny dlužníky se nemusí splnit a že Biden zvažuje, zda použít příjem k určení způsobilosti pro jakékoli programy pro odpuštění studentských půjček. Během tiskové konference v Bílém domě odpovídala tisková mluvčí Jen Psaki na otázky týkající se možnosti eliminace 10 000 USD dluhu na studenta a pokud by byl strop příjmů, který by vyloučil osoby s vyššími příjmy z odpuštění dluhu, představil. Zde je to, co potřebujete vědět.
Co se stalo s dluhy studentů?
Bidenova administrativa prosazuje odpuštění studentských dluhů a podporuje program, který by alespoň zrušil 10 000 $ na dlužníka pro ty, kteří navštěvovali veřejné školy a ty, které historicky slouží černochům a menšinám studentů.
Objevily se nějaké fámy, že administrativa zvažuje výkonnou akci, která by odstranila další dluhy studentů. Nicméně minulý týden
A teď to zní, jako by se administrativa snažila o omezení příjmů, kdo by měl přístup k odpuštění dluhů za školu. Tisková tajemnice Jen Psaki byla na tiskové konferenci dotázána, zda jsou tyto fámy pravdivé. A zní to, jako by řekla ano, aniž by to zároveň potvrdila.
Víme, jak by mohl vypadat strop pro zrušení dluhu z příjmu?
"Existuje řada škol... které mají větší dotace než jiné školy, veřejné univerzity a další," řekl Psaki. "Na co odkazuje, je zajistit, aby byl zaměřen na ty absolventy, kteří to nejvíce potřebují."
Potvrdila, že se zkoumá potenciál příjmového stropu, ale že Bidenova administrativa nedospěla k jasnému rozhodnutí o tom, co to by mohlo vypadat a dodal: „Nejsme v bodě, kdy máme konečný návrh nebo konečnou výkonnou akci nebo něco podobného čáry.”
Jakékoli odpuštění dluhu studentské půjčky by byl dobrý nápad. Podle statistikaPrůměrná částka, kterou člověk dluží na studentských dluzích, je 28 950 dolarů – v celkové výši 1,75 bilionu dolarů v dluhu studentských půjček v celé zemi, který zahrnuje soukromé i federální půjčky.
Pokud by Bidenova administrativa postoupila vpřed s příjmovým stropem pro ty, kdo hledají dluh za odpuštění studentských půjček, byl by to dobrý nápad?
Zatímco někteří ekonomové, jako lidé z Liberty Street Economics, si myslí, že má smysl stanovit příjmové stropy na odpuštění studentských dluhů, což naznačuje, že bez omezení příjmu „Průměrný federální vypůjčovatel studentské půjčky žijící v sousedství s vysokými příjmy by dostal 25 054 dolarů, zatímco průměrný dlužník žijící v nízkopříjmovém sousedství by dostalo 22 512 dolarů,“ jiní odborníci se domnívají, že zaměření pouze na příjmové stropy ve skutečnosti není adekvátním obrazem průměrné studentské půjčky. dlužník.
Zpráva z února 2021 z Brookings Institute místo toho uvedla, že lepším způsobem zvažování způsobilosti ke zrušení studentské půjčky by mohlo být bohatství, nikoli příjem.
„Pokud by mzdy a bohatství rostly podobným tempem, růst nákladů na vzdělání by nemusel být problém. Ale růst nákladů na školné předčil růst mezd a celkovou inflaci… problém je především relevantní v černošských domácnostech, pro které nedostatek generačního bohatství riskuje, že se studentský dluh stane dlouhodobým finančním zátěž,“ napsal Brookings.
Černí Američané nebudují bohatství tak rychle jako jejich nečerní vrstevníci, částečně kvůli jejich nedostatečnému přístupu k mezigeneračním nástroje pro budování bohatství a studentský dluh „neúměrně poškozuje chudé na bohatství“. Brookings poukazují na skutečnost, že zatímco vydělávají s studentské půjčky mají vyšší příjmy než ty, které nemají, nemají vyšší hodinovou mzdu – protože studentské dluhy požírá jejich mzdy. Mezitím, Černé rodiny stále nemohou zbohatnout, a proto jsou více poškozovány studentskými půjčkami.
Například mnoho lidí, kteří se stanou lékaři, bude možná muset vynaložit stovky tisíc dolarů, aby prošli střední školu a mohou vydělávat spoustu peněz, když začnou pracovat, ale časem budou muset všechny dluhy splatit. Pokud v první řadě neměli přístup k rodinnému bohatství, jejich mzdy jdou přímo na tyto půjčky, a ne na budování budoucího bohatství. Pohled na samotný příjem by „nespravedlivě ignoroval“ realitu, kterou má bohatství na snazším splácení studentských půjček – a moc, kterou má mezigenerační bohatství v tomto problému také.
A zatímco Brookings se pozastavuje nad tím, že bychom měli provést majetkový test na zrušení studentské půjčky, a mnoho dalších lidí jako Bernie Sanders a Elizabeth Warren by nejraději zrušila desetitisícové dluhy úplně bez testování prostředků je důležité si všimnout rozdílů, které mohou mít politické pozice v našich životech.
