Vědecký výzkum potvrzuje, že většina lidí, kteří kouří marihuanu před tím, než mají děti, se po nich ještě občas povznesou stát se rodiči a neoficiální výzkum potvrzuje, že THC může způsobit ochlazení při tlačení kočárku parkem peklo. Je to také relativně bezpečný stimulant v tom, že pokud to rodiče účinně neskrývají – není to tak těžké, pořiďte si nádobu odolnou dětem – nepředstavuje marihuana pro děti žádné vážné zdravotní riziko. Ale pro rodiče, kteří se zmítají v rozvodu, představuje umírněné, zodpovědné a dokonce legální používání hrnce velmi reálné nebezpečí. Navzdory posunu kulturních a právních norem se konzumace marihuany může a také objevuje při jednáních o vazbě.
„Pokud se jedná o opravdu hořký rozvod nebo rozchod, můžete vidět, jak jedna strana, která není uživatelem marihuany, zavolá službu ochrany dětí, nebo alespoň vyhrožuje,“ vysvětluje. Nicholas Dowgul, rozvodový právník se sídlem v Severní Karolíně.
Existují dva základní způsoby, jak může mít rodič ohrožení svých opatrovnických práv užíváním marihuany. První zahrnuje zásah Child Protective Services (CPS), který obvykle po obdržení spropitného posuzuje užívání rodičů (lze hádat, odkud takové tipy pocházejí). Druhý, častější scénář je během sporného rozvodu.
Ačkoli se to může mírně lišit na základě státních zákonů, minulé případy naznačují, že marihuana může způsobit problémy s vazbou, i když je legální. V roce 2016 kalifornský otec, který užíval lékařskou marihuanu předepsanou lékařem po autonehodě, požádal o svěření svého dítěte do péče a byl donucen CPS (jednající na základě spropitného) podstoupit test na drogy, který neuspěl. Dítě, o které se matka již nemohla starat, bylo místo toho, aby se vrátilo s tátou domů, svěřeno do pěstounské péče. V jiném případě, babičce v Maine, která se snažila získat do péče svá vnoučata, byla zamítnuta, protože užívala lékařskou marihuanu na bolesti zad. Ty děti jsou rok ve státní vazbě.
Přesto existuje omezené množství judikatury s marihuanou a problémy s vazbou, takže je těžké předvídat výsledky. Ve státech, kde je marihuana nelegální, by v případě, že by v rámci sporu o péči o dítě podal stížnost druhý rodič, nemusel tento rodič dokazovat, že droga ohrožuje dítě. Ve státech, kde je tráva legální, by pravděpodobně museli prokázat poškození nebo riziko (jízda pod ovlivňovat, nechávat marihuanu tam, kde k ní děti mají přístup, nebo ji zneužívat až k mentálnímu bodu nestabilita).
Přesto je těžké přesně vědět, co to v praxi znamená, kromě toho, že je pravděpodobné, že kuřák se sporným vztahem s bývalým partnerem bude podroben testu na drogy. Nakonec, vysvětluje Dowgul, záleží na uvážení soudce.
Vzhledem k tomu, že rodinný soudní systém je zpočátku nepředvídatelný a není nutně laskavý k otcům, existuje – dokonce bez výslovného právního odůvodnění – mnoho důvodů pro to, aby se otcové zdrželi hlasování, pokud si myslí, že by mohlo jít o spor o opatrovnictví rýsující se.
"Nakonec, pokud to vypadá, že to bude sporný rozchod, musí okamžitě přestat kouřit v očekávání testu vlasových folikulů," varuje Dowgul.
Zdá se, že postoje se mění, protože více států přechází na legalizované lékařské a rekreační využití. Dowgul zároveň poznamenává, že mnoho soudců se obecně snaží minimalizovat dlouhé spory o opatrovnictví a směřují k předpokládané vazbě 50/50. Uvolněnější postoje k umírněnému užívání marihuany a reformovaný systém rodinných soudů by se jednou mohly protnout, aby se snížilo riziko, že otcové ztratí přístup ke svým dětem po kouření trávy. Ale dokud ten den nepřijde, jediné, co mohou zúčastnění rodiče udělat, je přestat kouřit (nebo ještě lépe vymyslet způsob, jak spolu vycházet a být spolurodičem se svým bývalým).
„Pokud je to relativně přátelské a druhá strana chápe, že druhá strana kouří a věří, že to není problém pro dítě, bez ohledu na to, jakého soudce dostanete, pokud budete své dítě chránit, budete v pořádku,“ Dowgul říká.
Tento článek byl původně publikován dne