Demokratický senátor Joe Manchin ze Západní Virginie má problém s vylepšeným daňovým bonusem na dítě zahrnutým v americkém záchranném plánu, Joe Biden ‘Podpis zákona o úlevě od COVID-19, který poskytuje rodičům hotovostní platby měsíčně a vyvedl miliony dětí z chudoby. Konkrétně chce budoucí verzi kreditu, který díky přísnějšímu testování prostředků pomůže méně lidem.
Zde je to, co potřebujete vědět o postoji, který Manchin zaujímá, jak by rodiny trpěly, kdyby byl úspěšný, a co by se ve skutečnosti mohlo stát agendě President Build Back Better do budoucna.
Proč je daňový kredit na dítě předmětem jednání?
The rozšířený daňový bonus na dítě byl schválen s podporou Joe Manchina jako součást Americký záchranný plán v březnu, ale v současné době má vydržet jen do konce tohoto roku. Prezident může program prodloužit pouze v případě, že mu Kongres pošle rozpočet, který tak činí, což se mu zatím do značné míry nepodařilo díky vnitřní demokratické opozici Manchina a Sen. Kyrsten Sinema z Arizony, stejné duo, které zabilo to, co by bylo
Co chce Manchin změnit ohledně slevy na dani na dítě?
Manchin chce přidat požadavek na práci a dramaticky snížit hranici příjmu, aby kredit putoval pouze rodinám vydělávajícím méně než 60 000 dolarů, což jsou dvě priority, které jsou v rozporu.
Požadavek na práci by znamenal, že pokud rodič (nebo rodiče) ztratí zaměstnání, nedostanou daňový bonus na dítě. A protože polovina z nich může být vyplacena formou měsíčních plateb, poskytlo by to trochu pokračující podpory během finančně stresujícího období. Je zřejmé, že rodiče bez práce budou mezi těmi, kdo nejvíce potřebují pomoc, aby zajistili, že jejich děti budou mít kde bydlet a jíst. Přidání pracovního požadavku by krutě odebralo trvalý zdroj pomoci právě ve chvílích, kdy to rodiče nejvíce potřebují.
Rozpor v Manchinově pozici je důsledkem jeho naléhání, že se snaží zajistit, aby ji dostaly pouze rodiny, které vládní pomoc nejvíce potřebují. Proto chce snížit příjmovou hranici na 60 000 dolarů.
V současné době tvoří jednotliví filéři až 75 000 dolarů, vedoucí domácností až 112 500 dolarů a společní filéři až 150 000 dolarů získejte celý kredit, přičemž menší kredity budou poskytovány společným subjektům s příjmem do 400 USD, o00 a jednotlivým subjektům do výše $200,000.
Na jedné straně chce Manchin snížit příjmovou hranici, aby omezil úvěr rodinám s nejnižšími příjmy. Na druhé straně chce odepřít úvěr rodinám, které jsou kvůli nezaměstnanosti v nejnižší příjmové skupině, což je situace, která je často mimo jejich kontrola, což je obzvláště pravdivá skutečnost vzhledem k tomu, jak rané pandemické dny nutily miliony pracovníků s nízkými mzdami z práce, když se podniky zavíraly dolů.
Co chce veřejnost?
A průzkum provedený pro think tank Family Story ukázal, že podpora pro prodloužení daňového úvěru je silná, pro bylo 70 procent veřejnosti, 80 procent rodičů a 84 procent matek s dětmi do pěti let. Tato silná podpora vydržela navzdory tomu, že volební společnost předložila respondentům argument, že daňový bonus na dítě je pro Spojené státy příliš drahý, což je velká část argumentu. Společnost Manchin usiluje o snížení ceny zákona o usmíření rozpočtu z 3,5 bilionu dolarů na 1,5 bilionu dolarů i poté, co progresivisté slevili ze svých původních 6 bilionů dolarů návrh.
V Západní Virginii představuje stát Manchin, 301 000 dětí těží z více než 77 milionů dolarů v penězích na dětské daně, které byly věnovány rodičům a opatrovníkům. Podpora veřejnosti je také vysoká. Data show že potravinová nejistota je nižší, protože začaly platit zálohy na dětské daňové zálohy, a že lidé utrácejí většinu peněz za nezbytné věci, jako je jídlo, pomůcky a oblečení.
Navíc, úžasných 93 procent dětí ze Západní Virginie by mělo prospěch z rozšířeného daňového bonusu na dítě v plánu Build Back Better podle Accountable. NÁS.
Co se stane dál?
Pod procesu usmíření, Senát může přijímat právní předpisy prostou většinou. V současné době je v Senátu rozkol 50–50, takže si strana nemůže dovolit ztratit jediný hlas vzhledem k jistotě, že GOP bude hlasovat jako blok proti návrhu zákona.
To znamená, že každý jednotlivý senátor může vykolejit legislativní proces své strany, což je přesně to, čím Manchin hrozí. Není to dobrá situace, pokud je vaším cílem přijmout legislativu, která je neobvykle ambiciózní.
Samozřejmě, zatímco Manchin měl vždy solidně konzervativního demokrata, stále je demokratem. To znamená, že se pravděpodobně více zajímá o to, jak projít vodou, méně účinná verze z Vybudujte si zpět lepší agendu než aby nepřišel žádný účet. Zbytek demokratického klubu v Senátu pak bude stát před podobnou volbou: přijmout Manchinovy škrty nebo se postavit proti legislativě, riskovat neprochází nic a nová daňová úleva na dítě končí na konci roku a v polovině období, což pravděpodobně poskytne republikánům kontrolu nad blížícím se Kongresem v roce 2022.
To vše znamená, že nevíme, co se stane, i když je jasné, že nový daňový bonus na dítě je jednou z mála federálních iniciativ, které podstatně zlepšil život rodičům a dětem pracujících a měšťáků. Závěrem je, že pokud si Manchin najde cestu, miliony dětí, včetně tisíců v Západní Virginii, pravděpodobně sklouznou zpět do chudoby.
