Vzhledem k tomu, že finanční futures milionů dlužníků jsou v limbu, bitva o sužovaný plán Bidenovy administrativy na odpuštění studentských půjček je v nedohlednu. Včera Nejvyšší soud oznámil, že bude souhlasit s vyslechnutím argumentů o legalitě plánu v únoru, přičemž konečné rozhodnutí by mělo přijít někdy v červnu.
To sleduje Bidenovu časovou osu prodlužování pauzy ve splácení studentských půjček do konce června 2023 — nebo, podle vlastních slov správy, alespoň 60 dní do vyřešení případu studentské půjčky u soudu.
Nejvyšší soud nesouhlasil s požadavkem administrativy, aby oddlužení mohlo začít tento měsíc, ale souhlasil s urychlením slyšení.
Případ, který bude Nejvyšší soud projednávat v únoru, je jedním ze dvou, které v současnosti zatěžují práci Bidenův plán odpustit až 10 000 USD v dluhu studentské půjčky na kvalifikovaného dlužníka a až 20 000 USD pro příjemce grantu Pell, kteří vydělávají pod určitou hranici příjmu. Konzervativní zákonodárci plán odsoudili jako nezákonný a nespravedlivý už od jeho oznámení v létě.
Jaké jsou případy blokování odpuštění studentské půjčky?
Žaloba Nejvyššího soudu
Případ, který bude projednávat Nejvyšší soud, Biden, et Al, v. Nebraska a kol, je žaloba podaná šesti státními zástupci zastupujícími Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska a Jižní Karolína. Skupina nejvyšších státních zástupců argumentuje tím, že odpuštění dluhů bude ekonomicky poškozovat státní ekonomiky snížením daňových příjmů.
Bidenův plán by umožnil konsolidaci soukromě držených studentských půjček do federálních půjček, čímž by byly způsobilé k odpuštění a některé státy získávají příjem ze soukromých půjček.
Generální prokurátor také tvrdí, že prezident Biden si uzurpoval pravomoc Kongresu, když podepsal exekutivní příkaz k realizaci svého plánu odpuštění dluhů.
"Tento čin vyžaduje skutečné napojení na národní nouzovou situaci," napsali nejvyšší představitelé států. "Ale spoléhání ministerstva na pandemii COVID-19 je záminkou k maskování skutečného cíle prezidenta splnit jeho předvolební slib smazat dluh za studentské půjčky."
V důsledku toho dne listopadu. 14, 8. obvodní soud vydal soudní příkaz, zmrazení programu odpuštění dluhu a procesu podávání žádostí v jeho stopách. Nejvyšší soud nerozhodl o zrušení tohoto zmrazení, ale souhlasil s rychlejším rozhodnutím ve věci než obvykle.
Soudní spor sítě Job Creators Network
Druhou žalobu, která byla projednávána u 5. obvodního soudu, podali dva půjčovatelé studentských půjček podporovaní konzervativní skupinou Job Creators Network. Advokační skupinu založil miliardář Trump-podporovatel a bývalý CEO Home Depot Bernie Marcus.
Žaloba, předložená soudu v říjnu 2022, a žalobci žaloby, kteří nemají nárok na úplné prominutí půjčky nebo na všechny výhody programu, tvrdili, že se dopustili protiprávního jednání Biden Administration, protože jim nebylo dovoleno vyjádřit svůj nesouhlas s plánem, protože neexistovala žádná formální veřejná připomínka doba.
Federální soudce, který na případ dohlíží, Mark Pittman, souhlasil se sítí Job Creators Network a prohlásil plán odpuštění půjčky za nezákonný, protože „Biden nedodržel federální postupy, které by umožnily veřejné připomínky před oznámením zásad“, podle Texas Tribune.
Bidenova administrativa tvrdila, že má pravomoc zrušit studentský dluh podle zákona o možnostech pomoci studentům z roku 2003 (HEROES). Tento zákon poskytoval půjčku členům armády. Ten zákon taky „osvobozuje vládu od jinak použitelných procedurálních požadavků, včetně tvorby pravidel pro upozornění a připomínky.
The soudci popřeli žádost ministerstva školství, aby bylo toto rozhodnutí pozastaveno, zatímco správa se proti němu odvolá je vyslechnuta žaloba – v podstatě zmrazení plánu na jeho místě – ale souhlasil s urychleným časovým plánem přesunutí případu vpřed. Bidenova správa, per Forbes, je „pravděpodobně se odvolá“rozhodnutí 5. obvodu k Nejvyššímu soudu také kvůli pokračujícímu blokování plánu.
Co tyto soudní spory znamenají pro odpuštění dluhu a pozastavení plateb?
V konečném důsledku to znamená, že poslední slovo budou mít soudy.
Forbes analýza tomu nasvědčujeobě žaloby — ten, který vyslýchá Nejvyšší soud a ten v 5. obvodu — „bude muset být vyřešen ve prospěch Bidenových správ, aby odpuštění studentských půjček vstoupilo v platnost“.
Očekává se, že Bidenova administrativa požádá Nejvyšší soud, aby posoudil oba případy — 8. a 5. obvodní případy – prozatím však není jasné, zda se Nejvyšší soud bude oběma případy zabývat společně. Za Politico, “soud by mohl sloučit [případ 5. obvodního soudu] s tím, který souhlasil s projednáním ve čtvrtek,“ což by mohlo rozhodnout o zákonnosti stěhování v jedním tahemnebo by se právní bitva mohla odehrát déle, pokud se Nejvyšší soud rozhodne případ 5. obvodu prozatím nezabývat, nebo jej nechá nejprve odehrát u nižších soudů.
Ale rozhodne Nejvyšší soud v Bidenův prospěch? Nejvyšší soud od jeho inaugurace zavrhl několik plánů Bidenovy administrativy, včetně protokolů COVID-19, jako je např. moratoria na vystěhování pandemie a mandáty k očkování nebo testování pro velké společnosti, stejně jako imigraci a ochranu životního prostředí opatření.
Prezident Biden oznámil další studentskou půjčku prodloužení platební pauzy v důsledku právního zmatku jeho plánu odpuštění. Místo toho, aby se platby studentských půjček obnovily v lednu. 1, 2023, poté, co byly pozastaveny od března 2020, budou nyní obnovit 60 dní po implementaci plánu odpuštění nebo skončí soudní spor.
„Není spravedlivé žádat po desítkách milionů dlužníků, kteří mají nárok na úlevu, aby obnovili splátky studentských dluhů zatímco soudy zvažují žalobu,“ uvedl prezident ve videu na Twitteru oznamujícím prodloužení platby pauza.
Před vydáním soudních příkazů požádalo o odpuštění asi 26 milionů lidí a 16 milionů již bylo schváleno. Celkové odpuštění dluhů, které by mohlo z plánu vyplynout, se odhaduje na zhruba 400 milionů dolarů, což rodinám poskytne tolik potřebný další příjem v době ekonomické nestability.
