Pokud si produkt zakoupíte prostřednictvím odkazu v tomto článku, můžeme získat část z prodeje.
Když bylo mému zesnulému otci 42 let, The Rolling Stones byla stará kapela. V roce 1994 existovali Stones dost dlouho (přesně třicet let) na to, aby byli parodií sami na sebe, a to natolik, že 13letý chlapec si dal ruce v bok a dělal ty přehnané dojmy Micka Jaggera ještě předtím, než mohl Pamatuj si. Tím dítětem jsem byl já a v roce 1994 byl vydán singl „Love Is Strong“ k propagaci nového alba Stones. Voodoo salonek. Rychle vpřed do října 2023, právě mi bylo 42, a Stones mají chytlavý nový singl „Angry“, který ohlašuje jejich nové album, Hackney Diamonds. Právě teď je Micku Jaggerovi a Keithu Richardsovi 80 a 79, což znamená, že jim v roce 1994 bylo padesát. Takže byli také starší než můj táta, pak.
Co se to sakra děje. Jak chystají The Rolling Stones další comebackové album s hlavním singlem, který je doslova předělávkou všech jejich existujících písní? Byli jsme všichni pohlceni tak silným časoprostorovým paradoxem, že The Rolling Stones nyní mění současné otce v naše skutečné otce? v
Existence nového alba Rolling Stones v roce 2023 je pobuřující paradox, který vyžaduje, abychom začali o nostalgii přemýšlet jinak. Jsou Stones poháněni nostalgickým palivem pro svůj rozkvět v 60. a 70. letech a oslovují lidi, kteří jsou dědečkové? Nebo je toto album vlastně pro lidi mého věku? A pokud ano, chci jen říct, že se cítím příliš mladý na nostalgickou návnadu Rolling Stones! Marty a jeho rodiče měli rádi stejnou hudbu a jinou hudbu, ale alba Rolling Stones se vrátili zpět v letech 1994 a 2023, prostě se cítíte jako vizuální vtip, kde Doc nevypadá jinak než v letech 1955 až 1985 až 2015. To se stalo s The Stones. Jsou to jen Doc a jsou v každém bodě časové osy a chovají se úplně stejně.
Každý, kdo vlastní více než 10 alb na vinylu, vám řekne, že na Stones je to, že nikdy ve skutečnosti se vyvinul. Mají různé vlivy, ale ve srovnání s krátkým obdobím, kdy The Beatles vydávali alba, jsou zvukové cíle The Stones nyní v podstatě stejné jako v roce 1964. Ale to, co se s The Stones během let pomalu stalo, je to, že to, co kdysi byly legitimně nervózní písně, se nyní hrají v obchodech s potravinami a kavárnách. Všichni jsme naprosto znecitlivění na refrén „Gimme Shelter“, když se díváme na organické ovoce na farmářském trhu nebo cokoli, a „Sympathy For the Devil“ je něco, co jsem nechal mého vlastního 6letého poslouchat pořád. Hej, to je lekce dějepisu, že?
Takže když Mick Jagger použije slovo „b*tich“ v nové skladbě „Bite My Head Off“, opravdu to není šokující. Nebo abych to řekl jinak, je to trochu šokující, ale ne tak, jak Mick a chlapci pravděpodobně zamýšlejí. Rolling Stones, kteří se snaží být nervózní nebo hardcoroví, jsou možná trochu aspirační pro tatínky určitého věku, lidi, kteří jsou nyní ve stejném věku jako naši vlastní tatínci milující Stones. Ano, jezdil jsem ve své Subuře a odpaloval nové Stones lízat „Angry“ a ano, to je to, co píseň je pro: Aby si tatínkové mohli hrát a tak nějak si představit, že mají stejného piráta jako Keitha Richards. Ve skutečnosti bych tvrdil, že jako hra v autě, když jedete-kolem-děláte-sám-sebe-album, Hackney Diamonds je „dobrá“ deska. Ale jako argumentuje kritik Steven Hyden Uproxx, není opravdu fér říkat, že je to jejich nejlepší nahrávka od roku 1981 Tetovat tě, protože to ignoruje spoustu slušných nahrávek Stones z pozdního období. (Počítaje v to Voodoo salonek!) A také to lidé říkají, protože to je věc, kterou lidé říkají, když mají Stones venku nové album, což je zjevně právě věc, která se děje od doby, než jsem se narodil.
Takže navzdory mnoha nadšeným recenzím, že Hackney Diamonds je právě teď, většina tohoto humbuku nebude odpovídat vašemu zážitku z poslechu alba zpětně. Jistě, „Sweet Sounds of Heaven“ – ve kterém Lady Gaga duetuje s Mickem – je dobrá skladba a je dostatečně solidní, aby se zařadila do vašich hluboce vyřezaných playlistů Stones. Ale víte, příští rok píseň Micka Jaggera/Davea Stewarta z roku 2004 "Zvyk je železná košile," bude dvacet let. Ta píseň – napsaná pro remake filmu Alfie v hlavní roli Jude Law – získal Oscara. Technicky to není píseň Rolling Stones, ale Mick Jagger ji zpíval jako píseň Stones a myslím, všichni se můžeme shodnout na tom, že je to jak skvělá skladba, tak i trochu strašná ve zjevném druhu vyprodání cesta.
To je to, na co myslím, když to poslouchám Hackney Diamonds. Zajímalo by mě, jestli je „Sweet Sounds of Heaven“ lepší než Jude Law Alfie píseň a myslím, že odpověď je kvalifikované ano. Ale také mě zajímá, jestli je „Angry“ opravdu lepší než „Love Is Strong“ a myslím, že odpověď je tvrdé ne. Obě písně obsahují hudební videa, která jsou velmi, velmi velká. Doslova. Ve videu k písni Angry Sydney Sweeney jede kolem auta a dívá se na masivní Billboardy vytvořené umělou inteligencí s verzemi kamenů z minulosti, které cestují časem, všechny větší než život. Ale v „Love Is Strong“ z roku 1994 jsou Stones a různí žhaví lidé všech pohlaví jen doslovní obři, kteří chodí po New Yorku jako lidské verze Godzilly nebo King Konga. „Love Is Strong“ je zatraceně dobrá, téměř o třicet let později a skladba má prohnanou sebedůvěru, i když v roce 1994 byli Rolling Stones naprostým zážitkem. Pokud si mám vybrat svůj comebackový singl Stones, který se nikomu moc nelíbí, myslím, že si budu muset vybrat ten, protože to bylo moje generace vymytá skladba Stones z pozdní éry.
V roce 1994, idea The Rolling Stones bylo, že jsou to obři, kteří stále mají své krédo z 60. let, protože jsme 60. léta v 90. letech opravdu milovali. Ale nyní v roce 2023 je myšlenka The Rolling Stones jednoduše taková, že jsou nesmrtelní, což, jak všichni víme, znamená, že v určitém bodě se dekády zdají bezvýznamné a všichni zažíváme stejný věčný návrat jako ten náš otcové. Nezlobte se za to na Kameny. Budou tu dlouho poté, co odejdeme.
Amazonka
Hackney Diamonds - Rolling Stones 2023
Nové studiové album z roku 2023 od The Rolling Stones.
$29.49