Fantastická zvířata: Grindelwaldovy zločiny bylo, slušně řečeno, trochu nepořádek. Děj byl přecpaný a těžko sledovatelný. Příliš mnoho zdánlivě ústřední postavy skončily s příliš krátkým časem na obrazovce. A stanovený časový plán byl nesmiřitelně zničena ve jménu fanservisu. Ale spíše než se pokoušet porozumět současnému stavu kouzelnického světa jako celku po událostech Fantastická zvířata pokračování, místo toho se zaměříme na jeden konkrétní zvrat a základní implikaci, že všechna kouzelnická miminka mohou vypadat podobně.
Upozornění: Je zřejmé, že existuje mnoho hlavních a vedlejších Grindelwaldovy zločiny spoilery níže. Takže pokud jste film neviděli a nechcete vědět, co se stane, držte se dál.
Nejprve vysvětlíme, co se přesně stalo, než události analyzujeme. Primární příběhová linie, která motivuje téměř každou postavu Grindelwaldovy zločiny nachází Credence (Ezra Miller), zadumaného Obscurial, který skončil v Paříži. Nakonec Mlok, Credence, Tina, Jacob, Yusuf Kama, a Leta Lestrangeová
Yusuf věří, že Credence je ve skutečnosti Corvus Lestrange Jr., Letin nevlastní bratr a dítě Corvuse a Clarissy Tremblayových, Corvusovy druhé manželky. Odhalí, že přísahal neporušitelný slib se svým otcem, že zabije jedinou osobu, kterou kdy Corvus miloval, ale Leta odhalí, že Credence není Lestrange. Leta říká, že Corvus Jr. byl jedinou osobou, kterou její otec kdy skutečně miloval, kromě ochrany svého milovaného syna (možná před Yusufem a jeho otcem?), Corvus starší se rozhodl poslat ho do Ameriky s Irmou, půlelfkou, která vypadá jako Lestrangeova chůva, a mladou Letou, kterou má adoptovat a vychovat mudlové.
Leta ale na lodi nakonec vymění Corvuse Jr. za jiné dítě, které, jak se ukáže, byl Credence. Loď se poté potopí a zatímco Leta a Credence přežijí, Corvus mladší a Credenceova matka se utopí, tzn. že Credence nemůže být Lestrange, protože Leta si ho bez nikoho vyměnila se svým skutečným nevlastním bratrem všímající si.
Zmatený? Nejsi sám.
Warner Bros.
Toto „odhalení“ mělo být jednou z nejvíce šokujících a emocionálně silných sekvencí ve filmu, ale místo toho celá věc skončila být stejně spletitý, nesmyslný a zbytečně temný (vážně, v tomto filmu je hodně vraždění dětí, dokonce i pro Harryho Hrnčíř). A zatímco bychom mohli celý tento článek strávit ponořením se do libovolného počtu větších důsledků způsobených tímto nedbalým odhalením, včetně Credenceův rodokmen, neuvěřitelná náhoda dvou kouzelných miminek na stejné lodi, nebo Leta zjevně vyměnila svého bratra, protože příliš plakal, místo toho se zaměříme na jednu velmi konkrétní otázku, kterou si nemůžeme nepoložit: má J.K. Rowlingová myslí na všechna miminka jsou identické?
Vážně, ustupme a pořádně se nad tím zamysleme. v Grindelwaldovy zločinyLeta vysvětluje, že je schopna vyměnit svého nevlastního bratra s Credencem na lodi, aniž by si toho kdokoli všiml, včetně Credenceovy matky a Irmy. Z pohledu Lety to dává dostatečný smysl. Je teprve dítětem, když se rozhodne vyměnit svého nevlastního bratra za nového miminka kvůli jeho nadměrnému pláči, takže dalo by se rozumět tomu, že v její mysli by mohla vytáhnout starou switcheroo a nikdo by jím nebyl moudřejší.
Ale máme také věřit, že dva dospělí dospělí nedokázali rozpoznat miminka, která jim dali na starost? Dalo by se to vysvětlit, protože Credenceova matka zemřela krátce po výměně v důsledku lodi potápějící se, ale přesto se v žádném okamžiku nepodívala na Corvuse Jr. a pomyslela si: „Počkej chvíli, to není moje zasrané dítě! Pochopitelně bych to věděla, kdyby moje dítě bylo změněno. Jsem přece matka toho dítěte."
A nezačínejme ani Irmou, která i o dvě desetiletí později stále nějak věřila, že Credence byl ve skutečnosti Corvus Jr. Jak je to byť jen vzdáleně možné? V žádném okamžiku během zbytku cesty do Ameriky se nepodívala na toto úplně cizí dítě a nepomyslela si: „Hmmm, tohle rozhodně není stejné dítě, na jehož výchově jsem hrál hlavní roli a které v současné době přepravuji do Ameriky na příkaz extrémně silného a děsivého kouzelník. Raději jsem se měl rychle zeptat a zjistit, jestli někdo jiný nemá dítě, které bych okamžitě poznal."
Přepínání dětí bylo dlouho líným spiknutím v ošuntělých situačních komediích a filmech vytvořených pro televizi, ale dokonce tak chatrné, jak tyto záměny bývají alespoň se obvykle odehrávají v nemocnici, než je některý z rodičů pravděpodobně obeznámen s tím, jak jejich dítě vzhled. Tento scénář dává ještě menší smysl, protože všichni zúčastnění s nimi pravděpodobně strávili spoustu času příslušné miminko a přitom si nějak nevšimli, že mají najednou na starosti úplně jiné kojenec.
To je obzvláště zvláštní, protože Rowlingová je sama matkou, takže by bylo logické, že ano mít dostatek rodičovských zkušeností, aby pochopili, že většina lidí dokáže rozpoznat, jaké děti jsou zvýšení. Ale ve fascinujícím projevu nedbalosti, obvykle pečlivá Rowlingová předpokládala, že všichni budou s touto myšlenkou souhlasit. že všechna miminka vypadají v podstatě stejně a že šance, že rodič dokáže rozeznat své vlastní miminko od druhého, je téměř stejná nula.
Je to nejkřiklavější přečin vyprávění, který Rowlingová v roce udělala? Grindelwaldovy zločiny? Pravděpodobně ne, ale zdá se, že jde o masivní posun od obvykle jemného přístupu Rowlingové k odhalení hlavních postav. V sérii o Harrym Potterovi byly jakékoli zásadní dějové zvraty (tj. Sirius Black jako zrádce nebo Harry jako Voldemortův sedmý viteál) vždy získány předstíráním a pečlivým zpracováním. Snad se Rowlingové podaří, aby tato dějová linka dávala smysl se zbývajícími třemi Fantastická zvířata filmů, ale prozatím Leta úspěšně vyměnit svého bratra za zcela nové dítě, které je také kouzelné, je extrémně zvláštní a deprimující volba, která se zdá být učiněna pro hodnotu okamžitého šoku, aniž by při dalším zkoumání dávala smysl.
