Dne 16. června 2021 se New York Times zveřejnil příběh o strmě klesající porodnosti ve Spojených státech. Díl vysvětluje, jak se oddaluje mateřství a těhotenství — kdysi původ bohatých, vzdělaných pracujících žen — se stal v celých Spojených státech normou pro ženy bez ohledu na jejich příjem nebo sociální postavení. A opravdu není žádným tajemstvím nebo překvapením, že porodnost klesla stejně masivně, jako se ženy dočkají delšího čekání na děti, mají méně dětí nebo odmítají mít děti vůbec.
Od roku 2007 podle publikacese porodnost v USA snížila o 28 procent a porodnost klesla jen v roce 2019 o 4 procenta a o 8 procent během pandemického roku. (Porodnost ve vyspělých zemích podobně celosvětově klesá, což je fenomén v souvislosti s recesí v roce 2008.)
Pokles porodnosti není překvapením
Podle všech objektivních měřítek porodnost klesá.Pro spisovatelku Danielle Campoanar, že klesající porodnost „stěží překvapuje“. S poukazem na omezení potratů skutečnost, že Spojené státy jsou jedinou rozvinutou zemí s a
Faktem je, že porodnost se vyrovnala kvůli těmto dlouhotrvajícím krizím. Nejde jen o problémy výslovně související s těhotenstvím a péčí o dítě. Nedostatek dostupného bydlení po celé zemi a vyrovnání mezd a dopady recese v roce 2008 i novějších, jako např. ekonomická krize způsobená pandemií, která dosud zabila 600 000 Američanů, nebo zdrcující váha studentských dluhů – to vše vedly k nižší porodnosti hodnotit. COVID nepomohl.
A nemusí se to dramaticky zvrátit, a to ani s politikou přátelskou k rodině
Co by mohlo být překvapivé, je, že i kdyby Spojené státy udělaly to základní, naprosté minimum, které nabízejí jiné rozvinuté země (tj. péče, dostupná zdravotní péče pro maminky, placená rodičovská dovolená a další) porodnost nemusí po zavedení rozumné a rozumné politiky tolik růst tak jako tak.
Studie ukázaly, že severské země – ty, které jsou často popisovány pro svou šílenou úroveň sociální záchranné sítě, těží ze štědrého placeného volna, dostupného vzdělání až po zdravý způsob života střední třídy – nemají dramaticky vyšší porodnost než jiné země, i když poskytují rodinám neuvěřitelné výhody, díky nimž je rodičovství super cenově dostupné.
Politiky vstřícné k rodinám, jako jsou peněžní dávky, péče o děti a další, mají smíšené výsledky, pokud jde o dramatické zvýšení porodnosti v zemích, kde jsou nabízeny. S tím, jak země bohatnou a ženy mají více pracovních příležitostí, má porodnost prostě tendenci klesat. Neuspokojená plodnost – což je problém lidí, kteří by měli děti, kdyby to nebylo tak těžké a drahé – je problém a je to problém mimo jiné ve Spojených státech. Ale i když tyto zásady pomáhají, výzkum, zda pomáhají dlouhodobě, nebo zda fungují pouze tehdy, když jsou nabízeny s řadou dalších problémů s rovnováhou mezi pracovním a soukromým životem, pokračuje. Jinými slovy, neexistuje žádná stříbrná kulka, která by pomohla porodnosti.
Ale tyto politiky poskytnou pracujícím lidem více svobody – svobodu rozhodnout se, zda chtějí, nebo kdy chtějí mít děti, a zároveň jim poskytuje mnohem vyšší kvalitu života, což je hlavní dobro ve Spojených státech, v zemi, kde děti jsou nejchudší skupinou ve Spojených státech.
A zatímco COVID-19 zhoršil trend poklesu porodnosti, byl to trend, který se podle odborníků dlouho odehrával a bude pokračovat i po skončení COVID. Podle PBS, který hovořil se dvěma ekonomy, Phillip Levine a Melissa Kearney, takzvaná dětská poprsí, byla dobře připravena. V roce 2022 se pravděpodobně narodí o 300 000 dětí méně. Jen v roce 2021 musely miliony matek opustit pracovní sílu během COVID-19 kvůli jejich povinnosti chovat děti. Tyto skutečnosti nejsou skvělým prostředím pro výchovu dětí.
Výzkum ukazuje, že podle Guttmacherova institutu stále více žen říká, že nemají zájem mít děti. Je možné, že poskytování péče o dítě nebo bezpečnější porod by tato čísla změnila, ale i kdyby tomu tak nebylo, stále by měly být nabízeny.
Poskytování výhod pro rodiny je naprosto nezbytné a mohlo by pomoci
I když jsou to všechno docela špatné zprávy, realita je taková, že to nemusí být zprávy, které jsou proměnlivé, i když se rodičům pomáhá. Ale, jak řekla Liz Breunig v nedávném sloupku pro New York Times, zda porodnost roste či neroste v důsledku politik vstřícných k rodině je za pointou. „Kompletní výhody pro rodiny jsou dobré bez ohledu na to, zda zvyšují porodnost nebo snižují [věk narození] zpoždění, protože primárními příjemci těchto dávek jsou koneckonců děti a jejich hodnota je samozřejmé.”
Klesající porodnost není úplně špatná zpráva
Klesající porodnost nemusí to být opravdu krize navrhuje se to být. Výzkumník hovořící pro PBS uvedl, že pokles porodnosti nebyl v nemalé míře způsoben tím, že ženy získaly větší kontrolu nad svým těhotenstvím. Těhotenství náctiletých, například klesly a přístup k antikoncepci prostřednictvím pojištění pomáhá lidem mít děti, když chtějí. To je dobré. Aby se Amerika stala férovým místem, kde může prosperovat střední třída, je třeba nabídnout více než antikoncepci a reprodukční zdravotní péči.
Dát pracujícím dospělým větší svobodu rozhodnout se, zda chtějí nebo nechtějí mít děti tím, že jim je poskytneme s pobídkami finanční stability, pokud tak učiní, je dobré, i když se lidé rozhodnou nemít děti bez ohledu na; poskytování bezplatné a dostupné péče o děti je dobré ze stejného důvodu. Zmocnění jednotlivců k tomu, aby měli finanční zázemí, aby se rozhodli mít děti, je nezbytné pro zdravou ekonomiku, ať už to dělají nebo ne.
A když jsou děti nejchudší skupinou ve Spojených státech, zaměřují se na dávky ke zvýšení kvality jejich života – a kvality života amerických rodičů, kteří jsou napříč všemi skupinami je oddalování rodičovství kvůli finanční stabilitě něco, co by fungující vláda měla udělat, bez ohledu na to, zda všichni začnou dělat miminka.
