Dobrovolná, státem řízená očkovací výchova program v Arizoně byl ukončen po odporu ze strany antivakcinační rodiče. Program byl reakcí na rostoucí počet neočkovaných dětí ve státě, o kterém se zákonodárci oprávněně obávali, že by mohl vyvolat celostátní epidemii. Úředníci doufali, že zvýší proočkovanost tím, že rodičům, kteří zasílají osobní údaje, nabídnou informační třídu o vakcíně očkovací výjimka formuláře do svých škol. Co nečekali, byla exploze hněvu vzneseného anti-vaxovými rodiči proti programu, který byl opět dobrovolný.
Mezitím v Dolní Hudson Valley ve státě New York, úředníci v Rockland County reagovali na vypuknutí spalniček tím, že řekli rodičům, aby neočkované děti drželi mimo školu až do 3. listopadu. Požadavek je určen k udržení neočkovaných dětí v bezpečí, ale také pro ně představuje hluboké nepohodlí rodiče neočkovaných dětí, kteří si nyní musí najít dvoutýdenní péči o děti a kompenzovat ztrátu třídy čas.
Tyto dva příběhy se mohou zdát do značné míry nesouvisející, ale naznačují cestu vpřed pro státy, které chtějí posílit proočkovanost. Lekce? Přestaň být milý k anti-vaxxerům. Ti, kteří mají extrémní (čti: nesprávné) názory na očkování, nejenže obtěžovali ostatní rodiče, ale ohrozili stádní imunitu – a tím i očkované děti. Pokud se chtějí chovat tímto způsobem, je to jejich právo. Ale není to jejich právo, aby to udělali, když po ostatních požadovali, aby se přizpůsobili jejich špatnému rozhodování.
Problém s arizonským programem, jak byl navržen, byl v tom, že dotyčná třída byla jemným šťouchnutím. Bylo to dobrovolné. Zvažte, jak silně musí rodič vnímat očkování, aby nechal své dítě v riziku smrtelné nemoci, a uvidíte, proč to byl problém. Osoba, která má pocit, že vakcíny jsou dost špatné na to, aby nechala své dítě vystavené, se pravděpodobně nezúčastní informační schůzky. Toto není člověk, který hledá informace. Je to člověk ochotný lpět na víře navzdory horám důkazů.
To je důvod, proč je politika Rockland County držet děti mimo školu během vypuknutí epidemie obzvláště skvělá. Nejen, že to pomáhá udržet neočkované děti v bezpečí, ale také zajišťuje, že si rodiče uvědomují, že jejich rozhodnutí mají důsledky. V tomto případě jsou těmito důsledky finanční zátěž týdenní péče o děti a vědomí, že jejich děti chybí ve třídě. Pro ty, kteří si myslí, že tyto důsledky jsou příliš kruté, je prostě musí porovnat s dítětem umírajícím na spalničky. Tomu říkáte perspektiva.
Politika Rockland County by měla být národní politikou. Dává to celkem smysl. Jedinou nevýhodou je, že může být příliš úzký.
Navrhuji, aby se to týkalo i vakcíny proti chřipce. Vaše dítě není očkované a nemá jasnou omluvu, jako je alergie na drůbež? Necháte je doma, když třídou řádí chřipka.
Jo, ta cesta do CVS teď nevypadá tak nepohodlně.
