Veřejné školy na Aljašce využily zástěry globální krize k tichému zákazu řady z nich klasické knihy již nepovažují za vhodné být součástí jejich středoškolských osnov. Mezi zakázané knihy patří Velký Gatsby, která obsahuje sexuální narážky,“ Úlovek-22, která obsahuje „scény násilí“ a Vím, proč pták v kleci zpívá, který obsahuje „antiwhite messaging“ (ať už to sakra znamená cokoli). Abychom uvedli naprosto zřejmé, je to hloupé a špatné. Velká literární díla se zabývají lidským stavem, který obsahuje sexuální zmínky, scény násilí a nepříjemné rozhovory o rase. Cenzura je špatná.
Ale pojďme trochu hlouběji a uveďme konkrétnější tvrzení. Špatná cenzura je špatná. A to je opravdu špatná cenzura.
vyjdu proti veřejné školy vystavovat své dítě znepokojivým médiím jen kvůli tomu. Žádný problém. Například, kdybych se dozvěděl, že moje dcera bude sledovat hodiny společenských věd Viděl II, mohl bych dostat prdel na PTA a pokusit se zabránit tomu, aby se to stalo. To znamená, že pokud existuje pádný důvod se dívat
Jeden z mála skutečně pozitivních sociálních zážitků zaručených americkým středoškolákům je boj Džungle, Proč pták v kleci zpívá, neviditelný muža ano, starý sport, Velký Gatsby. Tyto boje zuří po celá desetiletí. jsou zábavné. Pokud, jak navrhl člen školní rady na Aljašce, Vánoční koleda může skenovat jako prosocialistický text, což je v pořádku. Děti o to mohou bojovat. Problém je v tom, že takzvaní dospělí, kteří zde mají na starosti, nemají zájem podporovat nesouhlas a učit děti neocenitelné dovednosti argumentace. Mají zájem vynášet soudy z vrcholu Denali.
Předstírejme, že je to všechno pravda: Je toho „příliš mnoho“ kurva GatsbyMaya Angelou neměla ráda bílé lidi a Dickens vznášel myšlenku, že kapitalismus je tak trochu na hovno. Neměly by se s těmito věcmi potýkat děti? Není to smyslem školy? Podle aljašské školní rady je na to odpověď „ne“, což člověka nutí přemýšlet, jaký je podle nich smysl školy. Pokud to není místo, kde můžete zažít nové nápady, není to nic jiného než denní péče o větší děti. A zdá se, že to je to, o co tu největší z miminek míří.
"To jsou učitelé, ne poradci," řekl jeden člen školní rady, který to pravděpodobně sledoval Společnost mrtvých básníků a myslel si, že by studenti měli číst Klub chův nebo si možná jen zdřímnout.
Nyní plně chápu důvod, proč někteří lidé na levici chtějí zrušit starý „kánon“ a proč je to některým lidem napravo znepříjemněno. Kompromis není vždy dobrý. Ale rozhodnutí aljašské školní rady nevypadá spíše jako produkt konzervativního odporu nebo levicové kultury zrušení, než jako razie ze strany protizábavné policie. Říkat učitelům, aby přestali učit Gatsby nebo Pták v kleci připadá mi to jako literární ekvivalent fandění Johnu Lithgowovi Uvolněný. Udělejme vše fádní! Béžová 2020!
Na Aljašce již došlo k určitému odporu ze strany komunity a místních knihkupectví ohledně tohoto opatření, což je povzbudivé. Ale lidé, kvůli kterým se cítím špatně, jsou děti, které se na podzim vracejí do školy (možná), které se nebudou moci hádat se svými učiteli – nebo mezi sebou navzájem – kvůli náročným knihám. Pokud na střední škole nemůžete bojovat o knihy, k čemu tam vůbec jste?
