Der er sandsynligvis et nyt studie ude i dag om, hvad der gør dit barn fed, eller smart, eller vellykket fordi solen kom op. Og du kommer sikkert til at læse den og bekymre dig om at implementere resultaterne i dit eget barns liv, fordi du er en forælder. Og kriminolog Brian Boutwell kommer til at grine af din tro på ideen om, at du har nogen som helst kontrol over, hvordan dit barn viser sig, ud over de gener, du gav dem.
I en sønderlemmende polemik mod samfundsvidenskabens gyldighed kasserer Boutwell ideen om, at natur versus næring endda er en konkurrence, endsige en jævnbyrdig. Han påpeger, at langt størstedelen af videnskaben serverede potentielle forældreråd (ahem... erkendt skyldig) er blot "ikke-eksperimentel observationsforskning", der kun ser på isolerede partier af mennesker med isolerede gener. At forsøge at generalisere disse resultater og anvende dem på en enorm population af forældre og børn med deres egne unikke gener er umuligt, siger Boutwell. Og det hjælper ikke, at videnskaben har en dårlig vane med
Det er et overbevisende argument, men det kan ret praktisk tages ned med selvmere videnskab. For det første er der masser af neurovidenskab, der beviser gyldigheden af næring over naturen. For det andet viser videnskaben om epigenetik, at miljøfaktorer faktisk kan ændre dine gener. Så lad ikke Boutwell tale dig fra at få den hund - det vil lille Rufus fuldstændig gøre dit barn mere følelsesmæssigt intelligent.
: Quilette
