Crazy hot take er valutaen for sport journalistik. Denne handel er dårlig, det hold burde fyre sin træner, denne spiller vil være bedre end denne Hall of Famer, et cetera og ad nauseam. Det store antal meninger, der flyver rundt, betyder, at mange, hvis ikke de fleste af dem, er dårlige, især når man tænker på, at provokation er en pålidelig måde at tiltrække øjne på.
Disse dårlige løsninger er stort set harmløse, af natur begrænset til en bestemt branche. Men en gang imellem siver en sportsklumnists dårlige meninger ud i mainstream, hvor de kan forårsage nogle reelle skader. Eksempel: denne dårlige holdning handler om at stille spørgsmålstegn ved en fars sandfærdighed om at være far.
Gene Frenette er en Jacksonville-baseret klummeskribent (professionel take-writer) for Florida Times-Union. Han dækker for det meste Jacksonville Jaguars, hvilket betyder, at han har spildt meget blæk i denne sæson på Jalen Ramsey, All-Pro-cornerbacken, der tidligere på denne sæson anmodede om en byttehandel fra holdet.
Frenette har forkastet den lidelse, der kommer fra Ramsey-sagaen. (Dette er ironisk, da kontroversen utvivlsomt har givet ham mange klik.) Så da det blev annonceret, at efter en sygdom og øm ryg holdt ham ude af træning Ramsey ville forlade holdet for at være sammen med sin kæreste, som venter deres andet barn, Frenette kunne ikke lade være med at sende dette tweet:
Hvor meget mere af en fiasko kan det her #Jaguarer vs. Ramsey blive? Jeg er alt for, at nogen får fri til fødslen af deres barn, men er Jalens kæreste faktisk i fødsel? Eller er dette bare en bekvem undskyldning for Ramsey for at være ude af holdets trådkors i en uge eller mere?
— Eugene Frenette (@GeneFrenette) 25. september 2019
Det stinker. Der skal trækkes en grænse mellem at kritisere Ramseys beslutningstagning som spiller (selv når disse beslutninger, som i dette tilfælde, svarer til at kritisere en avis klummeskribent for at ville skrive for en anden forretning) og anklage en spillers kæreste for at forfalske arbejdskraft og kritisere en far for at tage fædreorlov.
Frenette blev grundigt kritiseret i svarene på sit tweet, herunder af Tony Khan, ejeren af det hold, som Ramsey ret offentligt forsøger at forlade.
Det er et rystende tweet, Gene. Det er langt ude af linjen. Du har ikke noget med at stille spørgsmålstegn ved nogens familie.
— Tony Khan (@TonyKhan) 25. september 2019
Til Khan og Jaguarernes ære imødekom de Ramseys anmodning. Synes godt om de fleste af landets arbejdsgivere, NFL-hold garanterer ikke fædreorlov, hvilket er et helt andet problem.
Frenette fordoblede en version i kolonnelængde af hans tweet med en masse andet nonsens, startende med denne lede.
"Lige når vi tror, at den hårde situation mellem Jalen Ramsey og Jaguars ikke kan blive fremmed, nu er All-Pro cornerback på fædreorlov på et meget passende tidspunkt."
Du kan næsten høre Frenette blinke, mens han skrev "meget bekvemt."
Han fortsætter med at kalde det "den mest fantastiske række af tilfældigheder i historien om enhver NFL-spillers fejde med sin arbejdsgiver", nedladende bygning til dette crescendo.
"Begge sider bærer en vis skyld for, at dette er blevet sådan en fiasko, Ramsey mere end holdet. Men Jaguarerne gjorde ikke sig selv en tjeneste ved at forkæle Ramsey så meget, som de har gjort."
Paternalismen drypper nærmest af denne sætning i en historie om en sort atlet, der advokerer for sine interesser. Og selvom Ramsey er engageret i noget chikaneri med hensyn til at få en handel, er det irrelevant for dette spørgsmål, som falder uden for sportssidens område.
Når betalt familieorlov til fødslen af et barn fremstår som en ydelse, der kan misbruges i stedet for blot noget alle forældre fortjener, det udgør endnu en hindring for, at alle forældre i landet har adgang til og faktisk tager orlov til et barns fødsel, Jalen Ramsey inkluderet.
Frenettes Twitter-bio siger, at han er en "Sports klummeskribent 2., mand og far til 4 børn først." Han ville gøre klogt i at huske, at andre mænd også fortjener tid til at være fædre først.
