Kan du huske da Trump betalte kun $1.500 i føderale skatter i løbet af 11 år? Nå, det viser sig, at sænkning af skatten på de superrige kun virkelig hjælper de superrige.
Med andre ord har eksperter netop bekræftet, at trickle-down økonomi ikke rigtig virker. For personer, der støtter stort skat pauser for de ultrarige, er et af deres hovedargumenter typisk forestillingen om at skære skatter for de uber-rige vil have en "trickle-down"-effekt, der ville hjælpe samfundet som helhed, da disse nedskæringer ville angiveligt tillade de rigeste mennesker måske at investere mere i økonomien eller donere til velgørende formål, ifølge til Business Insider.
Men en ny, omfattende undersøgelse antyder noget andet: at skattelettelser faktisk fører til mere indkomstulighed og ikke forbedrer beskæftigelsen eller yderligere økonomisk vækst.
Et papir fra forskerne Julian Limberg fra King's College London og David Hope fra London School of Economics, kaldet "The Economic Consequences of Major Tax Cuts for the Rich," undersøger grundigt 50 års skattelettelser for de uberrige i 18 lande, herunder USA, Norge og Japan fra årene 1965 til 2015, og skrev at,
Denne undersøgelse kommer på et afgørende tidspunkt under COVID-19-pandemien, hvor lande over hele kloden søger at finansiere COVID-19 nødhjælpsregninger. Argentina indførte en engangs "millionærskat", som færre end 100 af landets højest indtjenende vil betale, britiske eksperter har opfordret til, at en lignende skat skal implementeres, og dusinvis af multimillionærer i USA, inklusive Abigail Disney og Jerry Greenfield (Jerryen i Ben & Jerry!) har også bedt om højere skat på de ultra-velhavende for at hjælpe med COVID-19 lettelse.
