Frisk fra passagen af $1,9 billioner American Rescue Plan Act,Joe Biden retter blikket mod en anden signaturlovgivning, en der forventes at blive endnu større, på grund af dens magt til at gøre alle andre store udgifter mulige. Det vil finansiere infrastruktur, klima, og initiativer til bekæmpelse af fattigdom, men endnu vigtigere er, hvordan det vil gøre det: skattestigninger.
Hvis de bliver vedtaget, vil disse skattestigninger være de første vedtaget på føderalt niveau siden 1993. Hvor den førnævnte COVID-19 nødhjælpsregning blev betalt udelukkende ved i det væsentlige at trykke nye penge, Biden-administrationens anden store lovgivning vil i det mindste delvist blive finansieret af skat stiger.
Vi har ikke et udkast til lovgivning eller endda en erklæring, der skitserer administrationens vision for planen, som sandsynligvis ikke er helt besluttet endnu, men Bloomberg rapporter at følgende skattestigninger overvejes.
- At hæve selskabsskatten fra 21 procent til 28 procent
- Reduktion af skattefordele ved at bruge pass-through-virksomheder som selskaber med begrænset ansvar, en almindelig taktik, der anvendes af højtlønnede
- Forhøjelse af indkomstskatten for personer med mere end $400.000 i indkomst
- Udvidelse af ejendomsskatten
- Forhøjelse af kapitalgevinstskatten for dem med syvcifrede indkomster
Et par forskellige begrundelser for disse ændringer dukker op. Det har finansminister Janet Yellen angivet at i det mindste en del af de nye projekter er finansieret med allerede udstedte penge "for ikke at skabe langsigtede underskud."
Ud over at finansiere politiske prioriteter er skattestigningerne en afspejling af en politisk prioritet i sig selv: at gøre skattelovgivningen mere retfærdig ved at bede dem, der har midler til at bidrage mere til det fælles bedste. Det er i tråd med meget af de mere progressive partimedlemmers populistiske retorik, selvom de ideer, der diskuteres i Det Hvide Hus, ikke er så dramatiske som formueskat foreslået af senator Elizabeth Warren, eller den finansielle transaktion skattestøttet af House Financial Services Committees formand, Maxine Waters.
Lovforslagets udsigter til at blive lov er uklare. Demokrater kunne sandsynligvis ikke bruge budgetafstemning, den proces, de implementerede for at vedtage den amerikanske redningsplan, til at vedtage dette stykke lovgivning. Og selvom den version af loven, der er indført i Parlamentet, sandsynligvis vil passere uden megen bestyrtelse, bliver tingene vanskelige, når den ankommer til Senatet.
Demokraternes muligheder vil være at finde ti republikanske senatorer, der vil støtte det (usandsynligt, selvom der bliver givet store indrømmelser) eller at eliminere eller kraftigt ændre reglerne for filibuster, så et samlet demokratisk caucus, med vicepræsident Kamala Harris som den uafgjorte afstemning, kan vedtage lovforslaget med en simpel flertal.
Så substansen og udsigterne for Bidens næste store initiativ er uklare, men det ser ud til at være klart, at han ønsker at bygge videre på succesen med American Rescue Act med en anden lov, der kunne gøre indhug i alvorlige problemer, landet står over for, gøre skattesystemet mere retfærdigt og ændre den måde, Senatet driver forretning på.
