Rydder op med Marie Kondo: Kun for rige, privilegerede mennesker?

Mens millioner af mennesker smider deres skrammel ud, ser det ud til, at ingen kan blive enige om præcist hvad Marie Kondo virkelig betyder og pludselig har alle en mening om det. Populariteten af ​​Kondos nye Netflix serie Rydde op er indiskutabelt, men hvad dillen siger om amerikansk kultur er noget helt andet. Og en mor tror, ​​at det hele kan være et kæmpe ydmygt pral i forklædning.

Skrive for Romper, siger Crystal Henry, at Kondos metode er vanskelig for rodede forældre, fordi "det er meget sværere at identificere, hvad der vækker glæde, når alt hvad du egen er hårdt vundet." Dette åbner op for et interessant og tankevækkende essay om socioøkonomien af, hvem der præcist bliver virkelig pumpet om Kondo-dille. Selvom det i det væsentlige er nuanceret, kommer Henrys argument til hovedet i en stor linje "tendensen mod en minimalistisk livsstil er privilegeret."

Det betyder, at fra hendes synspunkt, Instagram-opslag, hvori folk er ved at komme af med affaldssække fulde af glædesløse genstande

er oftere end ikke postet af folk, der har råd til at smide en masse ting ud. Junk er selvfølgelig ikke kun en lidelse for de rige, men Henrys essay antyder, at der er et performativt aspekt ved alt dette, der fremstår som et ydmygt pral.

Naturligvis er der ingen måde, Kondo kunne have været klar til så mange forskellige fortolkninger af hende metoder, men prisen for hendes popularitet synes hurtigt at skabe lejre af forskellige slags arrangører. Alligevel giver noget væsentligt og sandt genklang, når Henry skriver "Jeg er bange for at slippe af med noget, fordi jeg har arbejdet så hårdt for at få de ting."

Hårdtarbejdende forældre overalt kan sikkert relatere.