Forestillingen om Napoleon Complex, eller ideen om at korte mænd er mere tilbøjelige til at være aggressiv, er ikke ægte. Men det betyder ikke, at mindre mennesker ikke er disponerede for andre egenskaber, og en overraskende ny undersøgelse tyder på, at kortere mænd kan være mere tilbøjelige til at være nærig med penge. Samfundsforskere formoder, at det skyldes, at korte fyre historisk set har haft færre ressourcer end højere mænd og ikke forsøger at være røvhuller. De forsøger at overleve.
"Tidligere forskning viser for det meste, at højere mennesker opfører sig mere dominerende og aggressivt, og ideen om et Napoleon-kompleks, hvor kortere mænd optræder mere dominerende, har mange beviser imod det." medforfatter på undersøgelsenNancy Blaker, der studerer magtdynamik og adfærdsøkonomi ved University of Otago, fortalte Faderlig. "Vores forskning forsøgte dybest set at skabe en meget specifik situation, hvor de generelle roller ville blive byttet om, og den kortere person ville vise mere dominans over for en højere person."
Behovet for at tilpasse sig er måske ikke helt i korte mænds hoveder. Det har vist sig at være et uforholdsmæssigt stort antal administrerende direktører 6′ eller højere og lave mænd tjener generelt færre penge end høje mænd. Der er også tegn på, at lave mænd er mere modtagelige for jalousi og har en større risiko for at dø af hjertesygdomme. En bemærkelsesværdig undersøgelse af 119.669 mænd og kvinder forsøgte at afklare dette ved at sammenligne de 396 genetiske varianter, der bestemmer højden, med en persons faktiske højde. De fandt ud af, at når mænd var genetisk forudbestemt til at være tre tommer kortere end en anden mand, var deres årlige indkomst omkring $1.600 lavere og mindre sandsynligt at have kvalificerede eller professionelle job. Alligevel har få eksperimenter set på, hvordan denne potentielle ulempe kan forme kortere mænds interaktioner med andre.
"Vi besluttede at skabe en konkurrencesituation mellem to mænd, der blev introduceret som hinandens modstandere, for at se, hvordan højden ville påvirke, hvordan de opførte sig over for hinanden," sagde Blaker. Så de undersøgte 60 mænd og kvinder om deres højde, samt om de nogensinde "føler sig små". Derefter blev deltagerne instrueret i at spille en økonomisk spil, hvor de fik mønter og fik at vide, at de kunne efterlade så mange, de ville, til andre deltagere, hvis identitet ikke var afsløret. Data indikerede, at mænd, der følte sig mindst, beholdt flest penge, mens kvinder, der følte sig mindst, ikke gjorde.
Et andet eksperiment, der involverede 42 mænd, bekræftede dette ved at parre mændene en gang mod den anden. Mænd tilbageholdt mest, da højdeforskellene var størst mellem modstanderne, og kortere mænd holdt stadig flest mønter samlet set. Et tredje eksperiment, der involverer 164 mænd fik dem til at spille det samme spil, men denne gang kunne hver mand udtrykke aggression ved at tvinge deres modstander til at drikke et skud varm sauce. Lave mænd var ikke mere tilbøjelige til at administrere varm sauce til deres modstandere, i overensstemmelse med tidligere forskning.
"Forestillingen om et Napoleonkompleks er i det hele taget ikkestøttet af videnskaben," siger Blaker. "Mange andre undersøgelser viser, hvordan højere mænd kan optræde mere dominerende eller aggressivt i en række forskellige situationer." Desuden er det ikke et godt udseende at dømme en mand efter hans højde - endsige god videnskab.
"Jeg vil faktisk kraftigt opfordre andre til ikke at dømme mænd på baggrund af deres højde."
