Hvilken 'Star Wars'-film er bedst til børn? Sagen for 'Episode I: The Phantom Meance'

I 1999 Star Wars: Episode I - The Phantom Menace aktivt løj for millioner og atter millioner af små børn. Filmen præsenterede en opløftende historie om en skrabet ni-årig Dickens-pindsvin, hans fantastiske laser sværdsvingende onkler plus en 14-årig badass dronning, som faktisk er en meget kyndig og progressiv politiker. Denne film er intet som nogen af ​​de andre Star Wars-film, der følger, som fra et bestemt synspunkt er vildledende og også tragisk. Tyve år efter udgivelsen i 1999, bør vi ikke se Fantomtruslen som det værste Star wars film nogensinde. I stedet er det faktisk det bedste til små børn.

Her er noget, ældre som mig ikke vil indrømme: mange børn kan lide Krukke Jar Binks. Min 21-måneder-årige datter, som aldrig har set en Star Wars-film og kun har holdt en Jar Jar Binks plysdukke, kan virkelig godt lide Jar Jar Binks. Jeg har aldrig fortalt nogen, at jeg kan lide Jar Jar Binks, og ligesom mine mest Star Wars-fans på min alder, synes jeg, Jar Jar er en af ​​de værste beslutninger i

Fantomtruslen. Og alligevel købte jeg i 1999, da jeg var 18 år gammel, en plys Jar Jar fra boghandelen, hvor jeg arbejdede. År senere satte jeg den Jar Jar på mit kontor i New York City, hvor jeg skrev til en science fiction-blog. Mine kontorkammerater og jeg havde Jar Jar dinglende ved hans fødder på minigardinerne, et sikkert tegn på vores alder og dårlige holdninger vedr. Fantomtruslen. (Jeg er heller ikke alene, J.J. Abrams jokede med at sætte Jar Jars knogler i Kraften vækkes.) Men da en af ​​de gamle kolleger sendte mig den overdådige Jar Jar for omkring tre måneder siden, og jeg så min datters øjeblikkelige kærlighed til væsenet, følte jeg mig vedr. Fantomtruslen begyndte at ændre sig. Jeg mener, jeg købte tingen i første omgang. På et eller andet plan må jeg kunne lide Jar Jar og i forlængelse heraf må jeg kunne lide Fantomtruslen, ret?

Anekdotisk set, I ved godt der er en god del af nutidige unge børn, der ville påstå Fantomtruslen som deres yndlings Star Wars. Jeg har fundet dette særligt sandt blandt mine venner, der har døtre omkring ti år ældre end mit lille barn. Til de små piger, Natalie Portmans Dronning Amidala er et fantastisk forbillede, og det øjeblik, hvor hun siger "Jeg vil IKKE udsætte" i Senatet, bringer huset ned. Jeg finder ikke på det her. Jeg kender en 12-årig pige, der siger, at dette er hendes yndlingsrolle i Star Wars. Hvilket, hvis vi alle skal være ærlige, er fandme fantastisk. Ja, de nutidige Star Wars-film har givet små piger et større udvalg af kvindelige helte, men Fantomtruslen er den eneste, der viser en af ​​de kvinder, der gør noget andet end at skyde en blaster eller svinge et lyssværd. Sandt nok afslutter Amidala filmen med at blæse en flok kampdroider væk med sin blaster, men kun efter de lovlige, demokratiske metoder slog fejl.

Fantomtruslen er også en sikker film for børn på en måde, som ingen af ​​de andre Star Wars-film er, måske med undtagelse af den originale film fra 1977. Ja, Qui-Gon Jinn er brutalt stukket ned af Darth Maul, men med hensyn til kropstal er det meste af drabet i denne Star Wars forbundet med døden af ​​komiske kampdroider. Dette faktum gør naturligvis filmen noget tandløs i forhold til sine jævnaldrende, men for forældre behøver du ikke rigtig bekymre dig om volden eller ødelæggelsen i denne på samme måde, som du gør med bogstaveligt talt alle de andre film i filmen serie.

Dette gør det selvfølgelig ikke til en bedre film kunstnerisk. Men det er svært at argumentere Kraften vækkes eller Imperiet slår tilbage er bedre film til små børn end Fantomtruslen. I denne Star Wars boltre sig, ingens far er en hemmelig rumnazist, elskede venner tortureres ikke, og helte bliver ikke opdaget på snuskede barer. Der er også nul scener, hvor en søn overvejer at dræbe den ene eller begge sine forældre. Heller ikke denne film har en scene som den i dens efterfølger - Klonernes angreb - hvor en søn ser en forælder blive dræbt og derefter bliver en øjeblikkelig massemorder som et resultat.

Når man tænker sig om Fantomtruslen isoleret set, fordi den er så munter, er den dybest set ikke en Star Wars-film. Her er hvad det faktisk handler om: to venlige, velmenende mennesker løber tør for benzin, mens de redder en dronning, og efter at have landet deres rumskib opdager de en Oliver Twist i rummet, som har magiske kræfter. Hvis du læser denne synopsis igen, vil du finde dig selv i at undre dig over hvorfor nogen som helst hader Fantomtruslen. Det er en film om håb, venskab og optimisme. Man kan argumentere for, at de andre Star Wars-film også handler om optimisme, men kun fordi disse film har heltene, der kæmper mod folkedrab og patrimord i bogstaveligt talt hvert eneste afsnit. Det faktum, at "truslen" i Fantomtruslen er lidt mere spøgelsesagtig og abstrakt er rart for børn. Det lader heltene skinne lidt mere klart.

For folk, der er født i 80'erne, er det meget svært at tale om Fantomtruslen uden at tale om bagagen ved at have set den klassiske trilogi først. Men overvej dette: en person, der var fem år gammel i 1999, er 25 år gammel nu. Den generation af Star Wars-fans, der er Fantomtrussel-De første fans bliver ældre, og snart vil de fortrænge de 30 og 40 ting som mig og blive den sande dominerende magt i galaksen. Overalt på internettet ser du tegn på, at folk vil have Ewan McGregor til at spille Obi-Wan Kenobi igen i en spinoff-film. Dette er sandt, fordi folk kan lide prequels, og de kan lide Fantomtruslen, en masse.

Om ti år, hvornår Fantomtruslen har 30 års jubilæum, vil det at gøre grin med filmen ikke længere være den nemme sport, det har været i de sidste to årtier. I stedet vil den, ligesom den klassiske trilogi før den, blive givet nyfundet respekt og kritisk opmærksomhed. De børn, der elskede de klassiske Star Wars-film, voksede alle op og holdt de ting, de elskede, hellige. Og det samme vil ske med Fantomtruslen børn. Faktisk er det sikkert allerede sket.