Venlig påmindelse: USA's præsident har absolut ingen autoritet til at fortælle folk, hvilken feriehilsen de skal bruge. Faktisk er ethvert forsøg på at gennemtvinge religionsspecifik jubel ulovligt. Det er værd at nævne dette - i forbifarten alligevel - fordi præsident Trump brugte meget af sin travle tale på dette års Values Voter Summit på at love, at "vi" vil begynde at sige "glædelig jul" igen. Det er uklart, hvem "vi" er, men det er det ikke folkeskolebørn, som altid ser ud til at havne midt i denne dumme kamp.
Da han talte til den årlige samling af kristne konservative, vendte Trump tilbage til et af sine ofte gentagne kampagneløfter om at kæmpe tilbage mod en formodet indtrængende kultur af "politisk korrekthed", der fokuserer på den langvarige, hvis opdigtede bekymring for, at kristne amerikanere på en eller anden måde er afskåret fra at påberåbe sig ordet "jul". Det er de igen ikke. De har simpelthen forbud mod at bruge offentlige penge til at støtte religiøse formål.
"Vi stopper alle vores angreb på jødisk-kristne værdier," sagde Trump. "Vi bruger ikke ordet jul, fordi det ikke er politisk korrekt... Vi siger 'Glædelig jul' igen."
Her er sagen: "War on Christmas"-ideen, som Trump igen forsøger at udnytte, eksisterer bare ikke. I mere end et årti har konservative talkradio- og tv-programmer antydet, at der er et organiseret oprør, der har til hensigt at undertrykke anerkendelsen og fejringen af jul. De påståede gerningsmænd er "P.C. Venstre" og disse diskussioner ser ud til at briste op hver vinter, når radioeksperter knækker deres kopier af John Gibsons sæsonbetonede klassiker Krigen mod julen: Hvordan det liberale plan om at forbyde den hellige kristne helligdag er værre end du troede.
Den bog og dens budskab, gentaget i årevis af Bill O'Reilly, er stort set, hvad du tror, det er. Folk, lyder argumentet, burde ikke behøve at sige "god ferie." De burde kunne sige "Glædelig jul". Det er den verden, vi ønsker, at vores børn skal arve.
Her er sagen: Børn siger "Glædelig jul" hele tiden, og selvom pædagoger kan udvise en præference for "Glædelig ferie", er det ikke nogen fælles der er gjort en indsats for at stoppe den adfærd i de offentlige skoler, de statslige institutioner, der umiddelbart danner og former børns liv. Offentlige skoler beskrives ofte som "frontlinjerne" i den fiktive kulturkrig. Hvis dette er sandt, er der en julevåbenhvile i fuld blomst på grund af religionsfriheden. Den føderale regering forbyder ikke og kan ikke forbyde udtryk for religiøs tro, der ikke forstyrrer andre. Børn kan sige "Glædelig jul" alt, hvad de vil, så længe de ikke pisker folk med eventyrlys, mens de gør det. Trumps tilsyneladende bekymring over fremkomsten af "Happy Holidays" er særlig mærkelig, da det eneste sted, en sådan dagsorden kan håndhæves, er underlagt love, der gør denne håndhævelse umulig.
Den bredere bekymring for jødisk-kristne værdier synes at stamme fra den amerikanske højesterets beslutning fra 1962 om at forbyde skolesponsoreret bøn i offentlige skoler, som citerede det første ændringsforslag. Judeo-Christian blev aldrig så lidt mindre allestedsnærværende, selvom bøn aldrig var begrænset, og festlighederne bestemt ikke var det.
Denne forvirring blev behandlet helt tilbage i 1995, da daværende præsident Bill Clintons notat med titlen "Religiøst udtryk i offentlige skoler," sagde: "Det ser ud til, at nogle skolefunktionærer, lærere og forældre har antaget, at religiøse udtryk af enhver art enten er upassende eller forbudt i offentligheden skoler." Clinton citerede endvidere rigelig juridisk præcedens, der beskyttede religiøse udtryk i skoler, og skrev: "Som vores domstole har bekræftet, intet i det første ændringsforslag konverterer vores offentlige skoler til religionsfrie zoner eller kræver, at alle religiøse udtryk efterlades i skolehuset dør."
På trods af, hvad USA's præsident synes at mene, er der absolut ingen masseorganiseret forsøg, især i offentlige skoler, at tvinge nogen til at sige "god ferie". Det ville være fuldstændig ulovlig. Og at organisere et forsøg på at imødegå dette fiktive fænomen ville være lige så ulovligt.
