Lige siden du blev forælder, er en 2-minutters advarsel blevet så meget mere end en regel i NFL. Nu betyder det, at du har 120 sekunder, før et raserianfald om skærmtid uundgåeligt udfolder sig. Og hvad siger du til dit barn? "Du blev advaret!" Nå, ifølge ny forskning ud af University of Washington, det er netop problemet.
Det undersøgelse så på 2 datasæt af 55 forældre med børn i alderen 1 til 5 år: En gruppe på 27 blev interviewet. Den ekstra gruppe på 28 førte dagbog om deres børns skærmvaner og taktik, de brugte, da de bad børnene om at lægge skærmene væk. Næsten alle forældrene i hver gruppe nævnte advarsler som en af de vigtigste metoder til at udjævne denne overgang, på trods af at de fleste rapporterede, at disse advarsler gjorde raserianfald værre. Hvis dine advarsler føles som spild af energi, kan det være, fordi det er det. Et flertal af forældrene rapporterede, at deres børn af og til havde udbrud uanset hvad - fordi de er børn.
Steven Mileham
Den gode nyhed er, at alle disse børn - advaret og uforvarende - var bedre til at bryde væk fra deres skærme, end forskere og forældre oprindeligt troede. Så mange som 20 procent af børnene i dagbogsdelen rapporterede, at de havde velkomsttid. Forældrenes adfærd var også ret i orden, hvor de fleste af dem kun brugte enheder til at distrahere børn i vanskelige situationer (dvs. lang bil forlystelser, lægevagten), eller når forælderen skal tage sig af et andet barn eller huslige pligter (hvilket er de øvrige 90 procent af tid).
Men den bedste indikator for, om børn ville tage takeaway i stiv arm eller ej, var, at hvis skærmen sessioner kom til en naturlig afslutning (som du når bedstemors, episoden slutter, eller de dræbte bare din iPhone batteri). En anden "naturlig" ende er sluk-timeren, og det har de fleste børneteknologier indbygget. Medmindre du har brug for dit lille barn til at finde ud af, hvordan du tænder timeren, i hvilket tilfælde du er skruet sammen.
[H/T] TID
