I går lavede spejderne den massive udmelding at piger snart får lov til at deltage i dets fulde program, herunder at blive Cub Scouts og endda opnå rangen som Eagle Scout, organisationens højeste ære. Men mens mange har fejret dette træk som en sejr for ligestilling, andre er mere mistænksomme over for spejdernes motiv for at lade piger være med.
Kritikere har bemærket den mest åbenlyse og kyniske grund til, at spejderne ville foretage denne ændring: organisationen er i økonomiske problemer. For nylig har spejderne set et fald i tilmeldingen og en stigning i antallet af retssager fra spejdere, der har været udsat for seksuelle overgreb fra programtilknyttede voksne. Den nemmeste måde for spejderne at tjene penge hurtigt er ved at få nye medlemmer til at melde sig. Og der er ingen hurtigere måde at få en masse tilmeldinger på end ved pludselig at åbne op for medlemskab for halvdelen af befolkningen, du med vilje ignorerede tidligere.
Boy Scout of America står i øjeblikket over for en retssag på $21 millioner for bevidst at ansætte en mand, der havde
Hvad har disse retssager at gøre med den nylige beslutning om at tillade piger at deltage fuldt ud i spejderne? Til håndtere disse retssager og andre, organisationen har stået over for gennem årene, har Boy Scouts of America "opmagasineret penge i en 'General Liability Insurance Fund' for at sikre organisation mod sådanne krav." For at holde fonden fuld – især med truende bosættelser eller tab – var spejderne nødt til at finde ud af måder at øge dens indtjening.
Organisationen planlægger allerede forhøjelse af det årlige kontingent fra $24 til $33, og en spejderenhed har allerede udtalt, at "Alle midler, der genereres fra stigningen, vil gå direkte til National BSA General Liability Insurance Fund." Men i betragtning af, at retssager tvang spejderne til at betale anslået 42,8 millioner dollars fra sit forsikringsprogram i 2016, er det ikke helt urimeligt at spekulere på, om organisationen endelig har omfavnet piger, fordi den har brug for penge.
Nogle vil uden tvivl se dette som en uretfærdig læsning af motivationerne bag beslutningen om at tillade piger at slutte sig til spejderne, men i betragtning af organisationens historie med regressiv politik (spejderne stadig tillad ikke åbne ateister at være med og begyndte først at tillade homoseksuelle og transmedlemmer efter års modstand), det er ikke en urimelig læsning. Det gør det ikke korrekt, bare plausibelt. Det er også muligt, at organisationen virkelig har ændret sin holdning, og dette er det første skridt i retning af, at spejderne gør op med fortidens fejltagelser og bygger en bedre fremtid. Hvis det er tilfældet, er det bekvemt timet hjerteskifte.