der er noget om Toy Story det har altid irriteret mig en smule, og hvis forældre kigger dybt indeni, tror jeg, at alle ved, at de deler denne mørke mistanke. Woody, den charmerende cowboydukke, der er central for værkerne af Toy Story epos er et uopløseligt fjols. Og ikke kun fordi han slog Buzz ud af vinduet den ene gang. Han er den hjerteløse skurk i centrum af denne saga. Her er hvorfor.
Lad mig spørge dig dette - hvorfor er Woody Leader for Life af Andys legetøj? Han er stemt af Tom Hanks, så vi antager, at han ved, hvad han laver, men gør han det? I betragtning af det traume, legetøjet har gennemgået i løbet af tre film, kan man argumentere for, at han faktisk er noget forfærdelig på sit job. Hvor mange livsfarlige "eventyr" kan Woody trække gruppen ud i, før de giver Mrs. Potato Head eller Slinky Dog en chance for at køre showet? Ah, men Andys værelse er ikke et demokrati.
Nej, Woody er lederen, fordi Andy, en grundlæggende almægtig karakter i Toy Story univers, har valgt ham som favorit. Woody er dybest set en kultleder, som bruger hvert sit ekstra åndedrag på at tale om, hvad Andy vil have, hvad Andy har brug for, og hvorfor Andy ikke kunne lide det, du laver. I begyndelsen af
Selvfølgelig beskytter Woody nidkært sin position som legeværelsesprofet. Woodys oksekød med Buzz Lightyear i den første film handlede det ikke kun om jalousi. Det handlede om magt. Woody giver kun efter og byder Buzz velkommen i gruppen, når han underkaster sig og accepterer en næstkommanderende stilling. Dette på trods af, at Buzz objektivt set er et meget sejere legetøj. Ingen har for alvor udfordret Woody siden. Men måske er jeg uvenlig med at caste Woody som en lille fnugfyldt Jim Jones. Hans hjerte er måske på det rigtige sted!
Desværre har Woody ikke vist megen empati for dem, der ikke er hans loyale følgere. Det Toy Story Formlen kræver, at Woody kommer i kontakt med en ny gruppe legetøj i hver film, og det udfolder sig altid på samme måde. Han betragter dem først med frygt og mistænksomhed, finder ud af, at de ikke er så slemme, og forlader dem derefter som en brugt Kleenex i det øjeblik, det passer ham. Sids mutante kreationer, legetøjet fra Sunnyside Daycare, er alle efterladt ved siden af. Jessie og Bullseye bliver adopteret, fordi de er en del af Woody's Roundup-legesættet, men han forsøger endda at spøge dem i starten. De nye grupper, Woody og kompagni støder på, er altid afbildet som ofre for en form for traume eller omsorgssvigt, og anstændigt inderst inde, men de er ikke tilhængere af andyismen, så for helvede med dem.
Woody ser heller ikke ud til at bekymre sig særlig om ikke-Andy-mennesker, idet han betragter dem med mistænksomhed, grænsende til direkte foragt. I den første film bryder Woody den ultimative legetøjsregel og afslører, at han er i live for at traumatisere Sid, selvom barnet ikke bevidst sårede nogen. Nok, han "torturerede" legetøj, men han anede ikke, at de var i live. Wayne Knights karakter fra Toy Story 2 er dårlig, fordi han samler på legetøj. Småbørnene fra Toy Story 3 er dårlige, fordi de leger som småbørn. Jeg er sikker på, hvem der ejer antikvitetsbutikken set i Toy Story 4 trailer vil også være et uindløseligt stykke kødfuldt affald i Woodys øjne.
Det værste af alt er, at Woody har vist sin medfølelse for hans omhyggeligt vedligeholdte kult går kun så vidt. I Toy Story 3 vil Andys resterende legetøj blive fyldt i en skraldepose og sendt til en elendig skærsild på loftet. Woody trækker bare på skuldrene, da han er det eneste legetøj, Andy har valgt at tage med sig på college. Når push kommer til at skubbe, ser Woody kun ud efter én fyr...Woody. Indrømmet, i sidste øjeblik bryder Woody legetøjskoden igen og skriver Andy en seddel, der overbeviser ham om at donere sit legetøj til den yndige Bonnie i et af de mest grådfulde Pixar-øjeblikke nogensinde. Du kunne læse dette som at Woody havde en forandring i hjertet og besluttede, at hans andre legetøj var vigtigere end hans forbindelse med Andy. Eller du kan se det som, at Woody finder en smart måde at fortsætte sit greb på. Han ville ikke have haft nogen at bo i et eller andet kollegieværelse, så han bytter Andyisme med Bonnie-isme.
Det er klart, at Pixar har til hensigt, at han skal være en sympatisk, sympatisk karakter. Når det er sagt, hvis du nogensinde har haft en anelse om, at noget ikke var helt rigtigt med den gamle sherif, skal du bare vide, at du har en ven i mig og utallige kyndige forældre overalt.
