Fire årtier efter at han først terroriserede publikum, beviste Michael Myers, at han stadig har varerne. Halloween, den seneste rate i franchisen, er en massiv succes hos både kritikere og på billetkontoret, og tjente næsten 80 millioner dollars på sin åbningsweekend og opnåede en godkendelsesvurdering på 80 procent på Rotten Tomatoes. Filmen har været fejret som en tilbagevenden til form for Halloween serie, fjerner fokus fra forvirrende stamtræer og gammel hekseri. I stedet, Halloween bragte fokus tilbage til, hvad publikum higer efter: Myers' umættelige, grænseoverskridende umenneskelige lyst til at afslutte menneskeliv.
Mens masser af andre mordere på skærmen får et højt kropstal, gør ingen det med Michael Myers skræmmende intensitet. Han laver ikke vittigheder. Han underviser ikke i en storslået livslektion. Og han har ikke en eller anden tragisk baggrund, der forklarer, hvorfor han er, som han er. Han blev født ren ondskab og finder kun glæde ved at ødelægge andre, ideelt set på en måde, der er lige så skræmmende og vild.
ADVARSEL: Denne artikel indeholder et par ikke-essentielle plot-spoilere, så forlad venligst skibet, hvis du vil gå helt blind ind i filmen.
Myers' fans vil blive glade for at opdage, at der er en hel masse mord i denne film. Men dette er ikke kun din standard slasher drab; Halloween synes opsat på at minde seerne om den brutalitet, der adskiller Myers fra hans jævnaldrende. I en scene, der (desværre) blev spoleret af traileren, fortæller Myers et fremtidigt offer om sit ondsindet hensigt ved at tabe tænderne på et tidligere offer på gulvet i badeværelsesbåsen, hun er sidder i. I et andet knipser Myers tilfældigt halsen på en lille dreng, som vi havde brugt lige nok tid med til at menneskeliggøre, hvilket gør hans død til en rystende påmindelse om, at der ikke er nogen grænse, Myers ikke vil krydse, når han først har påbegyndt en morderisk amokløb.
Bortset fra måske en? Mens Myers utvivlsomt er et monster i denne film, er der et kort øjeblik, der ser ud til at underminere den helt onde karakterisering, han ofte modtager. Øjeblikket indtræffer, efter at Myers er vendt tilbage til forstæderne til Haddonfield, Illinois og hurtigt er ved at få en kropstælling op, der gjorde hans tidligere indsats til skamme. På et tidspunkt ender Myers i et tilfældigt hus og skiller sig straks af med kvinden, der bor der. Men kvinden er ikke den eneste person i huset.
Mens Myers slagter sit seneste offer, kan en babys svage gråd høres i baggrunden. Dette sætter straks publikum på kant, og da vi følger Myers rundt i huset, kan vi høre ham komme tættere på babyen. Og i det måske mest spændte øjeblik af hele filmen når Myers endelig krybben, og en utænkelig tanke kommer ind i dit sind, "Holy shit. Vil Myers myrde den baby?" Svaret er heldigvis nej. Efter at have set ud til at holde pause i et splitsekund, beslutter Myers at efterlade babyen uskadt (bortset fra den åbenlyse skade ved at have myrdet barnets mor) og går tilbage for at skære og skære nogle flere intetanende forstæder i terninger på vej til at hævne sig mod Laurie Strode.
Denne korte interaktion mellem Myers og den grædende baby har ingen betydning for det faktiske plot, og alligevel kan det være Halloween's mest afslørende indblik i sindet på denne ondskabsfulde seriemorder. Mens resten af filmen arbejder utrætteligt på at overbevise os om, at Myers er et uangrende monster, hans Beslutningen om ikke at dræbe en forsvarsløs, grædende baby viser, at han faktisk har en fnug af menneskelighed tilbage Hej M. Selv Myers, som er beregnet til at repræsentere ondskaben personificeret, ved, at det at dræbe en baby simpelthen er for mørkt og beslutter sig for at holde sig til at myrde voksne i stedet.
Realistisk set ville det have været for mørkt for mange seere at få Myers til at stikke spædbarnet, selv uden for skærmen. Faktisk, da han blev spurgt om Myers' beslutning om ikke at begå barnemord, Halloween medforfatter og instruktør David Gordon Green indrømmer at det er "det ene etiske valg, han [Myers] træffer." Men hvorfor skal han overhovedet tage det valg? Babyens eksistens gjorde intet for plottet og underminerer nok hele Michael Myers-karakteren. Eller måske, Halloween antyder til publikum, at selvom Myers måske er den mest sindssyge og modbydelige skurk i filmhistorien, har han stadig en vis menneskelig anstændighed tilbage i sig. Måske har selv de ondeste mennesker stadig en iboende forståelse af rigtigt og forkert, der får dem til at erkende, at det simpelthen er for langt at dræbe en forsvarsløs baby.
Intet af dette undskylder de mange drab begået af Myers gennem hele filmen, men det er det ene øjeblik, der tyder på, at han i virkeligheden ikke er ren ondskab, der bogstaveligt talt vil dræbe enhver, der krydser ham. Så mens du er vidne til Myers ødelægger en hel by med sin metodiske tilgang til mord, så tag også et øjeblik på at værdsætte det faktum, at selv en af de mest ikoniske filmmordere ved, at babymord er en linje, du simpelthen ikke gør kryds.
