'Skræmme historier'-afslutning forklaret: Efterfølgere er meget mulige

click fraud protection

Den oprindelige Skræmmende historier at fortælle i mørket Bestil — antologi-gysersamling, hvis spøgende kunst skræmte generationer af folkeskoleelever — affødte to bogfølgere. Der er ingen officiel bekræftelse på, at der kommer en efterfølger til den netop udgivne film Skræmmende historier film, men slutningen inviterer bestemt til muligheden. Her er hvordan den Guillermo del Toro-producerede film slutter, og hvad det kan betyde for en efterfølger (som igen ikke er blevet annonceret endnu).

Dette indlæg om slutningen af Skræmmende historier at fortælle i mørket indeholder spoilere til slutningen af Skræmmende historier at fortælle i mørket.

I modsætning til bøgerne, som er skrevet af Alvin Schwartz og illustreret af Stephen Gammell, det Skræmmende historier film er ikke en antologi, selvom den til tider fungerer som en. Filmen foregår i efteråret 1968, begynder på Halloween og slutter natten til Richard Nixons valg. Hovedpersonen, gymnasieeleven og gyserfanen Stella Nicholls (Zoe Colletti), tager til stedet for sin lille bys mest berygtede bylegende. Stella sammen med sine venner Auggie (Gabriel Rush), Chuck (Austin Zajur) og nytilkomne Ramón (Michael Garza), find et hemmeligt rum i det gamle Bellows-hus, stedet hvor Sarah Bellows angiveligt myrdede en flok børn. Firefolket finder Sarahs bog med skræmmende historier, men tingene bliver dødelige, da bogen begynder at fylde sig selv op med rædselsvækkende historier, der går i opfyldelse og jager dem én efter én.

Sarahs historier er selvfølgelig ikoniske fortællinger fra Skræmmende historier bøger (hvoraf de fleste selv opstod som almindelige bylegender). Den sindssyge bølle Tommy Milner (Austin Abrams) bliver dræbt/forvandlet til en grotesk stråmand, da fugleskræmselen Harold kommer til live og forfølger ham gennem kornmarkerne. Auggie bliver trukket ind i et pænt område under sin seng, efter at han ved et uheld spiser en tå, og Chuck bliver fortæret af den blege dame, da han forsøger at flygte fra det røde rum. Chucks søster, Ruth (Natalie Ganzhorn) får sin fornuft og skønhed plettet, da hundredvis af edderkopper brister af en plet på hendes kind.

Stella og Ramón formår at undslippe deres skræmmende historiers dødbringende skæbner og afværge en hjemsøgt huset og Jangly-manden længe nok til, at Stella kan konfrontere Sarah Bellows i et spøgelsesagtigt besøg i forbi.

Det viser sig, at Sarah både er og ikke er det monster, hun blev gjort ud for at være. I livet var hun en misbrugt kvinde. Hendes familie skjulte hende for omverdenen på grund af hendes albinisme, og de torturerede hende, da hun forsøgte at få beskeden ud af, at den familieejede mølle forgiftede lokale børn med kviksølv. Men Sarahs raseri over hendes behandling blev ondartet og overnaturligt, da hun brugte sin skræmmende historier om at hævne sin familie og alle andre, hun stødte på - inklusive Stella og hende venner.

Stella overbeviser Sarah om at skåne hende og Ramon ved at love at fortælle sandheden om Sarahs mishandling og rense hendes navn for barnemordene. Nå, barnemordene fra de urbane legender. Som en overnaturlig historiefortæller dræbte Sarah bestemt Stellas venner - eller i det mindste forsvandt dem.

I de afsluttende øjeblikke af filmen kom Stella og hendes far (en underudnyttet Dean Norris) på vejen med Ruth på udkig efter en måde at bringe Chuck og Auggie tilbage. Stella er sikker på, at der er en måde, og det er klart, at hun ikke vil stoppe med at lede efter en måde at revidere deres Scary Stories for at redde dem - måske i en efterfølger?

Det hele er lidt kompliceret - hvis de skræmmende historier var Sarahs gang i, men hun ikke kunne eller ville fortryde den skade, hun havde forårsaget, hvad er Stellas plan for at bringe sine venner tilbage? Men selvom der ikke er nogen Flere skræmmende historier at fortælle i mørket (hvis filmens efterfølger vedtager de samme titelkonventioner, som bøgerne gjorde), formår slutningen at efterlade filmen i en noget optimistisk tone uden at gøre skræmmerne fuldstændigt uklare. Det er måske filmens mest klodsede håndtering af dens PG-13 rating, da det meste af filmen gør et ret godt stykke arbejde med at være både rimeligt børnevenligt og også en legitim gyser tumult.

Mange anmeldelser af Skræmmende historier at fortælle i mørket roser selve historierne - især Pale Lady-scenen er virkelig uhyggelig - samtidig med at de slår rammehistorien med Stella og Sarah Bellows hjemsøgte bog. Efterfølgeren synes at læne sig meget op af det sidste aspekt af filmen, men skulle der være en efterfølgeren ville Stellas Scary Stories-undersøgelse helt sikkert give rig mulighed for mere uhyggelig vignetter.

D23 Expo indeholder nye optagelser fra Live Action 'Lion King'-genindspilningen

D23 Expo indeholder nye optagelser fra Live Action 'Lion King'-genindspilningen'Løve KongeBørnefilmStar Wars

Star wars forventedes at være stjernen på den forgangne ​​weekends D23 Expo, men en anden meget ventet Disney-film ser ud til at have stjålet showet: Instruktør Jon Favreaus live-action genindspiln...

Læs mere
Hvad er den største børnefilm nogensinde?

Hvad er den største børnefilm nogensinde?SandplettenE.T.Prinsesse BrudenPinocchioLabyrintBørnefilmTeenager Og TeenagerStort Barn

Hvad er det største børnefilm nogensinde lavet? Det er et ambitiøst spørgsmål, da genren har været en væsentlig del af kulturen i næsten 80 år. Og selvom vi kunne have skabt et massivt rangeringssy...

Læs mere
De 25 bedste voksenvittigheder skjult i animerede børnefilm

De 25 bedste voksenvittigheder skjult i animerede børnefilmBambiHerculesTarzanPå VrangenRugrats FilmenModig Lille BrødristerZootopiaRatatouilleDe UtroligeBørnefilmMonsterhusKønAskepotMinionsFrosset

Børnefilm er godt nok lavet til børn, men de er lavet af voksne - voksne, der forstår, at forældre udgør en god del af deres publikum. Det er derfor, mange animatorer begraver seksuelle insinuation...

Læs mere