Når et par ind Frankrig besluttede at navngive deres datter Liam, forventede de aldrig at skulle forsvare valget i retten. Det er trods alt deres barn. Men det er præcis, hvad to nye forældre fra Morhiban, en by i den nordvestlige del af Bretagne, skal gøre. I Frankrig har domstolene beføjelse til at "veto" navne, som de føler kan skade et barn på et tidspunkt i deres liv. Og åbenbart har nogen på banen set Taget 3. Faktisk argumenterer anklagere for, at en pige ikke bør hedde Liam, fordi det kan føre til "kønsforvirring." Og af den grund ville det være "i strid med barnets interesse og kunne skade hende i hendes sociale relationer."
For at støtte deres sag, har staten peget på berømte mandlige Liams, herunder sangeren Liam Gallagher og den førnævnte Liam Neeson, for at bevise, at det typisk er et navn, der bruges til mænd. Anklagerne beder dommeren om at forbyde forældrene at navngive deres datter Liam og i stedet give "barnet et andet navn valgt af forældrene og, hvis det ikke, af dommeren."
Anklagemyndighedens argument kan virke absurd, især i betragtning af populariteten af kønsneutrale navne i USA, men det er sandsynligvis motiveret af det faktum, at navne i Frankrig normalt har en mandlig og kvindelig pendant, mens det er mindre almindeligt på engelsk. Ikke desto mindre vil Liams forældre heldigvis have en chance for at forsvare sig mod dette uventede veto over for en dommer. En retsdato er ikke fastsat.
